– Pro!
– Kontra!
– Rekontra!
– Szubkontra!
– Fedák Sáriig még sok van.

@kIára: Igazad van, magyar ember ultizzon, ne pókerezzen :-)))

A snapszer meg smafu?

Az információkat ugyanúgy zárják előlünk üzleti okokból, mint régen a politikusok.
Egy szerény példa: Nekem még vannak nyomtatott könyveim ahol meg tudom nézni a monitorfejlődés állomásait, de ugyanez a listát a neten fellelni reménytelen kísérlet.
A letöltések több vihart kavarnak, mint a föld gömbölyű, vagy lapos volta annak idején. Igaz sokan ma sem értik miért nem folyik ki a kútból a víz, amikor a másik oldalra fordul.
Pedig a valóság sokkal siralmasabb: mértékadó netkocsmai szakértők szerint a letöltési bázisok alapanyagának csak 20 százalékát lehetne pénzért megvásárolni, a többi egyszerűen közkincs, amit megmentenek az utókor számára. A szervezet információ átmentésnek nyoma sincs a jelenlegi államok stratégiájában. Az említett nyolcvan százalék minden témában hiányzik. Üdv

[ Modoros style ]
A szerzői jog a könyvek esetén teljesen elhibázott.
70 év? Hülyéskedsz?

      Ott van Weöres Sándor. Kikerülhetetlen a magyar irodalomban. Érettségi tétel. Nélküle értelmezhetetlen a magyar költészet.
      Meghalt 1989-ben. Gyereke nem volt. Felesége, Károlyi Amy meghalt 2003-ban.
Ennek ellenére nem lehet kiadni a műveit. Nemhogy elektronikusan, papírban sem! Az antikváriumokban aranyáron adják – már ahol van. Sőt a kétkötetes levelezését bezúzták, mert kalózkiadvány! (lásd: index.hu/kultur/weores/ ) Abszurd! Kinek áll ez érdekében?
Megértem, ha egy költő testvérének a fia éhezik és ücsörög egy hatalmas szellemi vagyonon, de könyörgök, mi köze van a szerzőhöz? Milyen jogon „bitorolja” egy szellemi óriás kulturális hagyatékát? Mélyretisztelt Makai Ádámot innen is csókoltatom.
      Öt év is elég. Ne akarjanak tehetségtelen rokonok valaki szellemi nagyságán élősködni. Csak megfosztják a zembereket a kúttúrától.

      Hülye vagy? Még a hetven év is kevés!
      Mindenki csak úgy másolgassa és terjessze nyakra-főre Hamvas Béla műveit? Szerintem legyen száz év. Úgy normális és tiszteletteljes egy igazi szellemi óriás előtt. Szerintem az állam meg ne döntse el senki helyett, hogy mi közkincs és mi nem! Hová lesz így a világ?

     E-ink. Hogy oda van mindenki ezért a lassú és unalmas technológiáért…
     Á… szóval te azért vennél egyet, mert nincs hely a lakásban a könyveidre. Hát te tudod. Fagypont alatt tönkremegy, kánikulában lefagy, szellemképes műanyag. Én mondom, elvetélt ötlet az egész méghogy e-tinta… e-lképesztő.
     Te meg úgyis éjszakai bagoly vagy, emlékszem még a koleszból. Meglátod, hogy fog morogni a feleséged, mikor hajnali háromkor is égeted a lámpát. (Ja, hogy elváltatok? Nem mondod… rá se ránts, hülye kurva volt világéletében, csak nem mondtam korábban, mert mégis a legjobb haverom vagy. Ja hogy te csaltad meg, ez a beszéd öregem!)
     Figyelj, ha tutit akarsz vegyél magadnak egy háttérvilágításos kényelmes kis pda-t, azt legalább éjszaka is látod rendesen, meg ezer okosságra használhatod.

     Hogy én pda-n olvassak? Két óra olvasás után fáj a szemem, verőfényben meg hiába utazom a légkondis combinón egész nap, semmit sem látok azon a szaron. Olvasási élmény – na az éppen hogy nincs.
     Tudod mit? E-ink! Ez a jövő kérlek. Két hétig elvagyok egy töltéssel, kellemes kis céleszköz, én nem akarom, hogy egy kütyü mindent tudjon, de amit tud, abban legyen a legjobb. Értsd már meg, hogy nem akarok blogot írni meg olvasni tenyérgépen! Azért vettem magamnak laptopot.
Igazad van, még nem kiforrott, tényleg idegesítő a szellemkép, de rohamosan fejlődik, Láttad az új Gimtle tesztet az ekonyvolvasó blogon, hát le fogsz hidalni.
Ja, látom, hogy agyontapiztad és -karcoltad a kijelzőjét, mi van, mostanában ezen pasziánszozol? Kösz, de ezzel az agyonkarcolt, zsíros kijelzővel nem győztél meg.

      – Ezek hülyék? Miért gondolják, hogy kétezeh forintot perkálok egy nyavalyás bithalmazért, Két buszjegy ára, aszondom. De inkább, csak másfél. Egész nyáron güriztem, hogy megvehessem ezt a csodagépet (az árából elmehettem volna Klárával egy jó last minute nyaralásra), és most nincs rá könyvem. Hát kösz, én ezennel csendesebb vizekre evezek.
      – Ha már vagy agyad, akár gondolkozhatnál is. Tudod mennyibe kerül egy könyv előállítása? Kérdezd Professzorét. Le fogsz hidalni. Örülj, hogy ennyiért megkaphatod. Különben pont te rinyálsz? Szerinted hányan képesek megengedni egy ilyesmit? Én az árából egy hónapig etetem a kiccsaládom. Eszem megáll, egy nyavalyás nyaralást sajnálsz, méghozzá azzal a tudálékos vöröske Klárával (tényleg, mikor pattintod le már végre?) Szóval ne játszd meg itt nekem a templom egerét, csak ennél az asztalnál több Guinness sört ittál, mint egy könyv ára. (Igen kisaszsony, még egy kör lesz. A szokásos Sopronit; pohárral. Ne, ne, ne sérts meg, ezt a kört én fizetem).

@kszabo: en.wikipedia.org/wiki/Computer_monitor

"A szervezet információ átmentésnek nyoma sincs a jelenlegi államok stratégiájában. "

Pl. a MEK sem létezik, a NAVA sem. Meg az archive.org sem. Meg a...

@kIára: Látszik ám, hogy hova tennéd a garast ;-) Nem akarod Modor Tibit/nathanp-t idecsábítani egy vendégposztra?

@kIára:
Ez az a Makai Ádám, aki hosszú ideig valamelyik chicagoi egyetemen tanított angol nyelvet (többek között), valamint két jelentős, magyar szerzőket felvonultató antológiát szerkesztett angol nyelven?

@Professzore: index.hu/kultur/pol/jozsefa0413/

(Mondjuk ez szerencsére három éven belül megoldódott, de pl. Bartók ügyben még várni kell hatot, hogy ne az örökös "ízlése" diktáljon.)

@Professzore:
Ezt figyeld:
"De a Szabad-ötletek kiadása körüli huzavonák ezzel nem értek véget. 2003 és 2005 között zajlott az Atlantisz Kiadó és a József Attila jogutódait képviselő unokaöcs, Makai Ádám közötti polgári peres eljárás. Az ügy hátterében az állt, hogy Magyarországon 1999. szeptember 1-jével visszamenőleg feléledtek a szerzői vagyoni jogok, s a rájuk vonatkozó védelmi idő a szerző halálát követő 50 évről 70 évre módosult. Ez esetünkben azt jelenti, hogy József Attila 1937-es halálát követően a Szabad-ötletek első, 1990-es megjelenésekor már nem éltek a vagyoni jogok, kilenc év múlva azonban József Attila örökösei teljes joggal követelhették a további szövegkiadások után járó jogdíjat. Az Atlantisz Kiadó ugyan nem zárkózott el fizetési kötelezettsége elől, Makai mégis perbe fogta őket, mondvacsinált morális okokra és pornográfiára hivatkozva, majd a könyvpiaci és a könyvtári forgalomban lévő Szabad-ötletek példányainak bevonását indítványozva - és persze a kiadások után neki járó összegnél jóval több pénzt, 1 857 000 forintos jogdíjat és kártérítést remélve. A pert vesztett Makai valamivel mégis bosszút tudott állni: a József Attila-centenárium évében levetette az OSZK Magyar Elektronikus Könyvtárának honlapjáról József Attila verseit és a Szabad-ötletek szövegét. A MEK és az Atlantisz legközelebb 2007 decemberében, a hetven év lejártával teheti közzé a Szabad-ötletek jegyzékét. Ezzel ér véget a viharos kiadástörténet."

Innen kattan: mek.oszk.hu/08100/08170/html/index.htm

@Komavary:
Köszi!
Megvan, ez Makkai... :-) Az meg Makai...

@kIára:
Nem értem én ezt... Atlantis-Centaur volt Makkai Ádám kiadója...
Az bizonyos, hogy Ádám kegyetlen nehéz ember, többször dolgoztam vele és nem volt egyszerű dolgom. Nagyon nem.

En a szerzoi jogokat nem (csak) evekben hataroznam meg:
Addig nem "szabad predia", amig
- el az alkoto(k)
- halala eseten a mu keletkezesekori elettars/feleseg/ferj
- mu keletkezsekori gyerekek
pont.
Ezek a szemelyek, akik "megszenvedtek" a mu keletkezeset.
masnak (testver elettarsanak a apjanak a felesege, stb) semmi koze.

@Ignis_veneficus:
      Számomra a legviccesebb „Fanni asszony” szerzői joga.
      Polgárjogi értelemben a hölgy még csak-csak örökölhette Faludy hagyatékát, de most „szerzői” joga is van. „Szerzői”… Ízlelgessük ezt a szót olyan művek kapcsán, amelyek már akkor léteztek, mikor a jelenlegi szerzői jogtulajdonos még csak egy pajzán gondolatként sem létezett a szülei tudatában.

      Nem tudom, én valahogy nem érzem helyesnek, ha valaki szellemi alkotásokból rokoni kapcsolatra hivatkozva alapoz meg komoly magánvagyont. Irodalomban (kivétel a ponyva/zsáner) még valamennyire elmegy, de zenében, de még inkább a festészetben egyenesen undorító.
      Különösképpen az háborít fel, mikor egy művész már életében klasszikus lesz, és nemcsak a nemzeti, de akár a nemzetközi (irodalmi, zenei, képzőművészeti stb.) kánon része lesz. Ilyenkor szerintem abszolút egyértelművé kéne tenni, hogy az adott alkotás „jogutóda” a köz (a nép/nemzet, vagy kultúrkör).
      Az már külön kérdéskör, hogy mennyire jó ötlet ha közintézményekre bízzuk ezek gondozását. Gondolok például Határ Győzőre, aki teljes vagyonát, pazar ingatlanját – a Hongriuscule-t –, és összes művét a magyar államra hagyta. Vajon én, mint állampolgár (implicite jogutód) feltehetem kedvenc Határ-műveim a világhálóra?

"Irodalomban (kivétel a ponyva/zsáner) még valamennyire elmegy, "
Bocs, ezt nem értem.

A ponyvaírót úgyis kitagadja a családja?

@Komavary:
Nem, éppen a fordítottjára gondoltam.
A menő zsánerírók (vámpír, krimi, horror – egyáltalán: a bestseller ponyva) sok esetben nem „alkotnak” – tisztelet a kivételnek –, hanem egy intenzíven fogyasztó közönségnek „termelnek”. Tudom, hogy ezzel nagyon ingoványos területre tévedtem, és ezer példa van a jól marketingelt, vagy nagy számban eladott úgynevezett „magas”irodalomra. Határvonalat húzni lehetetlen.
De úgy gondolom, hogy egy zsáneríró termékét (és nem művét) hadd védje a „szerzői jog” és az utódok, családtagok nyugodtan rendelkezzenek felette.
A kérdés felettébb bonyolult és kényes. Ha az estabilishment kiemelten kezel egy életművet lehet, hogy nem az esztétikai maradandóság kerül előtérbe hanem a politikai megfelelőség (pl. Berkesi volt egy ilyen megfelelőemberből lett „nagyíró”, aki komoly pozícióban volt Magvetőnél). De eltértem a tárgytól.
Szóval a megélhetési szöveggyárosookat és azok csakládját igenis védje a ©. Megdolgoztak érte, vagyonuk pedig magánvagyon.

    Hogy ki és miért lesz közkincs, valóban nem egyszerű és pap-papné-paplan kategória.
    De amikor a kultúra szürke eminenciásai úgy döntenek, hogy xxxx év lesz a „József Attila év”, vagy a „Márai év” stb. akkor ez áthatja a közoktatást (versmondó versenyek, Iró Neve napok stb.), a kulturális intézetek, írószövetségek éves programját, a színházak műsorstruktúráját, a könyvfesztiválok stratégiáját, a felsőoktatási intézmények kutatási irányvonalát, a pályázati irodák kiemelten támogatott témáit, a nemzetközi könyvfesztiválokra készült katalógusokat, a közmédiumok műsorspolitikáját, és a többi, és a többi.
    Ilyenkor ne ugorjon elő a semmiből egy valahonnai harmadrangú rokon és szerzői jogokra hivatkozva ne vessen gátat a penetrációnak, vagy ne próbáljon az állami tőgyből hányásig pénztejet szívni. Neki, pont neki, a „szerzői jog” tulajdonosának, _Ne Legyen Ehhez Joga_. Egy meritokratikus társadalomban ő egy senki (vagy érdemei máshol találhatóak). A szó legszorosabb értelmében a legtöbb „jogutód” egy spermium.

@kIára: De ha határvonalat húzni lehetetlen (egyetértek amúgy), akkor hogyan lehetne ezt jogilag szabályozni? Oda olyasmi kell, ami egyértelműsíthető. Ha ez nem megy, akkor marad az, hogy mindenre vonatkoztatják a szabályozást.

@ehran: Esetleg lehetne olyat, hogy az állami hozzájárulás (ösztöndíj, pályázati pénz, mittomén) arányában csökkenne a védettségi idő. (vö. ha én a cégem által fizetett időben létrehozok valamit, akkor az a céget illeti)

@ehran:
Röviden: sehogy. A Jog alapelve sérül, hiszen az egyenlőség eszméjét kiiktatja.
Ha bizonyos tv.cikkelyek kivételt tesznek, akkor onnan már csak egy lépés a diktatúra; enyhébb esetben kialakul egy kultúrpolitikailag kedvezményezett „elit”, ami innentől kezdve érdekelt lesz abban, hogy saját esztétikai-szellemi világképe uralkodóvá váljon.
(Most komolyan, ki szeretné, ha valaki kikiáltaná hogy Wass Béla, vagy Hamvas Albert, vagy Esterházy Görgy, vagy Moldova Péter az abszolút tutikirály nemzeti író, és szobrot minden utcasarokra?)

Ezért írok a dühöngőbe :) Mert nem látom a megoldást. Persze megoldási minták vannak, de egyik sem működik rendesen, a digitális Grál meg tutira nincs senkinél.
Mondjuk az írott művekre maximum 20-30 év védelem talán működne.

@Szőröstalpú Jeti: Ilyen abszolút van. A céges munkaszerződések, legalábbis felénk, ilyenek. És a DIÁra is úgy került föl egy raklap kortárs alkotás, hogy az alkotó kap érte egy decens summát/járadékot.

Pl. Spiró vagy Závada papíron jó drágáér' elérhető műveit a DIÁn bárki olvashatja ingyen.

@kIára: a 20-30 évet honnan számolod? Miért nem lehet ezt hasonlóan kezelni a szabadalmakhoz? Ott nem 20-30 év után kattan le a "közkincssé válás, illetve a szabadalomtulajdonosnak is csengetnie kell egy kis pénzt a védettségért.

Hmm?

@Dworkyll:
Munkaszerződés NKA módra:
www.palyazatok.hu/palyazatok/maganszemelyek/vissza-nem-teritendo-penzugyi-tamogatas/nka-a-szepirodalmi-szakmai-kollegium-palyazati-felhivasa-14229.html

És ennek az eredménye sem közkincs.

@acel: Bocs, hol van ebben a pályázati csomagban, hogy nem közkincs, illetve hogy rendelkezik ez a produktumok jogairól?

@Dworkyll:
Sehonnan :) Kb. ez az a határ, amit még bevesz a gyomrom (igaz, a 30 már nagyon öklendezős kategória).

@Dworkyll:
Konkrétan a minimálbér négyszeresét. Per hó.

       Klára a dühöngőben
              Season 2, episode 2
                     MISZJE – ketrecrázás

Alapító szervezetek:
Drámaíró Kerekasztal, Fiatal Írók Szövetsége, Írók Szakszervezete, József Attila Kör Irodalmi Egyesület, Magyar Alkotóművészek Országos Egyesülete Irodalmi Tagozat, Magyar Írók Egyesülete, Magyar Írószövetség, Magyar Műfordítók Egyesülete, Magyar PEN Club, Szépírók Társasága.
Kihagytam valamit? Azóta biztos bővült.

Egy ilyen kicsi kelet-európai porfészeknek valóban szüksége van ennyi írószervezetre, brancsra, táborra és szövetségre? Kérdésem költői – válaszom: persze! Naná, hát hogyne. Száz írószövetséget, ezeret!
Külön mókás, hogy ezek a szövetségek adott esetben elhatárolódnak egymástól, nyilatkoznak és közleményeket írnak egyik-másik taguk szerepléseikor, külön szervezik a programjaikat, szúrnak-döfnek-harapnak és mézesmadzagot húzogatnak.
De ha kell, azonnal kész az egységfront és a boldog egyetértés a MISZJE-sarc kapcsán.

Epilógus: www.miszje.hu/tagok.html – csaaak ennyi? (Amúgy kik ezek? Több mint feléről azt se tudom kicsoda – mer’ bunkó vagyok). És ha én nem leszek tag (mert nem akarok), akkor nekem semmi sem jár? Még akkor sem, ha az én könyvem kölcsönözték ki a legtöbben és a leggyakrabban? Köszike.

@Szőröstalpú Jeti: & @Dworkyll: & @Professzore:
Ez nem jelent semmit.
Pont 53 éve (okt. 3-án) halt meg Szabó Lőrinc. Ő egy posztumusz DIA-tag. Ezzel a védelmi idő nem nullázódott, a szerzői jog ugyanúgy megilleti a jogutódokat, ha ki akarod adni (papírban vagy elektronikusan), és ugyanúgy perkálnod kell a lóvét.
A PIM/DIA csak egy _szövegközlési_ hely. Se nem kiadó, se nem könyvtár. Működése a SzJ törvényt egyáltalán nem befolyásolja. (Úgy értem, hogy a DIA léte nem fog pozitív változást okozni a leporolásra váró SzJ tv.-ben és mintául sem szolgálhat.)

[ Amúgy van egy máshová írt DIA-hisztim is ;) Jöhet? ]

Néha összeszavakat a keverem.
@kIára: »Továbbá a könyvtárak használatáért éves tagsági befizetése mellett használhatjuk.«
Helyesen:
„Továbbá a könyvtárak használatáért éves tagságit fizetünk.” vagy:
„Továbbá a könyvtárakat éves tagsági befizetése mellett használhatjuk.”
(kinek hogy tetszik)

@kIára: Nocsak. Van ilyen? No akkor legyenek szivesek büdösgyorsan kiadási jogokat szolgáltatni nekem elektronikus kiadásokhoz.

Ha nem tudnak, akkor mehetnek Kenyába beton kapálni.

@Dworkyll:
Jogot?
Szolgáltatni?

Ők - – — pénzt - – — szednek - – — be.
és
Jogot - – — formálnak

@Dworkyll:
Nincs benne és nem rendelkezik a jogokról.
A pontos forrás:
www2.nka.hu/pages/palyaztatas/aktualis_palyazati_felhivasok/szepirodalmi_101012.html

Innentől az összes jog marad szerintem a szerzőnél.

Amit én szeretnék látni: állami támogatásból készült folyóiratok archivumát a MEKen. (Na jó, saját honlapon is fent lehet, az aktuálishoz képest max. egy szám csúszással.)

(DIÁról én itt dühöngtem: orokorom.freeblog.hu/tags/DIA/ )

@kIára: Áhh. Egyetlen értelmes feladata lehetne egy ilyen "formációnak" hogy egységesen lépjen föl ott, ahol mondjuk sok kiadó egységfrontja is kevés, amikor jogdíjakra kell alkudozni _külföldi_ jognepperekkel.

Különben csak élősködők, akiknek a háza előtt masírozzon a... masírozóörs.

@Komavary:
Ki fogom egészíteni. Ha nem baj, akkor itt.

@Dworkyll:
Semmilyen értelmes feladata nincs. A közkönyvtári kölcsönzési jogsarc nem is abszurd: egyenesen groteszk.
Az a baj, hogy beírunk ide néhány röhejes javaslatot, amit így, vagy más formában ez a gittegylet meg fog valósítani.

         Hisztis Klári feat DIA
                  Round one

Miért dühít a DIA? (azon túl hogy szuper ötlet és ezer hála)

     Amikor elindult, a dia-tagság feltétele az 1998-ig kapott Kossuth-díj, illetve Babérkoszorú-díj volt.
     Nagyszerű! Emmá valami, én soha nem fogok kapni.
     De. Nézzük a Kossuth-díjat. 1948-ban alapította az akkori országgyűlés és a tudomány, a művészet és irodalom területén, valamint a szocialista termelőmunkában kiemelkedő teljesítményt nyújtó személyeket, csoportokat jutalmazták vele. Ez mindig is egy olyan díj volt (és lesz), amely azon túl, hogy valódi értékteremtő tevékenységet díjaz, soha nem lesz párt- és politikafüggetlen.

     A következőkért kövezhettek. A DIA egyik tagja Kuczka Péter. Imádom. Neki köszönhetjük a Kozmosz fantasztikus könyvsorozatot, a Galaktikát, a Mórás mesekönyveket és ezer meg ezer dolgot. A Kossuth-díjat elsősorban _:irodalomszervezői:_ munkásságáért kapta. Fordításai jók vagy közepesek de sohasem kiválóak. Saját művei meg pocsékak (köpjétek le Klárát nyugodtan, igazatok lesz).
     Minden tiszteletem és rajongásom ellenére, szerintem művei nem annyira jelentősek, hogy a DIÁ-n fent legyenek. (Már bocsánat: ott van például „A magyar munkásmozgalom 30 éve” című Kuczka remekmű. Ennek zárómondata: „A Magyar Dolgozók Pártja és vezetője, Rákosi Mátyás, biztosítékai annak, hogy a magyar dolgozó nép útja a felemelkedés útja és a népi demokrácián keresztül a szocializmushoz vezet.” ([{/ Könyörgök, ne kezdjünk politizálni, de mi a jó büdös lópikulát keres egy ilyen szöveg egy Digitális A-K-A-D-É-M-I-Á-N? \}])

         Hisztis Klári feat DIA
                  Round two

     Ma már a Kossuth-díj és a Babérkoszorú-díj nem kötelező, hiszen – idézem az alapdokumentumot –: „A DIA tagjai évente egy új élő tagot, továbbá (lehetőség szerint) posztumusz tago(ka)t választanak.” valamint: „A DIA-tagságra jelöltek köre: a DIA tagjai által jelölt írók, költők, akik munkásságukkal jelentősen hozzájárultak a kortárs magyar szépirodalom fejlődéséhez, és aktívan részt vesznek az irodalmi közéletben.”
     Megismétlem: „DIA tagjai által jelölt írók, költők”. A DIA élő tagjainak száma soha nem eshet 30 fő alá, és nem emelkedhet 40 fölé. Szóval évente kb. 35 ember (hangsúlyozom, ember) dönt arról hogy ki legyen a következő ember, akit majd megillet havonta a *mindenkori* minimálbér négyszerese (amúgy nevetséges összeg, ha úgy vesszük). A költő, az író lehet nagy, igazi szellemi óriás, de ő is csak egy ember. Esendő, érdekérvényesítő, lelkében kissé korrupt.
     Szerintetek az Akadémia tagjai egyen-egyenként hány megkeresést kapnak a kollégáktól, örökösöktől; a nagy egyetértés és titkos szavazás közepette mekkora szerephez jut a kigolyózás nemes művészete? Hosszú távon fenntartható a semlegesség látszata és/vagy az értékalapú megközelítés? Csak kérdem [szerényen].

     Sajnos Magyarországon nincs igazi fogadáskultúra mint a briteknél, de a könyvesblog, vagy a litera szervezhetne egy évente ismétlődő voting-bet-et, hogy ki lesz az adott évben DIA-befutó ;) „A Digitális Irodalmi Akadémia tagjai 2010. szeptember 16-i ülésükön Szilágyi Istvánt választották az Akadémia új tagjává.” Klára szerint: »Tök megérdemelten. Egyik kedvenc íróm.« A többség szerint: »Kicsodáát? Ki ez a faszi? Nem is hallottam róla.«

@kIára:
Nincs ez másképp máshol sem. Van egy sportegyesületünk, amelyik egy szövetséghez tartozik. Az országban van még vagy 8-9 hasonló szövetség (szövetséget ugyanis bárki alakíthat).
Van az államkassza, ebből egy adott sportági szövetség évente alanyi jogon (!!!) lehívhat X százmillió forintot. De csak EGY szövetség, kettő, három, öt NEM. És csak akkor, ha csak EGY szövetség van.
Amióta a szabályozás él, ez a bizonyos sport sokszázmillió forintot bukott csak azon, hogy képtelen összefogásban gondolkodni.

A magyar ilyen szempontból hülye. Sajnos.

@kIára: Ne adj nekik otletet!
Amikor bevezettek a sarcot a memoriakartyakra, paran felvettek, hogy jo, hogy a winyora nem kell., erre mit olvasok az elmult honapokban? Nemetorszagban bevezetik.

@Ignis_veneficus:
Egyébként az nekem mind a mai napig nem világos, hogyha én kriptográfiai díjat fizetek arra a nyomtatóra, amelyen kizárólag szerződéses megállapodás alapján nyomtattam ki jogvédett anyagot, Artisjus-díjat fizetek arra a DVD-re, amelyre kizárólag saját gyártású és/vagy szerződéses jogviszony alapján kezelt jogvédett anyagot írok, akkor vajon ennek a díjnak mi lesz a sorsa? Vagy akkor ez úgy van, ha már megfizettem, akkor másolhatok szabadon mondjuk tékás filmet?

Voilà:

       Klára a dühöngőben
              Season 2, episode 1
                     MISZJE

Aki nem ismerné: A MISZJE = Magyar Irodalmi Szerzői Jogvédő és Jogkezelő Egyesület
(honlap: www.miszje.hu/ )

Idézem: „A MISZJE abból a célból alakult, hogy a közkönyvtári kölcsönzési jogdíj regisztrált jogkezelője lehessen.”
Világos, értelmezhető, nemes cél.
Ízlelgessük egy kicsit: „közkönyvtári kölcsönzési jogdíj”… Na – céltárgy hiányában – kapjátok be az ex-szeretőm lesemmeremírni f-át.
Lefordítom: a közkönyvtárakat az én és a te adóforintjaimból tartja fenn az állam, vagy az önkormányzat, állománygyarapítása közbeszerzésen keresztül történik, illetve a köteles példányokból. Továbbá a könyvtárakat éves tagsági befizetése mellett használhatjuk. Tovább is van: a közkönyvtárak elsődleges célja a _köz_oktatás, a köz_művelődés és a kutatás elősegítése.
Erre létrejött egy _érdek-képviseleti_ szervezet, amely nem lát el közfeladatot, de ami jogot formál közpénzre. Értem?

Minden mondata úgy zseniális ahogy van, csak egy további idézet: „A szükséges összeget a szaktárca (OKM) költségvetése biztosítja. Ez a tervek szerint kb. 250 millió forint lesz 2012-ben”. Ismétlés a röhögés anyja: „ez a tervek szerint”. Kösz, már tudjátok előre, igaz? Ennyi KELL.

És ez csak a kezdet.
További javaslatok a MISZJÉNEK:
     1.) Legyen hologramos matrica minden könyvön.
     2.) Ezentúl papírt csak MISZJE-díjjal terhelt áron lehessen kis- és nagykereskedésekben forgalmazni.
     3.) Tintát, golyóstollpasztát, nyomtató- és nyomdafestéket, grafitbelet, palatáblát és e-inket dettó.
     4.) Vezessék be az idézési díjat, az alapösszeg legyen 13 forint/mondat. Hozzák létre az Idézőjel Bizottságot amely minden tudományos publikáció, blog, szakkönyv macskakörömbe tett szövegrészeit forintosítja.
     5.) Konzultáljanak a DJ-szövetséggel, és vezessék be az engedélyhez kötött felolvasó esteket. A színészek, előadóművészek tegyék le a térítésköteles Felolvasó-vizsgát
     6.) Konzultáljanak a BSA-val, és alapítsák meg a Jogszerű Olvasáskommandót. Az 5 főt meghaladó cégek vásárolt könyvenként fizessenek olvasási-licencdíjat.
     7.) Tegyenek meg mindent azért hogy a Szerzői jog irodalmi művek esetén 100 évre emelkedjen.

További javaslatokért forduljanak bizalommal Klárához.

@kIára:
Ezt meg lehet törölni.
Nehéz dolog ez a blogadminolás… Olyan mint a petting és a favágás :D

@Professzore:
Persze, ez a szövetségesdi mondhatni közép-európai jelenség. Kicsit keletebbre, Romániában, még mindig egy hatalmas szervezeti monstrum van, a mindenkori Írószövetség. Szlovákiában meg ahány író, annyi Írószövetség.
Az irodalomban azért vicces ez, mert elvileg okos, művelt, már bocsánat: _értelmes_ emberek űzik ezt a sajáthomokozó-mókát.

@kIára:
Együtt vagy egymás után?

@Professzore:
Ahogy kényelmesebb.
Huh, lassan átmegy csetelésbe.
Úgyhogy ezt is.

@kIára: Úgy értem, a favágás és a petting vonatkozásában együtt vagy egymás után?

@Professzore:
tudod te azt… egy hirtelen mozdulat és két ujjad* máris a p…-ba.

________
* vagy egy komment

@kIára: helyesebben:
Mi a hasonlóság a láncfűrész és a tangabugyi között?
Egy rossz mozdulat és két ujjad a p@ba...

@Professzore:
Engem ezzel kapcsolatban egy másik dolog is izgat. A múlt évezred alkonyán kezdték bevezetni a különböző adatsokszorosítókra és adathordozókra kivetett jogdíjterhelést.
Mivel az Artisjus akkoriban lényegesen szélesebb alkotóművészeti paletta jogkezelését koordinálta, oda futott be a reprográfiai eszközökre kivetett jogdíj is.

Homályosítson fel valaki, mert nem tudom most mi a helyzet, de összeesküvés elméletet gyártani mindig kellemes ;)
Szóval mi a helyzet most, mikor már nem kezeli az írók jogdíjrészesedését? Azaz: ha még mindig az Artisjushoz folyik be a fénymásolókra és másolópapírra kivetett kompenzációs összeg, akkor ezt most a zenészek és filmesek kapják?? Filmet, zenét ugye nem lehet fénymásolóval sokszorosítani; ergo nehogymár azért csurranjon a nemzet egyik csalogányának számlájára több lóvécska, mert lefénymásoltam Betűvető Titán kötetét…

@Professzore: A "hivatalos" indoklás szerint azért van az általános díj, hogy utána ne kelljen egyesével vacakolni a díjakkal.

Filmet, zenét, saját célra saját eszközzel másolhatsz, nem számít a forrás. Csak a másolásvédelmet nem szabad törni. (A letöltés is másolatkészítés, csak a visszaosztással vannak problémák)

Artisjus FAQ (vagy JQA? ja, az más, bocs)

"Letölthetek-e magáncélra filmeket, zenéket, játékprogramokat?

A másolás a szerzői jogban főszabályként engedélyköteles, a letöltés pedig másolatkészítést jelent . A törvény azonban egyes esetekben lehetővé teszi, hogy a magánszemély magáncélra szerzői jog által védett művekről másolatot készíthessen. A kivétel vonatkozik például a zeneművekre, filmekre - ha azokat nem védi másolásvédelem - , de nem vonatkozik a szoftverekre. Így az előbbiek magáncélú lemásolása (letöltése) az Artisjus álláspontja szerint nem minősíthető jogellenesnek, míg a szoftverek másolása, letöltése a jogosult kifejezett engedélye nélkül egyértelműen jogsértő."

Forrás: www.artisjus.com/felhasznaloknak/faq.html

Z.

@kIára: Az Artsjushoz, a Hungarthoz és a Magyar Szak- és Szépírók és Kiadók Reprográfiai Egyesületéhez, melyek egy közös szervezetet képeznek. És elméletileg így használják: "A Magyar Reprográfiai Szövetség non-profit szervezet, mely minden évben egyszer a jogosultakat (szerzőket, kiadókat) közvetlenül képviselő közös jogkezelő szervezetek számára átutalja az általa előző évben beszedett összeget."
Forrás: www.reprografia.hu/ - Érdemes a végén megnézni a belinkelt dokumentumot is, az illegális könyvmásolásról szóló tájékoztatót. :)

Kedves blogszerkesztő! Örülök hogy sikerült megtalálni a blogodat, én is régóta vágyom egy e-book olvasóra. Tudom hogy snassz de ami engem most továbblendít az a Kindle3 ára, úgyhogy karácsonyra szeretnék egyet kapni a családomtól. Olvasgattam a blogot, és hát frissen ismerkedve, elveszek a részletekben és a számomra idegen szavakban (puha dbm, mobi, stb.). Esetleg ha ráérsz lehetne egy post - ebookról kezdőknek, mire kell figyelni, honnan van értelmes magyar/külföldi tartalom, az milyen formában érhető el, hogy lehet konvertálni, alap dolgok. Előre is köszi ha szakítasz időt ilyesmire :)

Úristen de béna vagyok... megtaláltam a GYIK-et, szuper vagy köszi :)

Nincs itt esetleg egy Python programozó, aki írna a Calibre-hez egy-két plugint? Nagyon jó lenne pár metadata letöltő magyar könyvekhez cím szerint (bookline, moly, antikvarium.hu és hasonlók). Vannak ilyenek a forrásban Amazonhoz, Google Books-hoz, át lehetne alakítani őket, csak nulla Python tudással nem merek belevágni.

@Átlag János: ez nem python tudás kérdése, hanem szerver oldali kérdés. Azaz futtat-e a bookline.hu, antikvarium.hu olyan szervizt, ami képes értelmes módon metaadatokat kiszolgálni (amazon és google biztosítanak ilyen szervizeket). Szerintem nem. Keresést emulálni és a válasz html-t feldolgozni meg... ilyet csináljon az, akinek három anyja van és abból kettő Béla...

Rá kéne kérdezni a moly.hu-nál.

(Mondjuk az amazon és a google rendszerét lehet másra is használni (azért van), az, ha belegondolunk, elég abszurd hogy kell egy printadatbázis a nem létező ekönyveknek :p

@beavereater: Pedig a google books-os pont ezt csinálja, leszedi a könyv oldalát, és XPath kifejezésekkel kibogarássza az infót a HTML forrásból. Nem nagy dolog ez, az Ant Movie Cataloghoz millió script van, ami filmek adataival csinálja ezt. A hátránya persze az, hogy ha megváltozik az oldal designja, jó eséllyel gyógyítgatni kell a scriptet is.

@Átlag János: hát, ha valakinek van kedve ingyen ezzel szórakozni, felőlem tegye...

@Átlag János: bocsi, utánanéztem a dolognak, a google-nak van saját api-ja, az amazon meg külön szabványos webservice-t ad arra célra, szóval egyik esetben sem kell html-t bogarászni...

Az lehet hogy van, de a plugin nem azt használja. :)

Tegnap unatkoztam, így megcsináltam egy első verziót a Molyhoz, cím és/vagy szerző alapján a pontos címet, szerzőt, fülszöveget tölti le. A lényeg, hogy legyen annyi megadva a cím és szerző mezőkben hogy a Moly keresője megtalálja.

Van amikor hibás a moly oldala és nem találja meg benne a fülszöveget, de többnyire működik.

A jogi helyzetéről a dolognak fogalmam sincs, ha ki akarjátok tenni a blogra, én szívesen odaadom, de az esetleg felbosszantott molyok a ti problémátok. :)

@Átlag János: Érdekel a dolog. Én kitenném. Viszont lelevelezem a mollyal. Ha nagyon bántja őket, akkor levesszük, de szerintem nem fogja.

Szóval ha átlövöd egy kis telepítési/használati útmutatóval, meg akár egy donate linkkel, akkor a szótárhoz hasonló posztban kirakom.

Hmm?

Részemről OK. Ha írsz egy email címet az atlag.janos kukac freemail pont hu -ra, elküldöm.

Na de, kérem! A molyok nem szoktak bosszankodni az ilyeneken, hanem inkább örülnek. :) Szóval részünkről rendben, illetve annyi még, hogy szívesen írok hozzá valami API-hívást, hogy ne kelljen teljes könyvoldalt letölteni, és a HTML-t bogarászni. Ehhez csak küldjétek el, hogy milyen adatok és pontosan milyen struktúrában kellenek, és akkor XML- vagy JSON-kimenetet tudok adni, fülszöveggel, borítólinkekkel.

A kszek is jó alap, kellene is a mostani kereső helyett vami értelmes felület hozzá, ami egyből megmondja hogy egy köny elérhető-e egy adott könytvárban.

bocs fszek-et akartam irni.

no comment
www.teleread.com/copy-right/amazon-charging-for-project-gutenberg-books-its-legal-but-not-ethical-says-pgs-greg-newby/

Hölgyek, Urak!

Tud valaki Pesten olyan helyet ahol e-book olvasót lehet kölcsönözni pár napra?
Esetleg Kindle kölcsönzési lehetőség?

@nkacsa: Szia,
Sajnos kölcsönözni még nem lehet, viszont az OSZK-ban éppen a héten indult meg az e-könyv olvasó kipróbálási lehetőség, tehát a könyvtár keretein belül tudod megtekinteni.

Z.

@zlaboncz (ZLC): Kösz az infot! Azt ne tudod véletlenül, milyen olvasok vannak ott?

Közben találtam egy hírt az OSZK gépeiről:
www.sg.hu/cikkek/78708/e_konyv_olvasokkal_bovul_az_orszagos_szechenyi_konyvtar

Sajnos ezek LCD-s olvasók...

Miéert kell nekelm az rss olvasómban az egész cikket látnom?
Es a blog oldalon is áltapozni az egész cikkeket?

@acel: Azé', hogynekem meg könnyebben lehessen letölteni a Calibrével az e-könyv olvasóra a cikkeket. :) Meg hogy a Google Readeren keresztül a munkahelyemen is tudjam olvasni a teljes blogot, ne csak a bevezetőt :)

Szóval én meg örülök neki, hogy így van.

Z.

@acel: Használd az Archívum linket és ott nem lesz kifejtve részletesen a cikk. Viszont csak heti bontásban látod.

@clon:
Outlook Rss olvasóval olvasom, ÉS ha ott van az elején a link a teljes cikkre calibre-val sem lesz gond.
Igy a cimlap sem cimlap, hanem "Összes tartalom egybefolyatva, néha meg nem"- Az oldal szerkesztése eléggé "tré". Mint egy txt könyv.
És egyik megoldás sem segít a megjegyzések olvasásában

Én örülök a teljes cikknek. Utálom, amikor ki kell kattintanom az eredeti oldalra, hogy elolvassam félig. Nem azért iratkoztam fel.

Ha pedig nem tetszik, egy gombnyomásra ott vagyok a következő elemnél.

A blogmotor már megint megette egy hozzászólásomat, pedig azt írta ki szép nagy zöld betűkkel, hogy hozzászólás elküldve.
Dwo, Prof: még elő lehet keríteni? Vagy körmöljem újra? Kiszámolónak próbáltam segíteni a K, mint mélység posztban.

Hm... Valami a bent lévő linkekkel nem stimmel...

@Kiszámoló: Először is pár screenshot a megjelenítésről:

[linkek törölve]

Tapasztalat: a Kindle progressbarja levág pár pixelt minden oldal aljáról (ez jól látszik 1-2 scrshoton is), lehetséges megoldás: el kell forgatni a lapokat 90°-kal. Ez esetben egy oldal 3 részre válik szét.
A szöveg teljesen jól olvasható mindenféle nagyítás elforgatás nélkül is.
A lapozás a nagy dokumentum méretnek (815 oldal) köszönhetően hosszabb időt vesz igénybe, mint általában. Ez kb. 4.4 sec, de amennyiben egy oldal olvasásával legalább ennyi időt eltöltünk abban az esetben a kindle a következ oldalt betölti a memóriájába és így a szokásos 0.6-0.7 sec-es lapozási sebességet kapjuk.
Próbáltam ékezetes szavakra keresni a dokumentumban, de nem voltak találatok.

@Professzore: Köszi, hogy előkerested!
Megpróbálom a linkeket javítani és újra elküldeni a hozzászólást a megfelelő topikban.

@Professzore: Most másodjára már nagyon figyeltem a linkekre, de így sem jelent meg a hozzászólás. Akkor jobb híján azért a tapasztalatot beírom a megfelelő témába a képek nélkül.

Világosítson fel valaki pls! Nem tiszta továbbra sem számomra, hogy a Kindle 3 által támogatott formátumok közül saját pc-ről fel tudok-e tölteni a vasra olvasnivalót, ( pl txt, pdf... ) vagy csak az Amazonnak megküldött és általuk konvertált cucc hívható elő ???. Ha valaki erről belinkelne egy jó leírást, vagy szájbarágósan elmagyarázná nekem lámának megköszönném.

will

@willow:
Fel tudsz.
Fogod a gyári kábelt, bedugod a gépbe, másik felit a Kindle-be, oszt a gépeden máris látod külsö meghajtóként. Rámásolod, amit olvasnál (PRC vagy PDF, mást nem fog enni), leválasztod, aztán láss csodát, megy!

@Professzore: thx a gyors választ. Aakkor ezek szerint mindenféleképpen konvertálni kell, az usb-n feltöltött txt-ket..? mely program erre a legegyszerűbb szted?

@willow: Pontositsunk: txt - hamm, hamm. JPG - nyamm-nyamm.
Nem kell konvertálni. És a képekből is van még. A MOBI-t is eszi.

Ugyan nem dühöngtem felette, de nem kicsit felhúzott a Kindle Previewer 1.5.
A legutóbbi prc-nél, amit készítettem és beemeltem egy gyors átnézésre a Previewerbe hiányzott(zik) az ncx utolsó pontja. Ugyanúgy az NCX View-ból, mint a progressbarról. A problémát pedig sehogy nem tudtam orvosolni. Kipróbáltam többféle változtatást és variációt, de semmi nem indoklta/magyarázta a hibát. Végül ideiglenesen feladtam és felraktam a könyvet a Kindle-re. Ahol viszont ott van az az utolsó pálcika a progressbaron és rá is lehet ugrani a kurzorral! Ez így most számomra kicsit WTF... :-O

@szakértőbb: ekonyvolvaso.blog.hu/2009/05/11/hogyan_csinaljunk_igenyes_mobipocket_publikaciot/fullcommentlist/1#c13311481

(Azt hiszem, pont az ilyesmik miatt jött létre a Dühöngő, úgyhogy inkább ide írom ezt a kommentet, nem a RADARba)

Ácsi, ácsi. Nem mondtam, hogy ne linkej és nem mondtam, hogy moderáljanak, ez eszembe sem jutna. Még csak azt sem mondtam, hogy nem hasznosak az ottani posztok, mert azok. Szóval légy szíves ne ferdíts és ne add úgy elő, mintha ez volna az állításom mögött.

>>Ahogy nezem, a Kindlevarazs Blogrollja ezzel a szoveggel kezdodik:
"E-könyvolvasó Blog A témával foglalkozó legjobb magyar blog – fokozottan ajánlott!"<<

Hogy jön ez ide? Én a te kommentelési szokásaidra tettem egy észrevételt nem a kindle-varázsra. Mellesleg itt is ugyanúgy kinn van linkként a másik blog.

>>szerintem nem nagyon lehetett tobb 4-5-nel (bar nem szamolta most utana)<<

Tényleg nem, mert csak a radarban a duplája ;-)

@Atyaman: Természetesen elírtam. Nem a RADARből jöttem át hanem a Hogyan csináljunk igényes mobipocket publikációt. Mea culpa.

@Atyaman:
OK, tevedtem a linkek szamaban. (volt, amit éppen Neked linkeltem)
A Radar rovat egybkent mintha a hireknek lenne :-)

Csak egy picit idegesítő, hogy időnként nem jelenik meg a posztok végén a Szólj hozzá! komment box. Van, hogy fél percig is eltart mire egy frissítés vagy oldal újratöltés után megjelenik.
Még szerencse, hogy van fórum :D

Sziasztok !

Egy ismerősöm nemsokára megy ki az USA-ba, van lehetőség kint közvetlenül, besétálva egy boltba készpénzért az Amazontól Kindle DX-et vásárolni ? Ha igen, mire kell figyelni hogy EU-ban is tudjam használni a 3G internet elérését ? Van különbség az amerikai modell és az EU-ba postázott modell között ?Köszi

@websnake:
Szia!
A "Radar!" alatt jobb helye lett volna...
Boltban nem lehet vásárolni semmilyen Amazon terméket. Rendelni lehet max. Azt, hogy működik-e itthon leginkább a sima Kindle cikk alatt kellene megkérdezni, vagy a fórumban: forum.ekonyvolvaso.info.
Elvileg működnie kell, de ha sokat vásárolsz 3G-n Európából, előbb-utóbb letilthatják a hozzáférésed (elsősorban az ingyenes tartalmakhoz).

@websnake: Külföldi fórumokat olvasva nekem az jött le, hogy néhány nagyobb áruházlánc (pl. best buy) tart Kindle-öket a boltban. De ezek inkább a jobban fogyó 6"-os modellek, DX-et nem valószínű, hogy talál.

A különbség szerintem csak a gariban lesz. Kíváncsi lennék arra, hogy sikerül megmagyarázni az Amazonnak, hogy egy Amerikában vásárolt Kindle-t miért is cseréljen ki Európában :)
Illetve ha sikerül – mert, amúgy nagyon jó fejek –, az ebből adódó szállítási költség és vám szerintem a vásárlót terheli és bizony nem két fillér lesz.

@Professzore: Szerintem ha beregisztrálod EU-s címre, akkor nem fogják tiltani a 3G-t, még az amcsi Kindle-ön sem. Csak minden drágább lesz (x+$2)*1,2.

OFF: Nem tudtam hol jelezzem, szóval végül is ide írom.

Másnál is köhög kicsit a blog hozzászólás része?

Van most jó pár komment ami a jobb oldali sávban látszik, de a cikknél nem jelent meg. Legalább 2 db az Introverziók: Paradigmaváltás 2.0
Az Ugorgyunk cikk kommentjei pedig megjelennek a cikk alatt, és a jobb oldali sávban, de az Utolsó 20 komment linkre kattintva már nem látszanak.

És végül hogy ON is legyek :)

Bár nem dühöngök – távol álljon tőlem –, de csalódott rezignáltsággal kellett tudomásul vennem, hogy a mai Kossuth kiadós e-könyves beszélgetés az Örkény könyvesboltban, sokkal inkább chik-lit-es olvasói találkozó volt "pszichológiai" felhangokkal (nem viccelek bakker :-S), mintsem e-könyves beszélgetés. Erősen gondolkodtam, hogy közben nekiálljak olvasgatni, de aztán győzött a jó modor, és inkább nem tettem
.
Nem mellesleg Dworkyll és Professzore is bejött a csapdába, így legalább sikerült pár érdekes információval gazdagodnom (pl. hogy ki lesz a holnapi Sfmeetup egyik meglepetés előadója =D), ahogy Földes Lászlótól is kiderült egy kissé lehangoló eladási szám a Vándorsólyom kisasszony különleges gyermekeivel kapcsolatban.
Mindegy, azért valamilyen szinten egy "élmény" volt :)

@Atyaman:
Mégha csak az nem működne...
Egy módosítás miatt kiütötte a friss cikk alá írt három kommentet. Nagyon nem nagy baj, mert mindhármat felhasználtam (illetve fogom), az viszont igen, hogy magát a változtatást meg nettó elfelejtette. Illetve mégse, mert az on-line (éles) cikkben nem látszanak, a szerkesztőfelületen meg igen...
A kommentek sajnos hullanak, mint a legyek.

@Professzore: Valamikor az alatt szálltak el a kommentek az Ugorgyunk cikk alól, amikor épp odaírtam egy hozzászólást. Miután elküldtem már az sem jelent meg. Pedig a jobb oldali sáv még mindig mutatja. Sőt pár percre még az Utolsó 20 hozzászólás oldala is megjavult, de most megint hiányoznak onnan is a friss kommentek.

@Atyaman: Megírjam újra? Biztosan a tartalom-kommandó szedte ki a hozzászólásomat, mert csípős megjegyzést tettem pár dologra...

@myofibrillum: Nekem még szerencsém volt, és az alatt a pár perc alatt, amíg rendesen működött az utolsó 20 hozzászólás megjelenítése még pont el tudtam olvasni :)

De még reménykedek hátha helyre kattan valami, és visszajönnek a hozzászólások. Pl. az Ugorgyunk alatt is már lennie kéne hétnek, amik valahol megvannak (hisz a jobb oldali kommentsávban látszanak), csak épp a cikk alól hiányoznak :-O

@Atyaman: Gondolom a blog-szerkesztőben meglesz a kommentek között.
Bár, nem hiszem, hogy képes lennék újra így fogalmazni. :)

@myofibrillum: Csak a biztonság kedvéért, hogy ugyanarról a hozzászólásról beszélünk-e? Arra gondolsz amiben a hangosan beszélő nagymamákat és a kiadói szcénát emlegetted fel?

@Atyaman: Hja, de azt kétszer átírtam - legalább -, mert kicsit cizelláltabban kezdtem az elején taglalni, hogy mennyi szennyel tömik tele az agyunkat az eladhatóság érdekében, és ezt az e-könyvek platformja nem bírja el, pusztán technológiai okokból. Bár, még az is lehet, hogy elbírná, ha videót lejátszik. Aztán gondoltam diplomatikusabb leszek, és álényegjtettem a 3 soros kritikai nem tetszényílvánításomat a kétszavas "információs zaj"-ra. :)

SEGÍTSÉG!
Tudna valaki segíteni.
Kikapcsoltam az e-book-om (Amazon Kindle), megjelent a képernyőmentő kép, és kb 1 perc múlva már nem tudtam visszakapcsolni és azóta sem sikerült. (Ha töltőre rakom, ne gyullad ki a jelzőfény. Szóval semmi válasz.)
Mi lehet a baja?
Tud valaki valami jó szervízhelyet?
Köszi

@Buffon53:
www.amazon.com
Egyrészt tedd töltőre és hagyd is rajta jó 1-2 órát.
Aztán sokat segíthet egy újraindítás: bő 15 mp-ig nyomd/húzd a bekapcsoló gombot.
A Kindle fórumba vagy a "nagy" Kindle-teszt alá írva többen fogják látni.

@Professzore: Köszi. Megpróbálom!

@Professzore: Működik. Köszönöm!

Nem tudok hozzászólni az új, Agavés poszthoz :(

Valami lehet a blog.hu-val mert Twitteren KTamás is ezen bosszankodik :)

Sziasztok kedves fórumozók,

Épp a szakdolgozatomat írom a Corvinus Egyetemen, amiben a technikai innovációkat és így az e-könyveket is vizsgálom. Szeretném a segítségedet kérni, hogy amennyiben időd engedi töltsd ki az alábbi kérdőívet. Mindössze 5-6 percet vesz igénybe és nagyrészt ikszelős jellegű, de nagyban segítené a munkámat:
usc.qualtrics.com/SE/?SID=SV_b8COEswKBOfx6oA&q_sm=ekonyvolvasoblog

Előre is köszönöm!

@donat:
Kérdezed, hogy Interneten szoktam-e könyvet olvasni. A válasz nem, mert olvasok elektronikusan könyvet, de nem interneten.
A következő kérdés, hogy milyen formában olvasok könyvet, interneten, vagy nyomtatottan. Nem tudtam mit válaszolni, mert elektronikus formában olvasok, de nem interneten.
Nem tudom mire irányult a kérdés, de sztem pontosítsd.

@donat:
Egyetértek az előttem szólóval. Tematikailag rossz a kérdőívnek ez a része.

Köszönöm az észrevételt! Valóban megtévesztő a könyvek esetén dolog, mert amíg a többi típusú felsorolt tartalomnál ténylegesen Internetes a tartalom fogyasztás, a könyveknél ez így nem értelmezhető. Így javítottam "Interneten/digitálisan"-ra.

Hmm... nem lehetne valami csinálni a fórummal (megjavít(t)a(t)ni vagy végső esetben bezárni?). sajna a temérdek bug miatt gyakorlatilag használhatatlan. Ráadásul most 3 napig nem néztem rá, erre törölhetek 501(!) spam topikot. Mint valami valami katasztrófa sújtotta terület :(

@Atyaman:
Hátööö... Is. Jun gyártotta, de igazából nem tudom, hogy ki a gazdája. :-)
Dwoval egyezkedni köllene róla.

Sziasztok,
Hová lettek a kis widgetek a jobboldalról amelyek egy-egy kiadó könyveit scrollozták?

@phaid: ott vannak azok ;-) Csak kapcsold ki az AdBlockot.

(a frászt hoztad rám ;-)

@Dworkyll: Igazad volt, én voltam figyelmetlen. Elnézést. :-)

Az a helyzet, hogy megint rájöttem, milyen állat vagyok. Most, hogy újra el kezdtem foglalkozni az e-pubbal, meglehetősen nagy ugrás volt a CS3 után a CS6, ráadásul úgy, hogy nem volt hozzá leírásom. Mióta beszereztem egy könyvet látom csak mennyi mindent meg tud csinálni az Indesign helyettem és nyilván sokkal szebben, mint ahogy én barkácsoltam össze. Igaz, hogy csináltam így is epubot, de túlságosan nagy munkával, ami igen gazdaságtalan dolog, s nem engedhető meg. Sajnos senkitől sem tudok tanácsot kérni, mert a környezetemben nem csinál senki e-pubot.
Talán így kicsit érthetőbb, miért nem érdekel a cssben benne maradt szemét, hiszen ez a rengeteg munka bőven elég ahhoz, hogy egy ilyen könyvet a végére akár meg is utáljak. Remélem így, hogy már a könyvből kaptam egy kis útmutatót, egy picit gördülékenyebb lesz a munka, s talán egy picit marad energiám a css fésülésére, de azért ebben nagy változást ne várjatok. Itt érezni igazán, hogy én nem programozó vagyok, egész más szemszögből közelítek egy e-könyvhöz. Nekem csak egy a célom: tudjak csinálni könyveket, még ha az szemetesebb is marad.

@ff48bp: Melyik ez a könyv? (Mármint nem amit csinálsz, hanem amit beszereztél.)

@Komavary: Adobe Indesign CS6 Tanfolyam a könyvben. Kicsit nehéz az olvasása, mert mindig a példafájlokat magyarázza, tehát ott kell ülni a gépnél, de azért sok mindent meg tudok tanulni belőle utazás közben is.
Amúgy most kissé padlón vagyok az egész e-könyv piac terén, nem is csinálok semmit, csak magamnak, de azért akkor is sokat tudok tanulni, ha csak magamnak készül valami.

Egy facebookos ajánlást másolok be:

MUNKA LEHETŐSÉG!!

A Pozsonyi Pagony könyvkiadóba keresünk E-BOOK (interaktív, nem e-pub) PROGRAMOZÓT (alvállalkozói konstrukcióba), az alábbi kompetenciákkal:

- IOS (Apple) és Android rendszerekben ún. 'natív' ("native") alkalmazások fejlesztésében, ill. ilyen környezetben animációk komplex kezelésében releváns tapasztalat (-> referencia listát kérünk)
- Előnyt jelent: ha van már egy programozói keretrendszer (amiben a korábbi munkáit csinálta), amiben tud dolgozni, és nem most kell nekiállni megcsinálni/megvenni azt
- Fontos: struktúráltan, rendszer szinten gondolkodni képes és hajlandó embert keresünk, akinek fontos, hogy amit kiad a kezéből, az hosszú távon értelmes és hasznos legyen a cég számára

Ha tudsz ajánlani a fenti munkára megbízható, jó embert, kérlek továbbítsd neki, ha nincs ilyen ismerősöd, kérlek, hogy oszd meg ezt a postot, hátha egy ismerősödnek van.

A jobb oldalt levő forum link nem műxik, úgyhogy itt fogok kérdezni.

Onyx M92 néha lefagy. Semmilyen gombra nem reagál. Sokszor, hosszabb-rövidebb időközönként kell próbálnom a kikapcs gomb hosszan nyomását, mire történik valami. Ez másnál is előjön, vagy én kaptam valami bugos olvasót? 8 Gb-os verbatim memória kártya lett belerakva, de szerintem ennek nem kéne bezavarnia...

@záporeső:
"de szerintem ennek nem kéne bezavarnia..."
Pedig bizony bezavarhat. Én biztos kipróbálnám kártya nélkül egy darabig. Esetleg valami factory reset vagy firmware frissítés ha van azt is megnézném.

Ma ránéztem az egyik kedvenc e-könyv kiadóm oldalára és találtam egy kötetet, amelyet szívesen megvásároltam volna ha...

A "fülszöveg" szerint:
"...amely a három éve megjelent ... című könyv újraírt, átdolgozott kiadása. A könyv ugyanaz, de mégse, mivel az azóta eltelt időben sok gondolat letisztult, sok fogalom a helyére került - így lett ez az új kötet jóval rövidebb, olvasmányosabb, s eközben még szellemesebb és eredetibb."

Az e-könyv ára 2270,-Ft.

Nekem történetesen megvan a hivatkozott előzmény, amely akkoriban 2370,-Ft-ba került.

Sikerült beárazni 100 forinttal olcsóbbra az "e" kötetet a korábbi papírverzióhoz képest.
Szívesen elolvastam volna a jelenlegi verziót, nagyjából 1000-1200 Ft-ért, de közel ugyanannyiért már nem kell. Értem én, hogy ilyen költség és olyan költség és példányszám és sok munka akkor is megírni, ha majdnem ugyanaz a kötet. De a szerző/kiadó is értse meg, hogy kétszer nem fizetek egy majdnem ugyanolyan könyvért, ráadásul a lélektani határt majdnem 100%-al meghaladó árért.

Ha más lett volna a fülszöveg, akkor esetleg megveszem a kötetet, de akkor utólag éreztem volna magam becsapva. :-(

Majd inkább kölcsön kérem valakitől.

Uff. :-)

Vettem új olvasót, de a régi Koobe Juniorom még - ha hibákkal is - működik. Új akkuval még elmenne sokáig, ezért el akartam ajándékozni a családban. De akku nincs se égen-se földön. Bekerestem a netet, sehol sem találtam. Van némi utalás egyes Nokia telefon-akkura, de én nem vagyok egy műszaki zseni, hogyan alakítanám át úgy, hogy csatlakoztatni tudjam? Valami jótanácsot szivesen vennék...

@könyvbolond_konyhatündér: Nincs valami felirat azon az akkun, ami alapján keresni lehetne kompatibilis típust?

Ebben a fórumban valami LG telefonakkut emlegetnek, de hogy pontosan melyik típust, az nem derül ki. Sőt, igazából semmi sem derül ki. Műszaki antitálentumok gyülekezete 2009-ből. :)
A Nokia akku a 6"-os olvasó kapcsán kerül elő, de ott sincs pontos típus.

www.mobileread.com/forums/archive/index.php/t-55893.html

Az igaz, hogy ráadásul vezetékek is rá vannak forrasztva az akkura?

Aztán találtam egy lengyel fórumot, ahol valaki úgy véli, hogy a HTC Dash 3G-be való akku pont belefér az olvasóba, de át kell forrasztani a vezetékeket.

forum.eksiazki.org/hanlin-f154/nowy-firmware-do-v5-lbook-2010-06-22-t8847.html

www.ebay.com/bhp/htc-dash-3g-battery

@könyvbolond_konyhatündér: Ha véletlenül a székesfővárosban jársz, két helyre mennék el a helyedben segítségért. Az egyik ez a bolthálózat: www.gp.hu/ nagyon sokféle akkujuk van, régi cuccokhoz is. Már nem emlékszem, hogy forrasztott akku van e Juniorban, vagy kivehető, de ha viszed az olvasót megnézni biztos meg tudják.

A másik az appsolute.hu/. Ők alapvetően apple cuccokat hegesztenek, de a logitech egeremhez ők szereztek új akkut, és ők is forrasztották be, az is elég spéci volt. Ott szerintem ott kell hagynod a vasat, de nem esélytelen, hogy tudnak megoldást.

Köszönöm a tippeket, már ez lehet, hogy megér egy fővárosi kirándulást. Az akku kivehető, három vezeték jön ki belőle, aminek végén egy spéci csatlakozó van, tehát ha találnék is méretben, teljesítményben megfelelő akkut, akkor is kell rajta barkácsolni valamit.
Végigkerestem a netet tipusszám, teljesítmény alapján, elolvastam amit lehetett a mobilread fórumon, még lehet, hogy lett volna valami info a mybebook.com-on, de az sajnos nem elérhető mostanában. Persze, öreg a vas, 2009-es, de azért még használható lenne.

@könyvbolond_konyhatündér: Egy ideig a koobe.hu is biztosan árult pótakksit a Juniorhoz, lehet, hogy őket is érdemes megkérdezni.

Ott kezdtem. Nincs nekik. Egyszer már vettem pótakkut, de az is tönkrement. Most az eredetivel még be lehet kapcsolni, és rövid ideig működik, ha bizonytalanul is.
Utoljára 2010-ben kaptak akkut, még az év elején is azt árulták, panaszkodtak is néhány fórumon, hogy csak pár hétig tartottak az akkuk.
Találtam orosz fórumot, ahol a nokia bl-4u akkut ajánlják, máshol tanácsot, hogy a régi akkuról leszedve a zsinórokat pillanatragasztóval átbarkácsolva a nokia akkura próbálkozzunk - lehet, nem éri meg a strapát, amikor már 49 euróér lehet egyszerű kindlét kapni. Csak a takarékos alaptermészetem tiltakozik, hogy egy alapjában működő szerkezetet az akku hiánya miatt kidobjak.

Sziasztok!

Szeretnék beszerezni egy Kobo Aura 6" olvasót, de sajnos eddig még nem találtam megoldást. Az InterStore-nál pár napja még volt készleten, de mára sajnos elfogyott. Ezen kívül csak az ebayen van két példány, de minősíthetetlen szállítási költségen, Kanadából. Az lenne a kérdésem, hogy ismertek-e európai webáruházat, akik szállítanak Magyarországra, és árulnak Kobo olvasókat? Előre is köszönöm a választ!

@.:Atilla:.:
Németországban vagy Nagy-Britanniában élő rokont, barátot, ismerőst kell megkérzni, hogy hozza be. Olcsó nem lesz ugyan, de ez az egyetlen járható út.

Nos, megint próbálkoztam vásárolni. Hiba volt. :-(

jobbklikk.hu/index.php?Cikk=802&fb_source=message

Az 'E-booktatók' fejezet alatt nagyrészt a szokásos sztereotípiákat sorolja a szerző (nincs illata, nem is valóságos, stb.), de a lenti passzus nálam kissé kiverte a biztosítékot:

"Az e-book, akárcsak a technoszféra többi digitális-virtuális készüléke, a mesterséges intelligencia, az elektronikus tárolás és a digitális kódrendszer mátrixával elveszi a szabadságunkat, megfoszt a történelemtől és a véletlen esélyétől. Az e-book merénylet a könyvkultúra ellen, mert azzal fenyeget, hogy a kötetben őrzött szellemet a technoszférába kapcsolva kolonizálja, akárcsak az iparosított civilizáció az erdőt, az infokommunikációs marketing-halandzsa pedig a nyelvet. "

Értem én, hogy valaki technofób, szíve joga, hogy ne szeresse az elektronikus tartalmakat, no de ez így publikus formában kissé erős...

@Mike76:
"Értem én, hogy valaki technofób, szíve joga, hogy ne szeresse az elektronikus tartalmakat, no de ez így publikus formában kissé erős... "

Elektronikus tartalomként publikálva mindezt egy blogon, na, az duplapluszjó. :)

A Book&Walk hiánypótló új megoldása:

"Te tudtad?

...hogy a honlapunkon az e-könyvek közötti választásodat különböző mutatókkal is segítjük?

Az olvashatósági mutatók segítenek, hogy eldönthesd választott e-könyvedről, hogy "könnyű esti olvasmány", vagy nehezebben olvasható, fajsúlyosabb kiadvánnyal van dolgod!"

A szempontok: mondatbonyolultság, szókincs gazdagság, ebook olvashatóság. Végre lehet értelmesen könyvet választani, nem kell csak úgy random tippelgetnünk a vakvilágba.

Tudom, hogy fontos dolgokról van szó általában a blogban, de egy átlag olvasó szempontjából talán még fontosabb lenne az eszközök listájának frissítése, mert olvasnivalót mindig lehet találni, de ha valakinek kellene egy kedvére való eszköz, elvész az állandóan frissülő kínálatban. A tesztek nekem nagyon hiányoznak.

@ff48bp: Szerintem elkészültek már az ultimate solution vasak, nincs újdonság, amiről írni lehetne :))

Könyvárak külföldről.

Egy ideig vicces volt a r2égiókód", az 1-2 dolláros felárnál ugyan szívtam a fogam, nem volt mit tenni, de nem tűnik úgy, mintha a nagy boltok direkt szivatnák a külföldi vevőket? És egyre jobban?

Kinéztem a könyvet, gyári ára tíz dollár. Nekem húsz. Helyi boltból még drágább.

Ugyanakkor tűnnek el a Whispersynces címek is - pontosabban szerintem itt is az van, hogy ami az lenne, sokszor - külföldről - nem jelenik meg az opció.

Hogy a Kobo régiókra osztotta a kedvezményeit, és egyre kevesebb a 90%-os, azt már nem is említem. :p

@Komavary: regelj be egy amerikai címet is, nálam az az alpértelmezett, aztán magyar kártyával, amerikai áron veszem a könyveket a Store-ban. :)

@ibenny: Az a baj, hogy több történetet hallottam arról, hogy egy idő múlva felfüggesztették az illető accountját, úgyhogy inkább maradok a nem-vásárlásnál. :)

Én használok rossz emil klienst vagy az Adamo tényleg iso-8859-1 -ben küldi a leveleit archaikus hullámos hosszú ő betűkkel?