Ha már a kétpólusú kérdéseknél tartunk, frissítsük egy kicsit föl a kijelző alapú hitvitát. Párszor már érintettük, de talán ideje egy kicsit mélyebben belekotorni. Nézzük az alapokat.

eInk

Az eInk olvasási szempontból a papír nagyon közeli rokona, meglehetősen passzív, (értsd nincs se villózás, se videó), viszont nagyon kényelmesen olvasható, és a világ végéig elég az akkumulátor, legalábbis a TFT kijelzőkhöz képest. Fontos technológiai tulajdonsága hogy (még) nagyon monokróm, bár nagyszerű a rajzolat finomsága, legalább 166 DPI.

A rossz hír az, hogy amennyiben minimális, és egyébként jogos képességeket várnánk az eszköztől, pl szövegkiemelés, annotálás, linkkövetés, akkor elkezdenek gyűlni a felhők. Ezek ugye közel sem maguktól értetődők, mert vagy nehézkesek lesznek (sok gombolkodás), vagy valami kompromisszum kell, az érintőképernyőnél a kontraszt és/vagy az akkuidő elkezd romlani.

Ami még fájóbb, hogy a fejlesztők, főleg a tartalomfelelős szoftverészek, mintha direkt erőltetnék a papírkönyv-analógiát, és olyan képességeket is kihagynak az eszközből, amire az amúgy képes lenne. Pl. nem értem, hogy bizonyos, olvasóra optimalizált formátumokból (pontosabban azok implementációiból) miért hiányzik a keretes szöveg, vagy a több font használatának a lehetősége.

TFT

Emlékszik még valaki a Hercules meg a CGA monitorokra? Vagy a DSTN-re? Jó nagyot fejlődött a világ azóta. Utoljára talán a ROHS megfeleltetés és a kapacitív technológiák löktek egyet a szekéren. A mai transzflektív TFT kijelzők bizony nagyon nagyon jók. Még a rezisztívek is parádésan olvashatók mindenhol a tűző napot kivéve, a kapacitívok  ráadásul a gyűrődést is jól bírják. A töltöttség persze nem tud kitartani addig, mint az eInkeknél, főleg ha ezeket az alapvetően többcélú eszközöket elkezdjük kihajtani, WiFi, video, GPS, akármi, de ha alapvetően csak olvasásra használjuk, akkor azért jópár nap, vagy egy szűk hét azért simán össze tud jönni.

Cserében viszont nem kérdés a szines tartalom, az érintőképernyő. A fényviszonyokhoz  igazodó színprofil és fényerő. Düböröghet(né)nek az extrafunkciók, többszínű, rendszerezett szövegkiemelés, linkek, képek minden mennyiségben. A mostani mobil eszközök TFT-it gond nélkül lehet órákig olvasni. Ha jól vannak a felhasználóhoz és a környezethez hangolva, semmivel sem kényelmetlenebb olvasni őket, mint az eInket.

Az olvasási nirvána útjában azonban legalább két akadály van. Az egyik, hogy még mindig nincs olyan átfogó, elterjedt és támogatott formátum, mint zenében az mp3. Momentán a prc tudja a legtöbbet, legalábbis a szolgáltatásokból, de csak bizonyos platformokon, és a zárt formátum tulajdonosa, az Amazon inkább visszafejleszti, mint kiterjeszti. Érdemes megnézni, hogy a Mobipocket Desktop Reader mennyivel többet tud, mint az ugyanazt a formátumot használó, és sokkal újabb Kindle for PC. Az epub elvileg a szép új világ lenne, de még a csodálatosan összerakott iPhone/Stanza páros sem tud mindent, amit elvileg simán tudhatna, és még így is fényéveket ver az eInk eszközök által nyújtott epub támogatásra. Már ha a pixelszámtól el tudunk tekinteni, persze.

A másik, hogy mintha az olvasóplatform-gyártók mintha direkt nem akarnának elszakadni a papiros olvasás analógiájáról, abszolút nem erőltetik az extra funkciókat, még az olvasáshoz kapcsolódókat sem.

Pedig a dedikált olvasóknak nagyjából most van az első és utolsó sanszuk, hogy beágyazódjanak a kultúrába, mert ha idén tényleg ránkszabadulnak azok a tabletek, amelyekről a macianok és windózerek is ábrándoznak, akkor bizony érdekes dolgok történhetnek.

Megírhatnák végre az első full extrás olvasó alkalmazásokat (részletesebb specifikáció a szerkesztőségben). Meg kicsit átalakulhatna a mostani szeparált tartalomstruktúra, és igazi komoly konvergens alkotások jelenhetnének meg. Nem ragaszkodom a szagoskönyvhöz ;-), de milyen lenne már, ha a könyvfejezetek mellett a könyvhöz illő/írt soundtrack is lenne?

Oké, ébredezem, azok a mai tartalomszolgáltatók (kiadók) még a DRM vagy a formátum körüli egységesítési kérdéseket sem képesek megoldani, majd pont ők fognak olyan munkafolyamatokat összerakni, amelyek ugyanabból az alapból egységes minőséggel bírják kiszolgálni a különböző megjelenítő rendszereket, a papírtól a webig. (Köszönet Professzore olvtársnak ezért a linkért.)

Verdikt

Aki a klasszikus módon olvas, és esze ágában sincs a szövegekhez egy picit is hozzápiszkálni, akinek tetszik, hogy lenne egy végtelenül egyszerű és robosztus robusztus (mea culpa) eszköze, egy nem annyira csekély összegért, az nyugodtan próbálgasson eInk olvasókat, és vásároljon ilyet.

Aki viszont valami pluszra vágyik, akár képességekben, akár funkcionalitásban, valamint nem zavarja az adott eszköz összetettsége és "energiaéhsége", az a TFT alapú eszközök között keresgéljen nyugodtan. Az ideális eszköze lehet akár PDA, akár okostelefon, de lehet várni is az emlegetett tabletek eljövetelére.

 Még egy kis elmélkedés sok képpel itt.