Állandó rovatok

A RADAR az e-könyv olvasó blog "kis-színes" híreinek társasági gyűjtőposztja. Ha találtál valami témánkba vágót, firkáld ide. Ha izgalmas új könyvmegjelenésbe futottál, oszd meg velünk a KÖNYVRADARon. Köszönjük, a műfaj nevében.

Ha eladó készüléked van, vagy használt kütyüt keresel, a KERES-KÍNÁL rovatunkat ajánljuk figyelmedbe.

Ha valami nyomja a lelked, ha összemérnéd az érveidet másokéval, gyere a DÜHÖNGŐbe. Belépés csak gumicsontokkal.

A fölösleges konfliktusokat elkerülendő megköszönjük, hogy tiszteleben tartod az E-tikettünket.

Ha adakozni akarsz, itt megteheted:

Jelenleg 45.700 HUF-nál járunk. Amire használni fogjuk: blogtalálkozó, wiki, saját domain. Nagyjából ebben a sorrendben :-) Jelképes díjazások: a legjobban pörgő e-könyveknek (Nobel Pizza, 2012-ben három darab), a legszebb ekönyveket készítő műhelyeknek (Szépség Pizza,  2013-ban, három darab).

GYIK - Szerszámosláda

Aki még csak most kezd barátkozni a villanykönyvekkel, kezdje a tájékozódást a GYIK rovatban.

Vannak még:

Válassz és rendelj Kindle-t innen

Mobipocket (prc) gyártási okosságok (Kindle, Kindle for appok)

Epub (Koobe, Nook, iOS, Android) gyártási okosságok kezdőknek és haladóknak 

Kiváló szótárak mindenre, ami bírja.

Sok Kindle trükk.

Kiváló magyar metadata-kollektorok a Calibréhez

Eszközismertetők

Boltismertetők

 

Utolsó kommentek

Címkék

1150 (1) 214 (1) 3g (4) 4700 (1) 600 (1) a9 (1) adamobooks (2) adásvétel (1) ADE (1) adobe (8) ad astra (18) áfa (12) agave (30) ajándék (5) akció (12) aldiko (1) alex (1) alexandra (4) állás (1) amazon (67) android (11) angol-magyar (1) animus (1) antikvárium.hu (1) antireklám (1) apad (1) app (5) apple (17) archiválás (1) asus (1) athena (1) athenaeum (1) atlantis (2) aura (7) avana (1) azw (1) banks (1) Baráth Kati (2) barnes&noble (14) beagle (2) bebook (2) bebook2 (1) bejelentés (3) bemutató (8) biblieteka (2) bigyó (1) blog (1) blogbuli (2) blogtalálkozó (2) bme (1) bookandwalk (4) bookdesigner (2) bookeen (3) bookgem (4) bookline (9) bookmarklet (1) boox (4) budapest noir (1) büntetés (7) calibre (4) Canvas (1) céghírek (1) ces (1) cikkajánló (4) clara (3) cloud (3) co2co (1) coelho (1) cool er (2) crowdfunding (1) crunchpad (1) csőd (1) cybook (8) dedikálás (2) deltavision (1) dibook (16) digitalbooks (12) diploma (1) disney (1) diszlexia (1) doctorow (1) dr1000 (1) dr800 (2) dragomán (1) drm (36) e-könyv (1) e-könyvészet (8) e800 (1) ebooks in Hungary (1) eclassic (5) eclicto (2) édesvíz (3) edge (1) edition 2 (1) eebook platform (1) egyesülés (2) ekm (43) ekönyv-terjesztés (3) ekulturaTV (2) elméleti kérdések (89) ELTE (1) enciklopédia kiadó (1) entourage (1) epub (68) epubcheck (2) események (9) eslick (1) etikett (1) EU (4) e gyetem (4) e könyv (19) e könyvesbolt (40) e könyvtár (3) e könyv formázás (8) e papír (12) fapados (1) fapadoskönyv (9) felmérések (21) firmware (4) fizetés (1) flepia (1) flightcrew (1) fontok (8) forgatókönyv (1) forma (3) formátum (5) fórum (3) frankfurt (2) frissítés (3) fujitsu (1) fumax (2) GABO (3) galaktika (7) galaxytab (1) garancia (1) Gitden (1) gloHD (1) goldenblog (1) goodreader (2) google (5) Grecsó (1) gyakorlati kérdések (68) gyártástechnológia (32) H2O (4) hachette (1) hack (2) hanlin (3) hanvon (4) harlequin (3) hármas könyvelés (4) harry potter (2) hvg (1) ibooks (3) icarus (1) idaságok (1) idpf (2) indesign (1) infografika (2) ingyen (1) introverziók (24) ipad (18) ipad mini (1) ipaq (1) iphone (3) ipubs (7) irex (5) iriver (4) irodalom (2) ismeretterjesztés (4) ismertetők (1) itunes (1) japán (1) játék (2) java (1) javascript (1) javítás (2) jegyzetelés (3) jelenkor (1) jókívánság (2) jótékonyság (3) jumbo (1) karácsony (7) képek (1) képregény (2) keres (1) kickstarter (1) kiegészítő (9) kínál (1) kindle (67) kindlegen (2) kindle dx (6) kindle fire (3) kindle wifi (5) kisepika (2) kleinheincz (5) kloos (1) kobo (21) kölcsönzés (1) kondor (3) konteo (1) könyvajánló (6) könyvesbolt (1) könyvhét (19) könyvkiadás (119) könyvmolyképző (9) könyvtár (6) könyvterjesztés (3) koobe (36) kötelező olvasmányok (1) közlemény (2) közösség (27) kritika (1) lámpa (3) laputa (1) lendink (1) libri (8) líra (2) Lithium (1) lrf (1) lrx (1) ludas matyi (1) magvető (3) makró (2) marketing (2) marvin (2) média (4) mediamarkt (1) megvilágítás (1) mek (4) mese (3) mesemasina (2) metaadat (1) micropayment (1) microsoft (2) middleware (1) mintakönyv (1) mkke (3) mobi (3) mobipocket (20) moly.hu (2) móra (1) msi (1) mu (1) műfaj (1) multimédia (1) multimediaplaza (31) n516 (1) ncore (1) nds (1) neal stephenson (1) nekrológ (1) német-magyar (1) networkshop (3) nook (7) nook2 (3) novella (2) oasis (2) oaxis (1) office (2) oktatás (2) olvasási nehézségek (2) omikk (1) one (1) onyx (9) openinkpot (1) Oravecz Nóra (1) orosz-magyar (1) összeesküvés (1) oszk (3) palm (1) pályázat (10) paperwhite (12) paradigmaváltás (1) paypal (2) pda (3) pdf (11) PearlHD (1) pendrive (1) pizza (2) plastic logic (4) plugin (1) pocketbook (16) podcast (2) popper (1) portal press (2) pottermore (1) prc (15) pre (1) premier (2) publio (5) rádió (4) Rajaniemi (1) rakuten (1) reb (1) rejtő (1) reklám (58) reMarkable (3) reMarkable2 (3) rendelés (2) re poszt (12) riport (1) rss (2) rtf (1) samsung (2) scalzi (7) scida (1) scribd (1) scribe (1) Semmelweis (1) SendToKindle (2) sf (12) sfmag (4) sfportal (18) sigil (2) sipix (1) slideware (1) sony (22) spanyol-magyar (1) specifikáció (2) spiritualitás (1) spotify (1) stanza (8) stardict (2) story (1) streaming (1) syllabux (1) szakdolgozat (1) szellemhadtest (1) szerkesztés (2) szerviz (1) szerzői ellentételezés (3) szerzői jogok (1) szerzői kiadás (6) színes (4) szótár (3) tab (1) táblázatok (1) tablet (10) tankönyv (1) tarandus (4) tarda (1) teaser (1) telefon (1) telekom (1) teszt (66) textr (17) tft (7) tilos (5) tok (2) tor (2) történelem (2) touch (2) txtr (6) typotex (4) t com (14) ulpius (10) üzleti modell (1) vásárlás (11) vegyesfelvágott (14) vendégposzt (4) verseny (5) vízpart (2) vizplex (3) vodafone (3) voyage (4) w3c (1) warez (14) wayteq (1) webáruház (1) web tablet (3) wifi (3) wiki (1) wisereader (1) word (2) xhtml (2) xml (2) yotaphone (1) zinio (1) zsoldos-díj (1) Címkefelhő

Linkek - források

A barátaim, innen onnan

Te vagy a fény az éjszakában*

2011.01.15. 08:22 Dworkyll

*P. Mobil: Lámpagyár

Intro

Mióta (sok év TFT-zés után) átálltam az eInken olvasására, azóta keresgéltem olyan világítási megoldást, ami tudja hozni a háttérvilágított eszközök kényelmét és komfortosságát, de nem jár túl sok kompromisszummal. Mert azt nem győzöm elégszer hangsúlyozni, hogy jól beállított, a környezeti fényviszonyokkal harmonizáló fényerő és színprofil, valamint jól megválasztott és nem túlzottan élsímított betűtipusok használatával a TFT-n olvasás önmagában nagyon komfortos tud lenni. Az eInkhez képest rövid akkuidőért pedig sok kellemes extrát kaphatunk. A legfontosabb, hogy háttérvilágítással simán lehet úgy olvasni, hogy a szobában teljes a sötétség, és a gyerkőc/házastárs alvását semmi nem zavarja. (Ennyit az elektronikus olvasás intimitásáról ;-)

A TFT akkor kerül büntetőágra, amikor a fenti kitételek sérülnek, pl. túl sok háttérfény, túl sok vagy túl kevés kontraszt, túlzásba vitték anti-aliasingot.

Kindle tok beépített lámpával

Az eInk eszközzel integrált megvilágítás nem mai találmány, az első komoly versenyző ezen a téren a Sony PRS-700 volt, ami kicsit sokat akart egyszerre, de nem volt meg hozzá a technológia, így az eredmény kicsit felemásra sikerült. Így lehetett, hogy bár a kijelző panel peremébe voltak LEDek építve, a Sony mégis külső lámpát ajánlott az éjszakai olvasáshoz. Az Amazon fejlesztői kicsit más logikát alkalmaztak. Először is kioptimalizálták a kijelzőt kontrasztra és sebességre, (amivel finoman szólva is az élre törtek), a megvilágítást pedig szabadon választhatóra vették. A kézenfekvő megoldás egy lámpával egybeépített tok. A dolog nem olcsó, a bár a 60 dolláros ár picit félrevezető. Ugyanis ebből a tok 35 dollár, ennyibe kerül ugyanennek a zsanéros, keménytáblás bőrtoknak a lámpa nélküli változata, azaz a lámpa "önmagában" csak 25 zöldhasú lenne.

Mit kapunk ezért a pénzért? Nincs se kapcsolója, se akkuja, cserébe helyet sem foglal, és lehetetlen elhagyni, otthon felejteni.  Megduplázza ugyan az olvasó súlyát és vastagságát, de így is abszolút hordozható. A lámpa az olvasóból kapja az energiát, és csak akkor ég, amikor 1. ki van húzva, 2. az olvasó maga be van kapcsolva. Egyszerű, mint a faék. Van benne (szerintem) három erős LED egy ügyes diffúzor mögött, két hideg között egy melegebb. Mivel a jobb fölső sarokból húzzuk átlósan kifelé, ezért a fényeloszlás nem lesz egyenletes, a jobb fölső sarok marad a legfényesebb, a bal alsóba némileg kevesebb jut.

A hordhatósága, kezelhetősége tökéletes, a használatát, a fényviszonyait picit szokni kell. Szerintem jobb lett volna, ha nem a sarokból, hanem az alsó vagy fölső él közepéből kéne ugyanezt a lámpatestet kihúzni. Igazából abban a legjobb, hogy ha nem készültünk sötét helyre, de mégis beüt, illetve utazás közben, ahol nem opció semmilyen külső fényforrás (megállóban, vonaton)

Mighty Bright

Sajnos a Kindle-ből is csak az utolsó generáció támogatja ezt az integrált megoldást, akinek nem ilyen van, vagy nem elégszik meg annak kicsit "sarkos" fényével, nézze meg közelebbről ezt a lámpácskát. A "kistestvér" két 2032-es gombelemmel muzsikál, a nagy három AAA cerkával és két LEDdel. A fényük erős, egyenletes és jó hideg. Az utóbbi miatt azért kicsit fáj a szivem. Értem én, hogy melegebb fényű LEDek még csak most kezdenek szivárogni, de jobb lenne, ha legalább az egyik LED meleg lenne.

A fényt ez esetben nem diffúzor hanem lencse teríti, teljesen egyenletesen és lehatárolva. Ezt a lámpát próbálgatva jött az ötlet, hogy ne fölülről, hanem alulról világítsam meg a kijelzőt, így ugyanis nem tud visszacsillanni.

Fontos megjegyezni, hogy bár formájában hasonlít a kínai piacos lámpácskákra, minőségben egy (több) nagyságrenddel van fölöttük. Próbáltam. Az ár arányos a minőséggel. Jó hír, hogy kedvenc vaskereskedőnknél kapható, és meg is nézhető közelről. Az Amazonon mezítláb olcsóbb (mint gyakorlatilag minden az USÁban), szállítással viszont már csak úgy éri meg onnan hozni, ha valamihez oda lehet csomagolni.

Nagyon hasznos utazáskor, ha már picit szét lehet csomagolni, sátorban, szállodában pl. és nem akarjuk a hálótársat zavarni.

Jansjö

Ha már LED, legyen kövér. Az IKEÁban találtam ezt a remek darabot. A Jansjö lámpák írd és mondd erős 4 wattot fogyasztanak és nagyon jó, egyenletes, meleg fényt adnak. Van asztali, fali, csiptetős és állólábas kivitelük több színben. Elmennek műhelylámpának egy esztergapadra. A fényerő sajnos nem szabályozható, ezért ha elég kicsire húzom a fénykúpot, hogy a szomszéd ágyon alvó páromat ne zavarja, akkor a fénye túl erős lesz. És persze hordozhatónak nem nevezném nagyon, alapból a 230 voltról való üzemelésre vannak kitalálva. Mivel maga a LED gyengeáramú, biztosan ki lehetne ötleni rá valami akkus varázslást, de a fénymennyiséget elnézve derék nagy akku kellhet hozzá. Ezzel együtt remek darab normál olvasáshoz, papírkönyvekhez is, sőt finommunkák végzéséhez, varráshoz, szereléshez is maximálisan ajánlható. Utazáshoz nyilván nem igazán barátságos (a talp pl. kifejezetten nehéz), otthonra viszont kötelező :-)

UPDATE: Sokan fölplankoltuk ezt a kis csöppséget. Valamiért az Ikea nem reklámozza sem a szóróanyagokon, sem a honlapjain. Pedig jó. A meleg ledek kifejezetten nagy királyságok. 499 HUF/darab.

A tesztképekről

A céljuk nem az egyes megoldások maximális komfortjának a bemutatása, hanem az összevethetőség. Ezért ugyanazt az ISO-t és két fehéregyensúly-beállítást használtam. A rekeszt is próbáltam konstansan tartani, de a zársebesség belövésénél kiderült, hogy akkora fényerőbeli eltérés, hogy a zársebességgel némileg játszani kellett. 

Rekesz: 5.6, zár: 1s, ISO 200. A fehéregyensúlyt a Jansjö meleg fényéhez állítottam, a képen eltúlozva látszik, a fényerő egyenetlen eloszlása és a hidegebb alaptónus. A valóságban ezek nem ennyire erősek, itt az összevethetőség volt a cél.

 

Rekesz: 4.5, zár 1/6s, ISO 200. Érdemes összevetni az ugyanilyen paraméterekkel készült MightyBright képpel.

Rekesz: 4.5, zár 1/6s, ISO 200. Jól látszik, mennyivel egyenletesebb a fényeloszlás.

Rekesz: 4.5, zár 1/10s, ISO 200. Itt megint a Jansö lámpához viszonyíthatjuk a nagyon hideg színhőmérsékletet, ami valóságban is erős, de nem ennyire drámai.

Rekesz: 5.6, zár 1/10s, ISO 200. Ugyanannyi idő alatt, még szűkebb rekesszel is ennyivel világosabb a Jansjö. És ez már így is tizedakkora idő, mint amit az első képen láttunk, a világítós toknál.

Rekesz: 4.5, zár 1/60s, ISO 200. Tizedakkora záridő elegendő a Jansjönek, hogy a hordozható lámpákkal összevethető fénymennyiséget produkáljon.

Még egyszer, a képek - objektíven - eltúlozzák az egyes hatásokat, a szemünk - szubjektíven - nagyon jól alkalmazkodik a különböző fényviszonyokhoz. Ezzel együtt remélem sikerült rávilágítanom a különbségekre, és felvillantanom néhány megfontolásra érdemes lehetőséget. Akinek van megosztható ötlete, tapasztalata, az írja ide nyugodtan.


 

80 komment

Címkék: kiegészítő lámpa megvilágítás gyakorlati kérdések

A bejegyzés trackback címe:

https://ekonyvolvaso.blog.hu/api/trackback/id/tr222584978

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Ignis_veneficus 2011.01.16. 13:28:33

Jansjö: szerintem attol fugg, hogy meddig akarsz vele vilagitati.
nekem van 4 db ceruzaaksim, melyek darabonkent 2500mAora -t birnak.
egyesrusitsunk: egyuk fel, hogy ezt folyamatosan adjak ki (vagyis semmi levagasi gorbe, elhalvanyulas, egyik pillanatban villagit, a masikban lemerult)
1.5 V-osok, akkor az 3.75Wora a max energiatartalma. ha osszerakunk 4-et, akkor 3.75 oraig kepes meghajtani a 4W -os lampat.
Egy lampat szet kellene szedni :D

Ignis_veneficus 2011.01.16. 13:31:07

@Ignis_veneficus: De ha mar barkacsolas: Az egyik elelmiszerlancban volt karacsony kornyeken feher ledes zseblampa, 1 db leddel, 15 oraig birta 3 db ceruzaelememmel, es ra volt irva, hogy "ne nezz bele".. . Inkabb azt szednem szet..

Horasz · http://horasz.blog.hu 2011.01.16. 16:20:40

Én a tesztben említett bőrtokot vettem meg, azt tapasztaltam, ha 90 fokot balra forgatom a szöveget akkor egész kényelmesen lehet olvasni vele. Persze nem tökéletes, de elfogadható kompromisszum, pl. esti buszozás során. legutóbb több órás áramszünet végigunatkozásától mentett meg.

bbandi 2011.01.16. 17:40:26

@Ignis_veneficus: Nem olyan nagy csoda ez, egy gyenge áramú lednek is elég durva fénye tud lenni a fókuszpontjában (lásd kínai gombelemes "lézerek"), csak világítani nem túl jó vele, mert általában nem pár négyzetcentit akarunk nézni.

Paca2 2011.01.16. 18:02:49

na ige, áramszünet...

én akkor gyertya mellett olvastam tökéletesen működött:)

keveset fogyaszt, több óra élettartam

martin78 2011.01.16. 19:52:44

@Paca2: :D

Nekem az elsőhöz hasonló LED lámpám van, csak a design más egy kicsit. Ha szükséges akkor épp megfelel.
Lenne gy nem éppen a témába vágó kérdésem is. Ti mivel szoktátok tisztítani az olvasó kijelzőjét. Kezd már piszkolódni, de a szokásos ablakpucolót amit monitorhoz, meg telefonhoz használok, azért nem akarom neki vinni vakon. :)

Atyaman 2011.01.16. 20:10:13

@martin78: én pedig avval szoktam, mármint monitor tisztitóval. Egy tiszta rongyra egy keveset ráspriccelek aztán óvatosan letörlöm. De ezt meg lehet tenni nagyon enyhén vizezett ronggyal is. A lényeg, hogy a tisztítófolyadékban ne legyen alkohol (legalábbis ezt olvastam az idevágó fórumokon).

szs. · http://szabosandor.blog.hu 2011.01.16. 20:38:32

Én fejlámpán gondolkodtam, de még nem jutottam el a megvalósításig. (Esti olvasásra, családzavarás nélkül)

Professzore · http://ekonyvolvaso.blog.hu 2011.01.16. 21:30:31

@martin78:
Kozmetikai tisztítópamacs, desztvíz (vagy sima csapvíz), éppen nedves legyen, demmiképp se csöpögjön. Egy gombostűfejnyi, vagy annál is kevesebb háztartási mosogatószer (a hígabb jobb), majd ezt egy kicsit szétkenni egy másik tisztítopamaccsal vagy fülpiszkával, de ne kézzel lehetőleg. Majd pár csepp 70%-os alkohol. Ezután jöhet a kijelző portalanítása porecsettel (mertha egy szemmel nem látható homokszem lenne rajta, akkor az a vattára kerülve szépen mély árkot szánt a kijelzőre), majd az előkészítette nedves pamaccsal letörölni. Szárazra, foltmentesre meg egy másik, teljesen tiszta pamaccsal kell törölni.
Fontos pár dolog: a portalanítást nem szabad elhanyagolni, sem a vizet, sem az alkoholt, sem a tisztítószert nem szabad túlzásba vinni.
Optikai eszközöket (lencséket, tükröket) tisztítunk majdnem ezzel az eljárással, több kijelzőt pucoltam már meg így, gond nem volt.
A háztartási ablaktisztítók jelentős része porlerakódást gátló, illetve párásodásgátló anyaggal "szennyezettek", ezért nem lehet őket maradéktalanul eltávolítani. CRT monitorokon kívül (ami ugye mamár nem igazán sűrű darab) nem ajánlom semmire.

Dworkyll · http://ekonyvolvaso.blog.hu/ 2011.01.16. 21:41:20

@Ignis_veneficus: A jansjö 4 voltot és 3/4 ampert eszik, ráadásul egy bontható csalakozóval veszi mindezt föl az adapterből. A csati pont olyan, mint a régi hangfalcsatik. Azaz lehet éppen építeni akkupakkokat különösebb trükközés nélkül. Bár a hordozhatóság okán inkább az első két versenyzőt javallanám.

Dworkyll · http://ekonyvolvaso.blog.hu/ 2011.01.16. 21:44:23

@martin78: Fejlámpából egy Tikka XP-t zúzok, 3 szinezett és egy fehér diffúzorral, de olvasásra pont nem vált be. Nagyon könnyen vissza tud csillanni. Bármilyen statikus lámpácska jobban bejött.

Karma17 2011.01.17. 09:59:49

Azzal, amivel az LCD-ket is (ha nem üveglposak, mint a kedvenc Xerox LCD monitorom :) ) 70% deszt víz 30% izopropil alkohol keveréke, természetesne nem úsztatva, csak nedvesítve

Karma17 2011.01.17. 10:02:15

Amit pedig tulajdonképpen írni akartam, csak teljesen idióta vagyok: Én éjszakai olvasáshoz egy néhány (7-9) ledes 220 voltos lámpát használtam, a teljesítménye 1W, de sajnos túl fényes volt, ezért kicseréltem egy 15W-os izzóra, ez nekem (és a családnak is :) ) sokkal jobb, csak nem tudom, hol fogok találni ilyet, ha kiég :(

Dworkyll · http://ekonyvolvaso.blog.hu/ 2011.01.17. 11:00:15

@Karma17: Tungsram boltokban pl. telefonkonyv.hu/portal/budapest/tungsram/index.mtt

Olyan izzót keress, amit tűzhelyekben meg hútőszekrényekben használnak, oda nem jó a LED :-)). És pnt ez a teljesítmény, szép meleg fénnyel. Sólámpába is ilyen kell.

Dworkyll · http://ekonyvolvaso.blog.hu/ 2011.01.17. 11:04:11

@Karma17: Őket például nagyon tudom ajánlani: telefonkonyv.hu/budapest/6308537/Somkuti_es_Tarsai_Kft./hirdetes.mtt nemcsak tungsram cuccokat tartanak, ahenm minden mást is, ami lámpába kell.

Gukker 2011.01.17. 16:08:45

@Karma17: Úgy hívják kályha izzó.

A poszt egyébként egy kicsit fából vaskarika, hiszen ha belegondolsz papír könyv olvasásnál a mobilfény nem volt probléma. Nekem sem okoz gondot a Kindle-el bárhol fényt találni. :)
Egyébként az IBM Thinkpad R60-as notim billentyűzetvilágításának van nagyon kellemes, borostyánszínű LED világítása. Olyanra kéne cserélni a Kindle LED-jeit.

no mail, no problem 2011.01.17. 18:29:34

@Gukker:

Áhhh, a ThinkLight ;) Az újabb TP gépeken már fehér LED van, sokkal hidegebb, de erősebb.

Dworkyll · http://ekonyvolvaso.blog.hu/ 2011.01.18. 00:08:34

@kIára: Próbáltad? Én sajnos igen. Katasztrófa. Hideg fény, viszont kevés, neheznen pozicionálható.

kIára 2011.01.18. 09:42:57

@Dworkyll:
Nem próbáltam, csak kacérkodtam a vásárlás gondolatával.
Sajnos/szerencsére az eladó annyira undok volt velem, hogy hisztisen lemondtam a vásárlásról :) (Ezek szerint az őrangyalom undokpofával riogatott.)

Dworkyll · http://ekonyvolvaso.blog.hu/ 2011.01.18. 10:28:18

@kIára: Mákod volt. Próbáltam én olcsóbb lámpákat, mondjuk barkácsáruházakból, meg ebben is hittem, elvégre márkás, de csak az AVOID AT ALL COSTS matricát érdemelték ki. Ez az energizer pl alig ad fényt, viszont azt rosszul teríti, a nyaka meg összevissza nyeklik, nem marad pozícióban. Érdemes megnézni a fényforrás körüli "optikát", ebben egy meztelen led elé húztak egy minimális műanyag diffúzort/védőlapot, ami a fényt alig teríti, viszont "lefojtja".

A libriben is volt valami lámpácska, szintén karcsú. (Ezért jött ki belőlem a poszt, mert annyi vackot láttam már...)

vamrich 2011.01.19. 11:14:43

Én a fejlámpa és a csiptethető ledes lámpák után ennél kötöttem ki, nálam ez vált be eddig legjobban:
www.sonystyle.com/webapp/wcs/stores/servlet/ProductDisplay?storeId=10151&catalogId=10551&langId=-1&productId=8198552921665480080#additionalImage1%22
Sajnos ez is megduplázza a vas vastagságát:(

sanche · http://elakadasjelzo.blog.hu/ 2011.01.25. 21:09:48

@vamrich:
Hű, erről tudnál csinálni éjszaka, használat közben képet?

Más: én régebben kifejtettem, hogy PDA hívő vagyok (kb csak könyvolvasásra használom, már sok éve, még az epapirok előtt..)
A gépem Airis T620, de igazság szerint a családban van még két másfajta PDA és mindegyik ugyanúgy jó erre a célra.
Az egy zseniális dolog, hogy BÁRMILYEN pózban tudok olvasni. Ugye utazás közben ez nem olyan wasistdas, mert ülve sok variáció nincs. De itthon ha tehetem ágyban olvasok és itt aztán egy olvasói gyönyör az, hogy mindenhogyan tudok olvasni. Ez köszönhető ugye annak, hogy nem nagy, egy fél ujjmozdulattal(vagy épp automatikusan) lapozok és saját fénye van.
Egy kompromisszum van, hogy teljes sötétségben nullára (jó nullára nem lehet levenni ezt, de mondjuk gyökkettőre igen..) kell venni a fényerőt.
ezen a legkisebb fokozaton éjszaka bármennyit tudok olvasni, nem fárad jobban a szemem tőle, mint bármi mástól.
Nappal viszont a villamoson ezen a fényerőn nagyon necces, még borult időben is. Ilyenkor picit feljebb kell nyomni(nagyobb fogyasztás).

Olvastam a Bigyón, hogy a posztoló az okostelefonjával azt tapasztalta, hogy a második regény után kifolyik a szeme. Na ez szerintem tipikusan akkor van, ha túl erősre van állítva a fény..érdemes ezzel játszani(már amelyik készüléken lehet). Mert egy LCD kijelző ugye állandó fényforrás. Tehát akkor fárad el tőle jobban a szem, mondjuk mint egy lámpás könyvolvasásnál, ha több fény éri a szemet. Csak ezen múlik. Ráadásul az én szemem amúgyis eléggé érzékeny. Mikor apám anno vett egy PDA-t könyvolvasásra, akkor picit szkeptikus voltam, mondván, hogy nekem az LCD monitor is fárasztja a szememet. Hát kiderült, csak azért, mert egyszerűen nagy a fényforrás.
Ha kicsi, amilyen a PDA legkisebb értéke, azzal semmi gond.

Bár nincs epapiros ekönyvolvasóm, azért nagyon szurkolok a technológiának és mindig (örökké..) tervezem az egyik megvásárlását. Az, hogy nagyobb a kijelzője, hát szerintem pont annyi előnye van, mint hátránya. De a háttérvilágítás nemléte viszont nekem egy nagy hiány (és nyilván nektek is).
Ezekhez a megoldásokhoz-->
Nos gyerekkoromban nekem tilos volt a zseblámpa fényénél olvasni, mert állítólag tönkre megy tőle a szemem. Ennek van valami valóság alapja vajon? Mindenesetre én a LEDlámpácskámmal(ami arra van, hogy lássam este a klaviatúrát) nem nagyon tudnék olvasni szerintem. Kevés és kékes fény...
De aki mégis ilyennel olvas, az hogy bírja? A szeme hozzászokik rendesen?

Nálam csak olyan lámpa jöhetne szóba, ami az energiát az olvasótól szedi. Hiába bír így kevesebbet az olvasó... Úgy legalább ha naponta is kéne tölteni, akkor is legalább csak egy szerkentyűn múlik az esti olvasásom.
Ha szétszedem és egyszerre két dolog feltöltésére kéne figyelnem, nagyobb eséllyel merülne le valamelyik idő előtt és tenné tönkre az estémet :)

Szóval-e regény utána kérdés: Aki a Kindle "gyári" lámpáját használja, az emnnyire meríti az aksit? (És tényleg nem szembántó?)

Én nagyon furcsállom, hogy még mindig nem született normális megoldás ilyen háttérvilágítás ügyben. Az a ráhajtós dolog már nagyon tetszik. Ha jó fényt ad, akkor olyan kéne, az áramot meg a géptől vegye. És természetesen legyen kikapcsolható...

Karma17 2011.01.25. 21:59:44

@sanche: Nyilván szem és szem között van különbség, de nekem az egyik oka az volt, hogy több évet olvastam PDA-n, de csak akkor vettem elő megint kénytelenségből, mikor az eInk olvasóm szervízben járt. Nekem fárasztotta a szememt, de ez egyéni szoc. probléma :)

Ami miatt az olvasó mellett döntöttem, hogy sokat utazom BKV-n, nyáron viszont képtelenség PDA-n olvasni, ha max.-ra veszem a fényerőt, akkor sem látok belőle semmit...

Próbálkoztam LED lámpákkal, nekem nem jöttek be. Az elemes (ami van) gyenge, és nincs rajta diffúzor, a 220-asok pedig túl erősek, még az 1W-os is nagyon erős, nekem a 15W-os "kályhaizzó" jött be :)

Azon peremfeltételekkel, amit leírtál két olvasó jöhet szóba.

1. Azt hiszem peremvilágításos Sony PRS-700, kerestem neten, de nem találtam meg.
Előny: ePUB, beépítet világítás, a többsége SD kártyával bővíthető
Hátrány: Ár, legjobb esetben is szürkeimporttal hozható be, az eInk a régebbi változat, ha touch screenes, az még ront rajta egy kört. Kifutott modell

2. Kindle, világítós tokkal.
Előny: olcsóbb, legálisan behozható (garancia pl.), a legújabb eInk technológia, full billentyűzet jegyzeteléshez
Hátrány: nincs ePUB, illetve csak megkerülős megoldásokkal, a világítás bár az eszközből kapja az áramot, mégiscsak azon kívül foglal helyet. A memóriája nem bővíthető

Egyelőre ennyi, itt egy eInk olvasó táblázat, jó böngészést :)

en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_e-book_readers

Dworkyll · http://ekonyvolvaso.blog.hu/ 2011.01.26. 01:42:47

@Dr. Schwanzkopf Rudolf: Csak magadat, az éjjellátókkal nem nagyon fogsz olvasni, mert gyalázatos a feloldóképességük. Próbáltam, kábé az újság főcíméig vagy jó.

Dworkyll · http://ekonyvolvaso.blog.hu/ 2011.01.26. 01:53:34

@sanche: "..gyerekkoromban nekem tilos volt a zseblámpa fényénél olvasni, mert állítólag tönkre megy tőle a szemem. Ennek van valami valóság alapja vajon? "

Igen van. A legfontosabb, hogy a zseblámpádat nem tudod pozícióban rögzíteni az olvasnivalódhoz képest, ezért a fényviszonyok, fényerő, csillogás folyamatosan változik. Talán a szemed és a papír távolsága is. Ezt persze valamennyire tudja a szemed korrigálni, de ha folyamatosan ezt kell csinálnia, előbb elfárad, utána kikészül.

Az amazon lámpás tokkal energi probléma nincs, azért egy led, ebben az űrméretben elég sokáig elvan. A színe okés, a fájdalmas csak a fényerő-egyenetlenség. Ezért azt mondanám, hogy a lefekvés előtti öt perc olvasásra elég, hosszabbra legalább a Mighty Bright kell. Az pl papírkönyvre ideális, a papír jól ellensúlyozza a hideg fényt, eInkre pedig teljesen megfelelő.

sanche · http://elakadasjelzo.blog.hu/ 2011.01.27. 15:32:29

@Karma17: Köszi az összesítést, kb énis ehhez a két olvasóhoz jutottam el. Ami azt jelenti, hogy még mindig nem áll készen rám az epapiros ipar :)

Az tény, hogy nem egyformák a szemeink, van aki éjszaka, monitoron is simán órákat olvas, nekem kifolyik a szemem ettől. PDA esetében a fényerővel nem próbáltál meg küzdeni?
Ezzel az Airissel, ha nullára veszem, akkor akármilyen sötébe jó nekem. Olvasáshoz a µBook reader programot használom, amiben többekközt az a zseniális, hogy alapból van sokféle skinje. Tehát ha a gépeden nem is lehet levenni a fényt rendesesen az éjszakai olvasáshoz, akkor választhatsz olyan skint, aminek sötétebb háttere van.) Ugyancsak láttam már, hogy valaki egyszerűen egy ilyen polárszűrős sötétebb fóliát húzott a gépre az éjszakai olvasáshoz.
A max fénye meg óriási.. Maxra húzva még a napot is levilágítja :) És nyáron is a legnagyobb fényben is teljesen jól olvasható.

Egy ismerősöm meg még ügyesebb nálam. Olyan gépe van, amire teljesen nullára le tudja szedni a fényerőt. És ha nagyon süt a nap, nullára veszi a fényerőt és úgy tartja a kezében, hogy a nap jól világítsa meg. Kvázi pont mint egy ekönyv olvasó. És tényleg láthatóak rendesesen a betűk rajta. Más kérdés, hogy ehhez azért egy bizonyos szögben kell tartani... De van ilyen is.

Egyébként a Kindle vel kapcsolatban nálam hátrány a billentyűzet. Feleslegesen megnagyítja a gépet... Én nem szoktam könyvekbe jegyzetelni.
Iskolába, egyetemre lehet jól jöhet, de sima olvasónak..

@Dworkyll:
Az én gyermekkori zseblámpás olvasásaimmal akkor (ha elég erős volt annak a kis lámpának a fénye) nemigen lehetett gond..lusta ember lévén valamit mindig kitaláltam..fejemre tettem a lámpát, hasamra, párnákkal kiékeltem vagy valamit, de mindig egy helyben volt :)
Egyébként furcsa, hogy ilyen körülményes ez az ekönyvolvasó világítás. Nem hiszem el, hogy ne tudnák megoldani relatíve könnyen a dolgot. Egyszerűen valamiért a gyártók ezt nem tartották fontosnak..De az legalább jóhír, hogy már elkezdtek foglalkozni vele.

sanche · http://elakadasjelzo.blog.hu/ 2011.01.28. 16:17:48

@vamrich:
Hű, köszi!
Na ez nagyon szép, egyenletes fényű, a széle sem tűnik eget verően szembántónak...
Tényleg el vagyok ragadtatva, messze ez tűnik a legjobb epapiros világításnak.
Remélem a jövőben a többi gyártó is ezt tartja majd etalonnak.

Karma17 2011.01.28. 16:52:44

@sanche: Kipróbáltam sok dolgot, nekem az állólámpa vált be legjobban, egyszerűen nem szeretem a TFT-t nézni még este olvasáskor is.

Lehet, csak hype, hogy útálom, mert egész napp zt bambulom a munkahelyen :)

A billentyűzettel kapcsolatban meg annyit, hogy a Koobe V3 szinte ugyanekkora, pedig azon csak 12 gomb van alul :) De annak nagyobb a kerete pl.

A billentyűzettel kapcsolatban pedig annyit, hogy én imádom, mert rendszeresen használom, szoktam korrektúrázni, és ez a K3-mal egyszerűen fenomenálisan egyszerű, mert screenshot, plusz pár szavas megjegyzés :)

Karma17 2011.01.28. 16:53:31

@sanche: A rossz hír, hogy ha jól láttam, kifutott modell. Nem is láttam más ilyen világításosat

kIára 2011.02.01. 16:32:18

Be kell számolnom egy érdekes vásárlásról.
(avagy Klára és a kütyüshopping).

A Nyugati környékén jártam és valami hirtelen ötlettől vezérelve bementem az egyik pályaudvar melletti boltba, mert láttam, hogy LEDekkel foglalkoznak. Eléggé lepukkant hely, obskúrus mobiltelefon „szaküzletekkel” és a nyugati-téri sajátosan bájos (és számomra kissé félelmetes) boltokkal.

A pultnál egy idősebb bácsi volt, láthatóan nagyon közlékeny. Kérdeztem, hogy van-e valami jóféle, csíptetős LEDes könyvolvasólámpája. Egy szép tirádával lefikázta az összeset, majd egy „de mutatok magának valamit” szöveg után a pult alól előhúzott egy kopott, karcos, zsíros, ujjlenyomatos plexit. Azt mondta, hogy éjszaka könyvolvasáshoz ő egy ilyet használ. Mondom jó, bekapcsolta, mutatta hogy állítható a fényerő, szabadkozott, hogy gyenge elemek vannak benne stb. Lekapcsolta az összes lámpát amihez hozzáfért, de a délutáni fényben így sem lehetett sokat látni.
Még nem tudtam, hogy kell vagy sem. Megrebegtettem szempilláim, mondtam, hogy nem erre gondoltam, de tetszik és érdekes és hú, ilyet sose láttam, de ez nagyon karcos és használt van-e belőle új és bontatlan. „Nincs, az egész országban kettő van belőle, ez az egyik” (Na persze, ezt ismerjük, de látszott hogy neki tényleg csak ez az egy van).
Nah, jó, üsse kavics megveszem. Mennyi? „Normális esetben 2700 Ft. de magának odaadom 1500-ért.” És lőn :)

Lássuk a képeket:
img443.imageshack.us/g/img1613jpg.jpg/

Az 1. és 4. kép: a világítótest. 17 cm magas, 13,5 cm széles a kerettel együtt (maga a plexi 12cm széles). A szélesebb keretbe három AAA elem kell, és három LED van beleépítve, illetve ez fogja a plexit.
3. kép: a bekapcsoló és fényerőt szabályozó gomb.
2. kép: így fedi a Kindle-t.

A többi kép (5–11) a fürdőszobában készült, mert ott van teljes sötétség.
5.: bekapcsolva látszik a sok karcolás, ujjlenyomat és a fényerő.
6–9.: így világítja meg a Kindle-t és egy papírkönyvet.
10–11.: a fényképezőgép mögé helyezve, körülbelül 60 cm magasról megvilágítva a papírkönyv és a Kindle. (Sajnos a kezem mindig beremegett és a fényképezőgépem sem egy csúcsgép, illetve Tibiné „Bénafotós” Klára a nevem). Azt akarom érzékeltetni, hogy milyen erős a fényereje. (Maximális fényerőn simán lehet sminkelni az amúgy töksötét fürdőszobában.)

A képeken nem látszik, de papírkönyvet nagyon jól lehet olvasni, a karcok nem zavarnak. Kindle-n már eléggé zavaróan hatnak az ujjlenyomatok, és a karcok – valószínű azért, mert kijelző nem simul rá a plexire, mint a papírlap.

A vásárlást egyáltalán nem bánom, mert bár a karcok miatt kompromisszumokkal használható, de megismerkedtem egy érdekes nyugati-téri eladóbácsival és giccses éjszakai világítótestnek is megteszi.
Jelenleg azon gondolkodom, hogy
     hogyan lehetne házilag karcmentesre polírozni (vagy valamilyen szaküzletben, műhelyben). Ötleteket szívesen várok.
     mi lenne, ha egy üvegesnél normális üveget vágatnék bele? A keret szétcsavarozható, bár egyértelmű, hogy így sokkal súlyosabb lesz. Jelenleg egy ujjal simán, kényelmesen tartható
     az biztos, hogy fekete körömlakkal a körbe fogom festeni, mert a peremen kiszóródó fény kellemetlen.

ehran 2011.02.01. 18:17:13

@kIára: Ez jól hangzik, és jónak is tűnik. Azt nem mondta meg a bácsi, hogy a másik példány kinél van az országban, ha még valaki venne ilyet? :)

kIára 2011.02.01. 19:03:24

@ehran:
De mondta. Nála van :)
Amúgy egy annyira gagyi, igénytelen, márkajelzésnélkül tárgyacskának tűnik, hogy szerintem bármelyik kínai boltban megtalálható.
Közben azon is gondolkodtam, hogy mi lenne ha az MKIPlexi-től rendelnék egyet, kimondottan a kindle-re tervezve. Végülis az egész ötlet annyi, hogy egy átlátszó lap, oldalról ledekkel megvilágítva. Ha ilyet: www.mkiplexi.hu/hu/tablak/vilagitotablak.php tudnak, akkor egy kb. 12×14 cm-es plexi az oldalán két vagy három leddel szerintem menni fog.

Mi kell hozzá? Átlátszó valami (plexi, üveg), ledsor, tölthető gombelemsor, vagy AAA ceruza, valamilyen keretféleség. Biztosan akad itt mérnökféleség is aki egy ilyet meg tud tervezni. Kérünk egy prototípust és ha beválik indulhat a tömegtermelés :) [ki ne hagyjatok a buliból :D -- ez a komment bizonyítja, hogy én voltam az ötletgazda :P ©, TM stb.]

Pelesz 2011.02.01. 19:28:41

@kIára: nem csak úgy néz ki, az is, ebayen keresztül 1 és 7$ között van száll. költséggel együtt, hong kongból. :D
Így elnézve elég körülményesnek néz ki a használata. Inkább valami egyszerű klipszes led elé kéne rakni valami prizmafélét, ami egyenletesebben teríti a fényt.

SaGa 2011.02.01. 19:42:42

@kIára: Plexi karcmentesítésére a legjobb az aceton. Meg kell tisztítani a plexit, majd ráönteni az acetont. Nem literszám, csak egy vékony rétegben.
A dolog trükkje, hogy lehetőleg pormentes környezetben hagyni kell, hogy az aceton elpárologjon róla. Amíg teljesen vissza nem keményedett, semmivel nem szabad hozzáérni.

Megjegyezném: ezt a világító eszközt az én gyerek koromban, még a kisméretű Ezermester újságban közölte le valaki, akkor még olyan izzókkal, amelyek az "üvegbiztosítékra" hasonlítanak. Volt valami speciális nevük, de nem emlékszem mi.
A dolog azon alapul, hogy a két felület visszaveri az élek felől bejutó fény nagyrészét, így elég világos lesz ahhoz, hogy az alá tett papírt megvilágítsa, de a környezetet ne.

kIára 2011.02.02. 21:37:16

@Pelesz:
Valóban egy nagyon olcsó termékről van szó és most már a nevét is tudom: Light Wedge Panel :)
Az ebay-en több típus is van:
shop.ebay.com/i.html?_nkw=Light+wedge+Panel

Az Amazonon ez mintha egy fokkal komolyabb termék lenne:
www.amazon.com/LightWedge-PB100BP-Paperback-LED-Booklight/dp/B0001MRGKE

Vagy ez:
www.bigboxstore.com/night-book-reading-led-light-panel-portable-lightwedge.html

Érdekes, hogy e-könyvolvasókhoz nem nagyon ajánlják. Valamiért mégsem ez lehet az ideális.

Karma17 2011.02.02. 21:40:52

Talán az sem véletlen, hogy a Sony PRS-700 is kifutott termék, és nem is csinálják ilyen élvilágítással az újabb olvasókat...

Bár amit a Sony csinál, az enyhén szólva is "nem mindig" következetes :)

Pelesz 2011.02.03. 15:48:39

@kIára: mesélj majd, hogy vált be, azért kíváncsi vagyok, bár én egyszer megjártam egy 200 forintos kínai lámpával...

Joe109 2011.02.04. 13:04:43

Elmentem minap az ikea Budaörsi áruházába megnézni a cikkben szereplő lámpát közelebbről. Miközben keresgéltem a következő kis csíptetős lámpán akadt meg a szemem:

picasaweb.google.com/mcflyegy/Lampa#

Sajna közvetlen linket az ikea honlapjára nem tudok, mert nem találtam. Az ára 500 Forint környékén van - pontosan nem emlékszem - ami az AAA elem árát nem tartalmazza.
A csíptetőjére kell valami szövet anyagot ráfabrikálni nehogy megkarcolja az olvasót, de ettől eltekintve semmi probléma nincs vele.
Még annyi hogy nem vagyok profi fotós. A képek olyanok amilyenek :)

Atyaman 2011.02.04. 14:11:01

@Joe109: Ez tetszik és az ára nagyon csábító, ezért nagy a kísértés, hogy elugorjak az IKEA-ba. A fényeloszlása viszont nem tűnik túl jónak a képek alapján. Bár a fotók lehet, hogy kicsit csalókák. Esetleg véleményeznéd, hogy milyen vele olvasni?

Dworkyll · http://ekonyvolvaso.blog.hu/ 2011.02.04. 18:47:23

@Joe109: Teljesen jó képek, én is észrevettem ezt a lámpácskát. Amit még kipróbálnék, hogy nem a sarokra, hanem a fölső él közepére raknám.

Dworkyll · http://ekonyvolvaso.blog.hu/ 2011.02.04. 18:55:47

@Joe109: Meg a feléd eső őldalára rakni egy fehér, fényt nem áteresztő "gallérkát" hogy a kifele szóródó fényt is visszaterelje a lapra.

Atyaman 2011.02.04. 19:51:54

Nah végül csak elszaladtam és vettem egyet a pesti IKEA-ban (tehát ott is kapható :)) a @Joe109 által említett lámpából.
A fényeloszlása jóval egyenletesebb, mint a képeken és a fénye is sokkal-sokkal melegebb (ez nagy pirospont). Az 1 db AAA-s elem 3 kis ledet hajt meg. Olcsó műanyag háza van és ettől pedig pehely súlyú a kicsike (28 gr elemmel, 18 nélküle).
Egy igazi hibája van. Ha tokkal olvasunk nehéz lesz neki jó helyet találni ahova felcsíptethetjük. Azért, mert a fényerő szempontjából nagyon számít milyen magasan helyezkedik el. Ha az olvasóra csíptetjük az a tökéleteset súrolja alulról, de ha ennél alacsonyabbra kerül (azaz közelebb a kijelzőhöz) ott már jól láthatóan elkezd csökkenni a kijelző aljára jutó fényerő. Ez utóbbi pedig azért gond, mert a lámpának nincs nagy fényereje. Ha jó helyen van, akkor az esti olvasásra szerintem még pont elég (és a családtagokat sem fogjuk zavarni vele, amennyiben teszünk rá egy gallért), de ha már kevesebb fényerő jut pl. az oldal aljára, ott már lehetnek gondok (tudom, a szem alkalmazkodik meg minden :P, de ha nincs elég fény, akkor nincs elég fény, ezt ).

Dworkyll · http://ekonyvolvaso.blog.hu/ 2011.02.04. 20:07:16

@Atyaman: Meleg a fénye? Akkor lehet én is benevezek egyre :-)

Atyaman 2011.02.04. 20:24:10

@Dworkyll: Még este megpróbálok lőni róla 1-2 képet, ami kicsit jobban visszatudja adni, amiről beszéltem. Biztosat viszont nem ígérek, mert béna vagyok és csak az állványomban és az okos fényképezőmben bízom ;)

Atyaman 2011.02.04. 22:11:36

Sajna nem találtam töltött telepeket, így a jobbik fényképezőgépem kilőve. Maradt az olcsó kis Olympus. Rekesz és záridő beállítások tehát kilőve. Jobb híján kicsit photoshoppoltam az első képet, hogy valamelyest visszadja a lámpa fényének színhőmérsékletét (ennél a valóságban persze valamivel kellemesebb):

kepfeltoltes.hu/view/110204/oleby1_www.kepfeltoltes.hu_.jpg

Felraktam még két képet, amiken azt próbáltam érzékeltetni mennyit számít az, hogy milyen magasan van a fényforrás (az elsőn az olvasóra van csíptetve a másodikon feljebb helyeztem kb. 2 centivel):

kepfeltoltes.hu/view/110204/oleby2_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
kepfeltoltes.hu/view/110204/oleby3_www.kepfeltoltes.hu_.jpg

Ignis_veneficus 2011.02.04. 23:59:06

@Atyaman: @Joe109: Egy tipuskódot, valamit tudtok adni, hogy hol, hogyan, merre keressem?
Nekem is kell egy :D

Atyaman 2011.02.05. 00:50:47

@Ignis_veneficus: IKEA forgalmazás, a márkája (vagy a neve, mert lövésem nincs :S) OLEBY. Ezen kívül csak egy szám van rajta feltüntetve: 19972

Elérési útvonal: ;)

(mivel a pesti IKEA-ban jártam ezért azt írom le)
Bemész a bemutatóterembe, egyből balra fordulsz, hogy eljuss a Piactérre (ez is IKEA) ott pedig a világítás részt keresd a térképen és a kiskapukat meg a levágásokat. A világításnál lesz egy rész, ahol van pár csíptetős lámpa kitéve pl. a Jansjö, de ez először még csak megtévesztés és elterelés :)
Pár sorral lejjebb (még mindig Világítás részleg) már több csíptetős lámpa lesz. Na ott kell keresni. Van kék, piros, fehér és fekete. De a feketéket eldugták jó hátra (vagy ilyen jól fogy), szal azokért be kell nyúlni a polc végébe, de még volt pár mikor eljöttem :)

Remélem sikerült megspórolnom neked fél óra bolyongást.
Nekem 45 percig tartott mire rátaláltam (először végig bámészkodtam a kiállítótermet, mire rájöttem, hogy a Piactér az IKEA esetében nem a vásári kofákat jelenti és inkább ott kéne keresgélnem xD)

Ignis_veneficus 2011.02.05. 13:20:51

@Atyaman: Kosz, hetfon megnezem, remelem nem rabolta le a blog a keszletet :)

Péter.70 2011.02.05. 15:14:51

A pesti ikeában ma még volt de-t fekete vagy 3 db kék dögivel meg fehéret is láttam. Én feketét vettem

Atyaman 2011.02.05. 16:09:42

@Péter.70: És a pirosat se felejtsük el, azokkal is Dunát lehet rekeszteni ;)
Ma összeütöttem egy távtartót a lámpához vonalzóból, műanyag csatlakozó fedőből és tépőzárból, plusz tettem még rá szemellenzőt is, így az egész tákolmány súlya 28-ról kereken a duplájára 56 gr-ra nőtt, de cserébe stabilan áll és a fénye ideálisan vetül a kijelzőre. Ráadásul még mindig könnyebb, mint az előző kékes színű led lámpám a maga 84 gr-jával.

Péter.70 2011.02.05. 18:37:04

@Atyaman: Valóban láttam pirosat is:)

sydneybeachgirl 2011.02.06. 04:03:04

az amazon lámpás tokjához csak annyit hogy míg nekem a fényerősség teljesen megfelelő addig a súllyal van problémám. Ez a tok kb 3x olyan nehéz mint maga Kindle és azzal együtt az már súly.....ezért szerintem annak éri meg aki amúgy is otthon, ágyban párnák közt olvasna a készülékkel és nem feltétlenül cipeli magával mindenhová pl beachre..arra én lámpamentes tokot használok a Belkintől - egyszerűen remek. A minap sikerült ledobnom a kindle-t tokostúl egy tócsába a tengerparton, semmi baja nem lett..

ribizlifozelek · http://ribizlifozelek.blogspot.com/ 2011.03.01. 18:16:21

A lámpás tokkal egy bajom van: nem védi a Kindle sarkát. Személyes tapasztalatom szerint a Kindle betonon mindig a sarkára esik és ilyenkor az ilyesfele tokok nem sokat érnek. Én a cipzáras tokokban bízom, ott a borító vastag kerete jobban elnyeli az ütést és a teljesen zárt tokból a ketyere nem tud kirepülni.

Gukker 2011.03.01. 18:45:21

@ribizlifozelek: "Én a cipzáras tokokban bízom"
Én meg a csuklópántban. :)

Dworkyll · http://ekonyvolvaso.blog.hu/ 2011.03.01. 19:03:15

@ribizlifozelek: " a Kindle betonon mindig a sarkára esik "

nem kosárlabda ez, te! :-)) minek pattogtatod?

Mondjuk én is féltem a zsanért, hogy egyszer valaki lapozni akar a kütyüvel, és kiszakad mindenestül.

A K2 acélzsanérjához képest ez a réz picit cinkesebb (micsoda képzavar :-)

Dworkyll · http://ekonyvolvaso.blog.hu/ 2011.03.01. 21:06:06

@ribizlifozelek: És hogy kerül be az országba? Nálam azt jelzi, hogy ide nem szállítható.

ribizlifozelek · http://ribizlifozelek.blogspot.com/ 2011.03.01. 22:02:30

@Dworkyll: Nem latok semmilyen kiszallitasi korlatozast. Igaz, mi nem 'otthon' elunk, hanem 'itthon'.

kislovag55 2011.03.08. 07:41:21

Hétvégén Ikea-ban jártam és ezt a konyvlámpát talátam (OLEBY). 500Ft különböző szinekben kapható (fekete, feher, kék, piros). AAA elemmel működik. Az IKEA oldalán nem talaható meg ezért csinaltam egy pár képet.

Nem 100%osan áll meg a Kindle-n de megoldható valami gumialátéttel.

www.flickr.com/photos/60376520@N06/sets/72157626096017131/

sanche · http://elakadasjelzo.blog.hu/ 2011.03.28. 20:38:52

Ismerősömnek megvettem az Ikeában a kis Olebyt. Tényleg nagyon jópofa cucc.

De közben gondolkodtam a témán. Nekem van egy USB-s lámpám (ilyesmi : www.tzteam.hu/images/multimedia%20USB%20lampa.jpg ). A terv az lenne, hogy lecsapom ennek a végét és egy mini usb végződést kötök rá. Így ezt a lámpát be tudnám így dugni a Kindlebe és... Akár még működhetne is, bár ezt, ha akarják, nyilván ki tudják védekezni.
A másik, hogy ugye a Kindle oldalán van két bemeneti cucc, az eredeti lámpás tokja is azon keresztül veszi az áramot az olvasóból. Túl egyszerűnek hangzik, hogy a lecsapott végű lámpa két drótját oda dugom be?
Ha ez így működne is, akkor is szükség lenne valami dokumentációra, hogy a tok lámpája az tulajdonképpen "milyen árammal megy".
Netán nem adnak ilyesmi adatokat a lámpás tokhoz? Így vakon, hogy nem ismerem annak a paramétereit, nem kötném rá sem az usb lámpát, sem az olebyt..A végén még elfüstölne a Kindle :)

Boston2 · http://boston.blog.hu/ 2011.04.18. 22:45:55

"olcsóbb (mint gyakorlatilag minden az USÁban)"

Csak a tárgyilagosság kedvéért: ez mondjuk leginkább a műszaki cikkek, esetleg márkásabb ruhák jelentős részére igaz.
Étel, szolgáltatás és egy csomó mindennapi dolog határozottan drágább, mint például a mobilelőfizetés, az internet, a lakásbérlés, a biztosítás...

kIára 2011.04.22. 09:50:47

Tetszik ez a kép és a tok sem (annyira) ronda.
hup.hu/node/100500

Atyaman 2011.04.22. 10:23:23

@kIára: Nice, ugyanez a tokom volt nekem is, amíg el nem cseréltem apámmal. Most már neki van ilyen :)
(Amúgy a gyártó (i-nique, UK) honlapjáról bő egy ezressel olcsóbb a tok, mint a linkelt amazon.de-ről (20 font vs 27 euro).

A lámpa meg külön tetszik, csak kicsit nehézkesnek tűnik a maga 110g-jával. Ezzel szembe az IKEA-s Oleby csak 28g, amiből már amúgy is lereszeltem pár grammot, mikor az olvasómra szabtam :D
Viszont fényerőben biztos, hogy csúnyán rá ver a kicsire.

Sörhastáncos 2011.07.09. 17:02:57

Némi információ a kis, elemes Oleby lámpáról.
Jelenlegi cikkszáma 901.853.96 (a kínai oldalon, ahol vannak róla csomagolt képek, más cikkszám látszik).
A pesti boltban nem volt, a budaörsiben a raktárkészletinfó szerint igen. Odamenve viszont kiderült, hogy ott csak papíron van... Elmondásuk szerint pár hónapja kaptak egy szállítmányt, de azóta nem érkezett.
Ha esetleg később valaki talál, kiírhatná ide is.

Dworkyll · http://ekonyvolvaso.blog.hu/ 2011.07.10. 22:21:40

@Sörhastáncos: Remek gondolat, már hogy aki lát ilyet, drótozzon ;-) Még egy apróság. Fut Oleby néven egy semmirevaló stöpszli asztalilámpa-utánzat, sok szinű műanyag testek, egy led egy AA elemnek hely. Na ilyenből jött egy raklappal Budaörsre, de nem ez a tuti.

Dworkyll · http://ekonyvolvaso.blog.hu/ 2011.09.20. 22:00:51

Ameddig egy drágajó Oleby csipeszes készletet találunk, itt egy ígéretes versenyző a DealExtreme-ről:

www.dealextreme.com/p/2-mode-5500k-warm-white-light-rechargeable-eye-protection-led-reading-lamp-100-240v-45546

Kár, hogy rózsaszín, valami fickósabb színben azonnal ráúsznék.

Rencee 2011.09.20. 22:07:36

Halihó

Csak szólni szeretnék, hogy az iriver story Hd a target oldalán akciósan 99 dollárért kapható. Nemzetközi postázást nem kérdeztem, hogy lehetséges e, én oda rendeltem. Youtube bemutató alapján a kijelző nekem sokkal jobbnak tűnik a kindle 3- nál. Bemutatót nem terveztek róla? A google- el karöltve terveznek, amazon féle együttműködést. Kíváncsian várom.

Dworkyll · http://ekonyvolvaso.blog.hu/ 2011.09.21. 07:35:29

@Rencee: Ha lőtávolságba kerül, nem hagyjuk ki :-) A nagyfelbontás érdekes lehet, de nekem a 6"-800x600 kijelzővel sincs felbontásbajom. Ha már több pixellel motoroznak, tarthatták volna az eredeti pixelsűrűséget egy kicsit nagyobb kijelzővel.

Rencee 2011.09.21. 09:15:30

Ha minden igaz egy két hónapon belül tulajdonosa leszek. Ha előbb nem sikerül tesztre egyet szerezni, egy hétvégére tudom nélkülözni majd.
Nekem sincs gondom a mostani felbontással, de a k3 és ez között drasztikus volt a különbség, epubbal eddig sincsenek gondjaim, úgyhogy ezért választottam ezt a k3 helyett. Meg most az ára is barátibb jóval.

Dworkyll · http://ekonyvolvaso.blog.hu/ 2011.10.07. 15:57:15

@Dworkyll: Így kicsit drágább, de két hét alatt itt volt Hong Kong-ból. Rendeltem egy marékkal :-P

Atyaman 2011.10.07. 16:54:13

@Dworkyll: Milyen sikeres kis termék lett ebből :)
Szerintem köszönjük meg mégegyszer Joe109-nek, hogy felfedezte ;)

Dworkyll · http://ekonyvolvaso.blog.hu/ 2013.01.03. 09:36:37

Miket nem talál az ember? :D varrogepcentrum.hu/termekek/varrokellek/all/nagyito-lampa/ar_asc/1

A westendben is van üzletük, ott meg lehet nézni párat. Sajnos hidegfényesek LEDek.

Dworkyll · http://ekonyvolvaso.blog.hu/ 2013.07.03. 23:51:36

Hahó!

A Jansjöből kijött egy nagyon helyre kis sorozat, USB-ről tápol, saját áramforrása nincs. Viszont ennek is meleg a fénye.
www.ikea.com/hu/hu/catalog/products/80243801/
süti beállítások módosítása