Az internet mindent elbír, erre találták ki. Hogy még egy atomháború se. Vannak legendás oldalak, akiket amiket nagyon szeretnének elhallgattatni, de nem megy. Ameddig a véleményszabadságról van szó, addig értem és el is fogadom ezt. Nem minden vélemény tetszik, nem is mindet fogadom el, de ami nem tetszik, arra nem kattintok, oszt jó napot.

Más dolog a tartalommegosztás, a warez. Erről is lehet sokat vitatkozni. Nézetem szerint ez (legalább részben) szükséges rossz, mert úgy elégít ki igényeket, hogy azokat akik megérdemelnék (mert megdolgoztak azért a tartalomért, azért a szellemi termékért), nem ellentételezi. Az ellentételezésképtelenségnek sok oka lehet, a "nem telik rá"-tól, a "nekem ez jár"-ig, különféle gazdasági, praktikus és morális dimenziók mentén. Vannak védhető és kevéssé védhető okok, és mind jó messzire vezet.

Az e-könyv téma azért érdekes, mert a magyar nyelvű legális e-könyv kínálat gyakorlatilag töredéke a keresletnek, a fizetőképességről, a piac méretéről meg minimális információja van mindenkinek. Ezért az e-könyv warez-t egy bizonyos szempontból akár védhetőnek is tartom: ameddig olyan igényeket szolgál ki, amit a piac nem tud vagy nem akar kiszolgálni: ameddig nincs legális alternatíva, és ameddig nem okoz explicit kárt a kiadóknak. (Zárójeles megjegyzés: egy lewarezolt könyv szerintem nem azonos egy elmaradt vásárlással. Egy nem megvehető könyv formátumtól függetlenül biztosan azonos valamennyi elmaradt vásárlással).

DE. És ez adja az írás apropóját. Ha valami kozmikusan kis valószínűségű együttállás miatt van legális alternatíva, sőt, esetleg csak az van elektronikusan, mert elég friss még egy anyag ahhoz, hogy a nagysebességű könyvkalózoknak se legyen még ideje a "háztáji digitalizálásra", akkor a legális forrásokra mutató linket mi a viharért kell törölni? Mert valakik esetleg pénzt várnának a munkájukért, a befektetésükért?

Áttanulmányoztam a kérdéses fórum szabályzatát, a "Bárminemű termék, szolgáltatás, oldal reklámozása tiltott (kivételt képeznek a ***** üzemeltetői által elhelyezett reklámok" klauzulát bizony megelőzi a moderátorok védelme: "A szerkesztéssel, a moderálással, a szerkesztőkkel vagy a moderátorokkal foglalkozó bejegyzések "  törlésre kerülnek. Kritizálni, megkérdőjelezni azt nem ér.

Innentől kezdve megy a levesbe a "kultúrmisszió", az "erkölcsi fölény", a "kultúra terjesztése az elesetteknek", innentől kezdve ez nettó bunkóság. Még egyszer, az ismétlés kedvéért: nem az illegális másolat eltávolítását kérte a hozzászóló, hanem egy linket adott a legális elérésére, hogy legalább aki megengedheti magának, és érzi a morális késztetést (amit azért minden olvasóembernek illene éreznie), támogathassa a kiadókat, akik azért az olvasókért is dolgoznak. A dolog nem egyszer fordult elő, szemmel láthatóan az oldal adminjainak ez a bevett gyakorlata.

Ám legyen. Azt azért tudjuk, hogy a dolog bőven illegális, és ha ne adj isten bizonythatóvá válik a direkt károkozás, ha az oldal egyfajta versenyelőny megszerzése végett teszi ezt, akkor nagy pofonosláda fog kinyílni. (Zárójeles megjegyzés, az osztrák autópályán elkövetett szabálysértésekért már előveszik a magyar elkövetőket a határ innenső oldalán is, és a díjtételek az ottani díjszabást tükrözik.) Ha pedig egy valamirevaló informatikai háttérrel rendelkező csapat "veszi a szivére" ezt a megosztós-fórumosdit, fillérekből szabadíthat rájuk pl. olyan spamvihart, hogy nem győznek majd magyarázkodni a szolgáltatójuknak. És ez még csak a töredéke azoknak a retaliációs lehetőségeknek, amikkel a sértett felek fölléphetnek, főleg ha ők is félreteszik egy időre az erkölcsi skrupulusokat.

Idézet az oldal headeréből:

"***** will not allow the display of content protected by copyright law, unless they have the necessary legal rights to display or direct traffic to that content.

A ***** nem járul hozzá bemutatni - vagy a megtaláláshoz iránymutatást adni - olyan tartalmú anyagot, ami a copyright (szerzői jog) által védett, csak akkor, ha van szükséges legális engedély rá."

 

Ehhez képest boldog boldogtalan tölthet föl és le, és szemmel láthatóan mindenki birtokában van az összes ilyenkor "szükséges legális engedélynek". Hát persze.

 

Az is tény, hogyha a jogtulajdonos veszi a fáradtságot, szemmel tartja ezt a bizonyos fórumot, majd levelezik az adminokkal, akkor volt már arra precedens, hogy a kalózverzió is lekerült. Innen. De előzetes szűrés, valamiféle normakövetés az nincs. Ehhez képest a szegény "bennszülöttek" biztosan csodálkozak, ha villanykönyvet gugliznak a saját országukban.

Félreértés ne essék, a kérdéses fórum nem kizárólag amorális taplók gyülekezőhelye, sőt szerintem ők a kisebbség. Amikor azonban így vagy úgy, de lenullázzák az oldalt, és jó eséllyel le fogják, akkor nagyon sok értékes dolog is veszni fog. Collateral damage, ha úgy tetszik. És azért kár lesz.