Név: Paperwhite I, v5.3.3

TAJ szám: 1812030015

Háttérkörülmények: Jailbreak, JBPatch 3.2.1 a margó egyedi beállításához, Collection Manager az automatikus leltárkészítéshez, BackDoorLock, hogy az előbbi extrák működőképesek maradjanak. Tárolt dokumentumok száma ~300, 97% natív prc, néhány mobi, azw, és pdf. Több kifejezetten komplex tesztpublikáció.

Tünetek: Jelentősen megnövekedett reakcióidő az érintésre, lassú és hektikus lapozás. A páciens sokat veszített a munkaképességéből, jóformán teljesen használhatatlanná vált, de mégsem állt le teljesen. (A páciens korábban híres volt arról, hogy hasonló képességű társainál gyorsabban és megbízhatóbban dolgozik. Még az utódgeneráció is csak árnyalatnyit tudott javítani a sebességen.)

Terápia: Az első szakaszban az érintőkijelző állapotát vontam be a vizsgálatokba. Az érintőképernyők komoly funkciózavarba kerülnek, ha állandó ingernek vannak kitéve, pl, mert egy szösz a perem alá szorul, vagy ha a felület túl piszkos, esetleg elzsírosodott. Ezért az első lépésben a kijelző teljes és alapos tisztítását rendeltem el. Ez hozott javulást, de csak elenyésző mértékben.

A második szakaszban annak próbáltam meg a nyomára jutni, hogy mi okozza a lassulást, ha a kijelző amúgy rendben működik, és más funkcionális zavart sem lehetett kimutatni. Az közismert, hogy a páciens munkakörébe tartozik a rábízott publikációk teljes, szó szerinti indexelése. És a szakirodalomból ismert, hogy bizonyos speciális esetekben ez az indexelés (ami amúgy a háttérben fut) végtelen ciklusba kerülhet, ha valamilyen sérült publikációra fut rá. Ez pedig processzoridőt von el a normális működéstől, illetve jelentősen megemelheti az áramfelvételt (csökkenti az akku futásidejét). Elkezdtem azt vizsgálni, hogy mikor bukkant fel először a lassulás, összefüggésbe hozható-e valamely újonnan feltöltött publikációval.

Ekkor derült ki, hogy az utolsó publikáció bizony korrupt, a feltöltés előtt még volt benne ncx, ezt azonban a páciens már nem találta. Letöröltem az utolsó pár file-t (és ha már ott jártam, töröltem egy csomó régi szemetet és demót is), amitől a tünetek elmúltak.

Zárójeletés: Nem csak a tünetet illik kezelni, hanem hasznos, ha feltárjuk a tünetet kiváltó okot is. A publikációk alapból rendben voltak, azok más eszközökön remekül mutattak, a sérülés legkisebb jele nélkül. A problémás esetben viszont egy gyanús viselkedésű USB kábel került a látókörbe. Ez ugyanis hajlamos volt töredékmásodpercekre megszakadni (a számítógép - ha észrevette - jelezte, hogy a periféria eltávolításra került). Nem bizonyítható, de valószínűsíthető, hogy a másolás során történt valami, amitől a publikáció már sérülten került fel az olvasóra, és ez okozhatta a működésbeli anomáliákat.

Javallat: Ha ismét felmerül a lassulás, ellenőrizni kell az utoljára feltöltött publikációkat. Továbbá kerülni kell a nem megbízható hardverek és kábelek használatát.

Dr. Mouse

P.H.