Állandó rovatok

A RADAR az e-könyv olvasó blog "kis-színes" híreinek társasági gyűjtőposztja. Ha találtál valami témánkba vágót, firkáld ide. Ha izgalmas új könyvmegjelenésbe futottál, oszd meg velünk a KÖNYVRADARon. Köszönjük, a műfaj nevében.

Ha eladó készüléked van, vagy használt kütyüt keresel, a KERES-KÍNÁL rovatunkat ajánljuk figyelmedbe.

Ha valami nyomja a lelked, ha összemérnéd az érveidet másokéval, gyere a DÜHÖNGŐbe. Belépés csak gumicsontokkal.

A fölösleges konfliktusokat elkerülendő megköszönjük, hogy tiszteleben tartod az E-tikettünket.

Ha adakozni akarsz, itt megteheted:

Jelenleg 45.700 HUF-nál járunk. Amire használni fogjuk: blogtalálkozó, wiki, saját domain. Nagyjából ebben a sorrendben :-) Jelképes díjazások: a legjobban pörgő e-könyveknek (Nobel Pizza, 2012-ben három darab), a legszebb ekönyveket készítő műhelyeknek (Szépség Pizza,  2013-ban, három darab).

GYIK - Szerszámosláda

Aki még csak most kezd barátkozni a villanykönyvekkel, kezdje a tájékozódást a GYIK rovatban.

Vannak még:

Válassz és rendelj Kindle-t innen

Mobipocket (prc) gyártási okosságok (Kindle, Kindle for appok)

Epub (Koobe, Nook, iOS, Android) gyártási okosságok kezdőknek és haladóknak 

Kiváló szótárak mindenre, ami bírja.

Sok Kindle trükk.

Kiváló magyar metadata-kollektorok a Calibréhez

Eszközismertetők

Boltismertetők

 

Utolsó kommentek

  • Andrey Sharfenberg: @Fabien S.: it is not written clear, but if you are interested to find the solution, you can read ... (2019.04.07. 18:14) Derült égből (mobi) szótár
  • Fabien S.: @Andrey Sharfenberg: Andrey… Néztem ezeket a linket és nem latom semmit a Kindle-ról. (2019.04.07. 17:59) Derült égből (mobi) szótár
  • Andrey Sharfenberg: @Andrey Sharfenberg: I found the solution!!! www.kindlevarazs.hu/uj-szotar-a-kindle-re/ akademiai.... (2019.03.30. 12:29) Derült égből (mobi) szótár
  • Andrey Sharfenberg: Sziasztok, olvastam végig minden kommentet. Kérlek segíts, hogy kindle paperwhite hol találok magy... (2019.03.30. 09:28) Derült égből (mobi) szótár
  • Fabien S.: Tök jó! Köszönöm! Az címem tsyrak@hotmail.com (2019.02.05. 23:48) Derült égből (mobi) szótár
  • Dworkyll: @Fabien S.: Hello, Fabien, yes I'm around. I can send you the English-Hungarian dictionary for Kin... (2019.02.05. 09:14) Derült égből (mobi) szótár
  • Fabien S.: @Dworkyll: esetleg még itt vagy a blogon? Én külföldi vagyok és keresem egy magyar szótárt… úgy la... (2019.02.05. 02:26) Derült égből (mobi) szótár
  • Utolsó 20

Címkék

1150 (1) 214 (1) 3g (4) 4700 (1) 600 (1) a9 (1) adamobooks (2) adásvétel (1) ADE (1) adobe (8) ad astra (18) áfa (12) agave (30) ajándék (5) akció (12) aldiko (1) alex (1) alexandra (4) állás (1) amazon (64) android (10) angol-magyar (1) animus (1) antikvárium.hu (1) antireklám (1) apad (1) app (5) apple (17) archiválás (1) asus (1) athena (1) athenaeum (1) atlantis (2) aura (7) avana (1) banks (1) Baráth Kati (2) barnes&noble (14) beagle (2) bebook (2) bebook2 (1) bejelentés (3) bemutató (8) biblieteka (2) bigyó (1) blog (1) blogbuli (2) blogtalálkozó (2) bme (1) bookandwalk (4) bookdesigner (2) bookeen (3) bookgem (4) bookline (9) bookmarklet (1) boox (4) budapest noir (1) büntetés (7) calibre (4) céghírek (1) ces (1) cikkajánló (4) clara (2) cloud (2) co2co (1) coelho (1) cool er (2) crowdfunding (1) crunchpad (1) csőd (1) cybook (8) dedikálás (2) deltavision (1) dibook (16) digitalbooks (12) diploma (1) disney (1) diszlexia (1) doctorow (1) dr1000 (1) dr800 (2) dragomán (1) drm (36) e-könyv (1) e-könyvészet (8) e800 (1) ebooks in Hungary (1) eclassic (5) eclicto (2) édesvíz (3) edge (1) edition 2 (1) eebook platform (1) egyesülés (2) ekm (43) ekönyv-terjesztés (3) ekulturaTV (2) elméleti kérdések (88) ELTE (1) enciklopédia kiadó (1) entourage (1) epub (67) epubcheck (2) események (9) eslick (1) etikett (1) EU (4) e gyetem (4) e könyv (19) e könyvesbolt (40) e könyvtár (3) e könyv formázás (7) e papír (10) fapados (1) fapadoskönyv (9) felmérések (20) firmware (4) fizetés (1) flepia (1) flightcrew (1) fontok (7) forgatókönyv (1) forma (1) formátum (5) fórum (3) frankfurt (2) frissítés (3) fujitsu (1) fumax (2) GABO (3) galaktika (7) galaxytab (1) garancia (1) Gitden (1) gloHD (1) goldenblog (1) goodreader (2) google (5) Grecsó (1) gyakorlati kérdések (68) gyártástechnológia (31) H2O (4) hachette (1) hack (2) hanlin (3) hanvon (4) harlequin (3) hármas könyvelés (4) harry potter (2) hvg (1) ibooks (3) icarus (1) idaságok (1) idpf (2) indesign (1) infografika (2) ingyen (1) introverziók (23) ipad (18) ipad mini (1) ipaq (1) iphone (3) ipubs (7) irex (5) iriver (4) irodalom (2) ismeretterjesztés (4) ismertetők (1) itunes (1) japán (1) játék (2) java (1) javascript (1) javítás (2) jelenkor (1) jókívánság (2) jótékonyság (3) jumbo (1) karácsony (7) képek (1) képregény (2) keres (1) kickstarter (1) kiegészítő (9) kínál (1) kindle (65) kindlegen (2) kindle dx (6) kindle fire (3) kindle wifi (5) kisepika (2) kleinheincz (5) kloos (1) kobo (17) kölcsönzés (1) kondor (3) konteo (1) könyvajánló (6) könyvesbolt (1) könyvhét (19) könyvkiadás (119) könyvmolyképző (9) könyvtár (6) könyvterjesztés (3) koobe (36) kötelező olvasmányok (1) közlemény (2) közösség (27) kritika (1) lámpa (3) laputa (1) lendink (1) libri (8) líra (2) Lithium (1) lrf (1) lrx (1) ludas matyi (1) magvető (3) makró (2) marketing (2) marvin (2) média (4) mediamarkt (1) megvilágítás (1) mek (4) mese (3) mesemasina (2) metaadat (1) micropayment (1) microsoft (2) middleware (1) mintakönyv (1) mkke (3) mobi (2) mobipocket (20) moly.hu (2) móra (1) msi (1) mu (1) műfaj (1) multimédia (1) multimediaplaza (31) n516 (1) ncore (1) nds (1) neal stephenson (1) nekrológ (1) német-magyar (1) networkshop (3) nook (7) nook2 (3) novella (2) oasis (2) oaxis (1) office (2) oktatás (2) olvasási nehézségek (2) omikk (1) one (1) onyx (8) openinkpot (1) Oravecz Nóra (1) orosz-magyar (1) összeesküvés (1) oszk (3) palm (1) pályázat (10) paperwhite (12) paradigmaváltás (1) paypal (2) pda (3) pdf (10) PearlHD (1) pendrive (1) pizza (2) plastic logic (4) plugin (1) pocketbook (16) podcast (2) popper (1) portal press (2) pottermore (1) prc (15) pre (1) premier (2) publio (5) rádió (4) Rajaniemi (1) reb (1) rejtő (1) reklám (58) rendelés (2) re poszt (12) riport (1) rss (2) rtf (1) samsung (2) scalzi (7) scida (1) scribd (1) Semmelweis (1) SendToKindle (2) sf (12) sfmag (4) sfportal (18) sigil (2) sipix (1) slideware (1) sony (22) spanyol-magyar (1) specifikáció (2) spiritualitás (1) spotify (1) stanza (8) stardict (2) story (1) streaming (1) syllabux (1) szakdolgozat (1) szellemhadtest (1) szerkesztés (2) szerviz (1) szerzői ellentételezés (3) szerzői jogok (1) szerzői kiadás (6) színes (4) szótár (3) tab (1) táblázatok (1) tablet (8) tankönyv (1) tarandus (4) tarda (1) telefon (1) telekom (1) teszt (63) textr (17) tft (7) tilos (5) tok (2) tor (2) történelem (2) touch (2) txtr (6) typotex (4) t com (14) ulpius (10) üzleti modell (1) vásárlás (11) vegyesfelvágott (13) vendégposzt (4) verseny (5) vízpart (2) vizplex (3) vodafone (3) voyage (4) w3c (1) warez (14) wayteq (1) webáruház (1) web tablet (3) wifi (3) wiki (1) wisereader (1) word (2) xhtml (2) xml (2) yotaphone (1) zinio (1) zsoldos-díj (1) Címkefelhő

Linkek - források

A barátaim, innen onnan

Introverziók: Az olvasás sebességéről

2015.01.06. 00:00 Dworkyll

Introverzió: nyomokban objektivitást is tartalmazó személyes vélemény

Pörögtünk már itt a blogon is azon, hogy egyre másra jelennek meg tudományosnak látszó elemzések arról, hogy miért is más (miért káros, ugye) a villanyon olvasás. Anno a média jól felhájpolta ezt a bulvár osztályú dolgozatot, bár akkor is voltak, akik felhívták a figyelmet arra, hogy kissé gyenge lábakon áll. Ha valaki tanulmányt akar olvasni, annak figyelmébe ajánlom inkább ezt itt, ami az 50 elemű mintát "feldolgozó" klikkmágnessel szemben kissé összeszedettebb, kezdve azzal, hogy közel 30.000-es mintát használtak, aminek a harmadát demográfiai adatokkal is össze tudták vetni. Sajnos az elemzésben nem nagyon tértek ki a papír vs eInk polémiára, lehet, hogy nincs is nagyon értelme?

Többször szembejött aztán a kérdés, hogy akkor most mi van. Jobb-e vagy gyorsabb-e papírról olvasni, esetleg vannak előnyök egyik vagy másik olvasási mód mellett.

Innentől viszont kénytelen vagyok szubjektív lenni, csak a saját tapasztalataimat (és elméleteimet) tudom megosztani. (Esetleg ezt)

Tapasztalat: papíron valamivel gyorsabban olvasok hasonló zsánerű/minőségű szöveget, mint e-inken, viszont a lapozás az olvasón a gyorsabb, ott sokkal kevésbé törik meg az olvasás sebessége. A papír olvasási sebessége nekem nagyobb, ingadozik ugyan, de csak akkor zavaró (a lapozás), ha hangosan kell felolvasnom, mondjuk  egy meséskönyvet.

Tapasztalat: e-inken olvasva többször találok hibákat, mint papíron. Következtetés: e-inken alaposabban olvasok.

Gyakorlat: e-inken használom a kijelölést (leginkább hibákra), és a szótárakat. Papírkönyvbe nem firkálok, ha szótárazni kell, akkor Oxford, SZTAKI vagy Merriam-Webster.

Hogy mennyire "szippant be" egy olvasmány, az alapvetően sokkal kevésbé függ attól, hogy min olvasok, mint attól, hogy mi maga az olvasmány. Viszont az is igaz, hogy egy olvasón a végtelenségig tudom cizellálni az olvasási komfortomat, a betűméret, a sortáv és a margók beállításával, és kifejezetten zavar, amikor egy igénytelenül kinyomtatott könyv kerül a kezembe, ami akár a szedés, akár a papírminőség miatt lett "szuboptimális".

Kérdés persze, hogy miért kellene az olvasás sebességével foglalkozni egyáltalán, ne adj' isten törekedni a fokozására? Olvasni szerintem alapvetően jó dolog, a sebesség adni fogja magát. A komfortot azt érdemes fokozni, hogy a történet, a szöveg kösse le az olvasót, ne az, hogy szentségel, mert pl. sötét van, vagy túl aprók a betűk és hunyorognia kell.

Kipróbáltam ezt a csodaságot, nagyjából 1000 szó/perc sebesség fölött kezdtem elveszteni a fonalat. Olyan mint egy McDonalds hamburger, gyorsnak gyors, de az élvezettől igen messze van. Arról nem is beszélve, hogy a sebesség önmagában értelmetlen, egy szövegnek van ritmusa, ahogy a mondatok, a szövegblokkok jönnek egymás után. Ezért (is) fontos a tördelés, még az olyan újratördelős platformokon is, mint az e-könyv. Tudok 1000 szó/perc sebességgel olvasni, de nem akarok.

Innentől meg visszajutottunk oda, hogy gyakorlatilag mindegy min olvasunk, egy telefon képernyőjén is lehet, ha a tartalom érdekes, a tördelés meg jó, és papír is lehet szenvedés, ha a szöveg büntet, vagy a kivitelezés pocsék. Abból, hogy a nyomtatott könyvészetnek pár száz év előnye van a villanykönyvekkel szemben csak az következik, hogy valószínűleg igényesebben összerakottak a papírkönyvek. Nem mindig, erre egy következő posztban ki fogok térni.

De ha egy e-könyv jól van összerakva (és mondjuk a tematikája megfelel a technológiai korlátoknak, és pl. nem a középkori festészetről szól 300 szines repróval), akkor azt teljesen komfortosan lehet olvasni, horribile dictu: kényelmesebben, mint nyomtatva.

Ti hogy vagytok ezzel?

Hardverpark: 

Elsődleges olvasó: Kindle Paperwhite I (212 ppi, 16 szürke)

Másodlagos olvasók: Samsung Note 2 (265 ppi, szines ;-) és iPad Mini Retina (326 dpi), ebben a sorrendben

19 komment

Címkék: felmérések gyakorlati kérdések introverziók

A bejegyzés trackback címe:

https://ekonyvolvaso.blog.hu/api/trackback/id/tr366868503

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Komavary · http://orokorom.freeblog.hu 2015.01.06. 04:28:44

Régen a "hordozható" ekönyv-olvasást egy nokia n95-ön és Nintendo DS lite-on kezdtem. Azután jött az eink.

Az év végén megpróbáltam mobiltelefonon olvasni, de három oldal után felidegesítettem magam (miért lapoz, miért nem scrolloz, miért nem elég megérintenem a képernyőt stb.), és többszöri nekifutásra sem maradt meg bennem, hogy miről van szó.

(Nem az eink a lényeg, tableten gond nélkül olvasok, ott csak a huzamosabb idő zavar.)

sityu · http://www.sit.yu 2015.01.06. 06:05:34

@Komavary: de a megszokáson túl, miért is volna jobb a szkrollozós?

Nekem inkább az a gondom, hogy nincs igazán jó oldaltördelős olvasó alkalmazás, amivel mondjuk publicisztikát lehetne olvasni. Töredelmesen bevallom: nagyon kevés irodalmat olvasok. Ha jobban belegondolok: olyan vagyok, mint a sztereotipikus apuka az újságjával, csak én nem papír-lepedőket lapozgatok, hanem valami kijelzőt bámulok. És így is folyamatosan gyűlnek az elolvasatlan cikkek a listáimon (facebook save; böngésző ablakok az asztali gépen, telefonon, laptopon; pocket; delicious). Könyvre egyszerűen nem marad idő.

Közepes, rövidebb cikkeket elolvasom a böngészőben; kicsit hosszabbakhoz a pocket-et kedvelném.
Nagyon patent alkalmazás, lehet könnyedén váltani a szkrollozós és a lapozós megjelenítés közt.
És éppen ez a baj: túl egyszerű a váltás; elég egy véletlen mozdulat és máris ugrik az oldalkép, máris elveszíted a fókuszt (hogy hol tartottál).
Merthogy teljesen más módon tartja az ember a fókuszt szkrollozós és lapozós megjelenítésnél.
A szkrollozós egyébként első érzetre gyorsabbnak tűnik, jobban követi a rohanós tempót; de (komoly kutatás nélkül is azt érzem, hogy) valójában lényegesen lassabb és jóval kimerítőbb. Ugyanis ott folyamatosan figyelni kell, hogy mennyit tekerünk a lapon, hogy ne veszítsünk fókuszt. Próbáltam, de nem megy az, hogy egy egész lapot tekerek, amit aztán majd fentről leig végigolvasok; hanem folyamatos, gyakorlatilag soronkénti szkrollozás megy.
A lapozósnál meg olvasás közben nem kell másra figyelni, csak arra, hogy a lapon éppen hol tartasz; ha a lap aljára érsz, lapozol, és kezded fönt.
Még van egy apróság: a lapozósnál nincs scrollbar, nem látszik, hogy hol tartunk a szövegben (pedig elég lenne annyi, hogy az elején-közepén-végén; meg, amiből látszik, hogy rövid v. hosszú-e a cikk).
Szóval 2 dolog hiányzik: 1) határozott (külön gombbal történő) váltás a két olvasási mód között; 2) és egy scrollbar a lapozós módnál. Pitiáner funkciók, ahhoz képest, hogy az alkalmazás egyéb funkciói milyen jól meg vannak csinálva...

Egyébként már a java-képes, közepes képernyőjű, billentyűs sonyericsonomon is sokat olvastam (opera böngészővel); aztán jött a 7"-os Samsung tab 1-es (amit telefonként is használtam, headsettel); majd most már jó ideje egy note3-at használok. Érdekes, hogy az einkes olvasóra sosem vágytam igazán: teljesen jól megvagyok ezzel a nagyképernyőssel.

Ezeket a gyorsolvasókat (a linkelten kívül még vagy 3 másikat is), szintén próbáltam, és egészen hasonlóan fogalmaznám meg a tapasztalataimat. A szöveget valóban gyorsan el lehet fogyasztani, de a mondanivaló emésztetlenül halad az agytekervényeken át. Bizonyára meg lehetne szokni, de nem volna könnyű. A mondat-szintű fókuszálású megoldásban talán lenne még esély, de a szavakra fókuszáló megoldást vakvágánynak érzem. Pont amiatt, hogy az olvasáskor nem betűket és még csak nem is szavakat olvasunk, hanem fontos azt látni, hogy hogyan néz ki az egész mondat (milyen írásjel van a végén? rövid v. hosszú? több tagmondat? bekezdés hossza? egyéb tipográfiák, kiemelések, kurziválások?).

Komavary · http://orokorom.freeblog.hu 2015.01.06. 06:11:25

@sityu: "de a megszokáson túl, miért is volna jobb a szkrollozós?"

A vicc az, hogy nincs megszokás. Egyébként a Kindle androidos alkalmazásáról van szó, és szerintem az idegest, hogy tologatni kel az ujjammal, és a jobbról balra természetellenesebb, mint a fentről lefele.

sityu · http://www.sit.yu 2015.01.06. 06:24:49

@Komavary: Való igaz, hogy kényelmesebb le-föl swipe-olni, mint oldalra, de:
1) a le-föl az a szkrollozásra "van fönntartva".
2) és ez jól is van így: a lapozásra sokkal kevesebb szükség van; nem gond, ha egy kicsit nehézkesebb;
3) én ebookokhoz a fbreadert ( play.google.com/store/apps/details?id=org.geometerplus.zlibrary.ui.android ) használom, ott be lehet állítani, hogy érintésre is lapozzon;
4) a Flipboard például kísérletezik a le-föl lapozással; ahol működik, ott fasza; de nekem pl. épp ez a bajom a Flipboarddal, hogy nem konzekvens (az egyik cikknél lapoz, a másiknál szkrolloz); s félek tőle, hogy nem is lehet igazán konzekvenssé tenni, sajnos.

hanog 2015.01.06. 08:34:09

Próbáltam a gyors olvasást és először tetszett. De 5-6-7-10 oldal után rájöttem, ez csak dara. Alig tudom visszaidézni normálisan a tartalmat és nem is volt olyan élvezetes a tartalom ettől. Olvasni meg inkább elektronikusan mint papíron. Papíron marad a "képeskönyv" és egy-két kivétel. Nekem pl az elektromos könyv hozta meg az olvasás örömét. Számítógépen mai napig nem szeretek könyvet olvasni, ott maradnak a cikkek, újságok. Régen alig olvastam valamit, papíron szenvedés volt, kényelmetlen, hogy állandóan lapozni kell, nem jól esik a fény, állandóan álmosít utáltam. Kaptam a könyveket de csak sorakoztak a polcon egyre másra. Aztán egyszer felfedeztem egy olvasó progit Sony Ericsson T630-as telefonomra...el lehet képzelni micsoda csodálatosan kényelmes volt. Mégis egyre-másra pipáltam ki a Duglas Adams és Asimov könyveket. Többet olvastam mint addig bármikor, aztán persze fejlődött a technika, főleg, hogy elkezdtem ebbe az irányba keresni. Jött a pda korszakom, majd okostelefon, majd tablet. A tablet már egész jó volt, de éjjel még nagyon könnyezett a szemem tőle. Aztán megjelent a Kindle PW. Szóval nekem a PW a technika csúcsa, a legnagyobb komfort és azóta még többet olvasok.

OFF
Dwo, az előzőhöz kapcsolódóan látható, hogy nekem szívügyem az "e". Nem akarok lemondani az olvasás öröméről, mert a papír nekem azt jeleni, hogy nem fogok olvasni. Lehet most van, aki lehülyéz, de nálam ez így alakult. És mivel az info generáció tagja vagyok én inkább letöltök, persze fizetek is érte ha van lehetőségem rá. Jó hosszan felvezetve a kérdésemet, sikerült-e eljutnod Könyvmolyképzőékhez, Siló és folytatásai és általánosan "e" ügyben?

Dworkyll · http://ekonyvolvaso.blog.hu/ 2015.01.06. 13:26:54

@hanog: Re:off, még adós vagyok, de nem felejtettelek el. Remélem a Könyvmolyképző is válaszol ;-).

Törpe minoritás 2015.01.06. 14:22:39

@Dwo: "Tapasztalat: e-inken olvasva többször találok hibákat, mint papíron. Következtetés: e-inken alaposabban olvasok."

És lehet, hogy teljesen hamis következtetés, mivel semmi infó nincs arról, hogy a hiba benne volt-e az papíralapú könyvben, vagy csak az e-könyv készítése közben került bele?

(Analógia:
Tapasztalat: A vizsgálat elején azt mondjuk a bolhának: ugorj! A bolha ugrik.
Aztán kitépjük a lábait, azt mondjuk ugorj, a bolha nem ugrik.
Következtetés: A bolha a lábával hall.)

vtom 2015.01.06. 15:45:38

4 éve olvasok villanyon, Kindle Keyboard, majd Kindle Paperwhite I. Nagyon szeretem az eszközöket és nagyon szeretek villanyon olvasni, azóta papír könyvet nem is olvastam. Az igazság az, hogy ha valamit csak papíron tudok olvasni akkor inkább olvasok valami mást villanyon. Innentől kezdve pedig nem érdekel az olvasás sebessége sem.

Dworkyll · http://ekonyvolvaso.blog.hu/ 2015.01.06. 15:51:22

@Törpe minoritás: semmi infó nincs arról, hogy a hiba benne volt-e az papíralapú könyvben, vagy csak az e-könyv készítése közben került bele?

Van infó, csak nem fejtettem ki az igazság minden szeletét, hogy egy nagy klasszikust idézzek :) Pl. fordítási hibákat nem hiszem, hogy külön generálnának az e-kiadás kedvéért. Meg konverziós, OCR hibát láttam eleget, hogy kiszúrjam. És igen, ha nem egyértelmű, akkor megnézem a kontrollpéldányt.

(Analógia:
Két kínai bölcs áll a patak partján, és a fickándozó halakat nézik.
Első bölcs: Fickándoznak a halak. Ez az ő játékuk.
Második bölcs: Honnan tudhatnád te, aki nem vagy hal, hogy ez az ő játékuk?
Első bölcs: Honnan tudhatnád te, aki nem vagy én, hogy mit tudhatok a halakról?)

;-)

danesdzsu2 2015.01.06. 20:15:12

Kindle 4 (imádom a gombjait:) ), másodlagos Note 3 (386 ppi :P).

Én is lassabban olvasok, de nem érzem, hogy alaposabb lennék. Az is gondot okoz, hogy egy kissé töredezik az olvasásom, tömegközlekedésen, várakozás közben gyakran olvasok egyben párperceket, és van amelyik könyv nem jól viseli az ilyesmit.

ff48bp 2015.01.07. 09:01:20

Elmesélem a karácsonyi élményem:
Bevallom már nagyon régen vettem könyvet, hagyományos könyvet, inkább csak elektronikusan olvasok, amikor hirtelen lesz rá időm. Igazából ez ki is elégít, úgy éreztem. Aztán jött a karácsony, s vásárlás közben elmentem egy könyvesbolt mellett. Egyszerűen nem tudtam megállni, mint egy alkoholista, ha italt lát, bementem. Kezembe fogtam az első könyvet, éreztem a súlyát, aztán megszagoltam, megborzongatott a papír illata, amin még érződött a nyomdafesték szaga is. Bevallom mámoros érzés volt. Én soha nem fogok tudni ettől az érzéstől elszakadni. Ha igazán értékes valami, azt megveszem, akár antikváriumban is, csak meglegyen és néha lapozhassam, s amikor téli napokon lesz időm, újra és újra elolvassam. Sokkal jobban megmaradt eddig bennem minden, amit papíron olvastam el. Az elektronikus tartalom olyan, mint a györs étterem, csak arra jó, hogy az ember jóllakjon, az igaz ízek egy meghitt étteremben vannak.
Most úgy látom az lesz az irány: minden könyvet, ami érdekel két példányban szerzek meg: papíron és elektronikusan, az lesz az igazi.

Törpe minoritás 2015.01.07. 13:28:49

Azért elgondolkodtam a poszton is... ;)

És fogalmam sincs, melyiken olvasok gyorsabban!
Ahhoz egy olyan A-B teszt kellene, ami per definitionem lehetetlenség, mint az összehasonlító fejhallgatóteszt (lévén az embernek csak két füle van.) Annak semmi értelme, hogy előbb elolvasom a könyvet az egyiken, aztán a másikon, mert másodikra nyilván más eredményt kapnék.
De ha szubjektíven közelítem a kérdést, akkor oda jutok, hogy van, amit eszem ágában sem lenne villanyon olvasni, mást meg nem olvasnék el, ha papíron lenne.
(Itt zárójelben megjegyezném, hogy elsősorban azért, mert papíron nem venném meg, de khmm... okosban elolvasom. Ez egyben átvezet arra is, hogy mekkora a kiadók bevételkiesése, meg hogy mennyire öli meg az ekönyv a papírt, de ez más messze visz és beszélgetünk itt róla eleget...)
Szóval Márait mondjuk csak papíron, de nem azért olvasom lassabban, mert papíron lassabban olvasom, hanem mert Márait. (És éppen most a legújabb Egy polgár vallomásai-ban négy hibát számoltam össze, ami nem konverziós vagy OCR-hiba, nyilván. :))

Szóval a kérdés szerintem inkább az, hogy mit olvasunk villanyon és nem az, hogy milyen gyorsan.

Dworkyll · http://ekonyvolvaso.blog.hu/ 2015.01.07. 13:54:56

Ez érdekes. Mi dönti el, hogy mit olvasnátok villanyon, és mit papíron?

Nálam a jellegzetes minta, hogy előbb elolvasom villanyon, ha nagyon bejön, levadászom papíron is, hogy "legyen meg rendesen", már ha lehet éppen kapni, mert az azért gyakran előfordul, hogy nem a legújabb címekre gyorsulok, aztán a régebbiek a boltokban már, az antikváriumokban még nincsenek.

Alasseia · http://www.tunderkert.try.hu 2015.01.09. 14:33:17

Most, amikor a lakosság jelentős része harmincon túl sem tudja helyesen értelmezni amit olvas, nagyon nagy gondok vannak a szövegértéssel akár lassan olvasnak, akár gyorsan.... bár a döcögős olvasás erre magyarázatot adna, amikor a fiatalok egyáltalán nem szeretnek olvasni, természetesen tisztelet a kevés számú kivételeknek, akkor inkább a szövegértésre kellene fektetni a hangsúlyt... Legyen az olvasási készség biztos! Ami már az én iskolás koromban, harmincöt évvel ezelőtt sem volt már az! A tanulási folyamat pedig először mindig lassú! A gyakorlattal jön meg a gyorsasággal azonos szövegértés is! De az elmúlt 25 év nemzedéke "utál" olvasni!

ekat 2015.01.09. 20:09:53

@ff48bp: Én pont múltkor gondolkoztam azon, hogy társalognom kellene az Amazonnal erről a veszel-egy-papírkönyvet-és-megkapod-hozzá-az-e-könyvváltozatot is dologról, hogy hogyan is mükőd(het)ne magyar vásárló esetében. Mert ugye papírkönyvet nem fogok az USA-ból venni, inkább Ausztriából vagy Németo.-ból, e-könyvet viszont csak az USA-ból engednek venni.....

ekat 2015.01.09. 20:13:47

Azt hiszem, én is az e-könyvet olvasom lassabban, de kifejezetten örülök neki, mert nem volt nagy öröm a többezer forintos papírkönyveket 2-3-4 óra alatt elolvasni. :) /Bár igaz, a Kindle-en nagyrészt angolul olvasok, úgy meg mindig is lassabban olvastam, de úgy érzem, az e-ség is lassít./

könyvbolond_konyhatündér 2015.02.03. 10:34:00

2006 óta olvasok villanyon, eleinte laptopon, 2009 óta e-inken. Eleinte még vettem papírkönyvet, de rájöttem, hogy minek, kézbe sem vettem őket azóta. Úgyhogy a legutóbbi lakásátrendezésnél helyhiány miatt nagyon sok, évtizede nem olvasott könyvemtől megváltam.
Nem olvasok gyorsan - igaz, én is szinte csak angolul olvasok, így nem mérvadó a sebesség - de az is igaz, hogy amit nagyon gyorsan olvastam el, arra később nem emlékszem. A papírkönyvekre jobban emlékszem, de ennek oka az is lehetett, hogy a korlátozott számú olvasnivaló miatt régebben sok mindent többször olvastam el. Az e-könyvek megadták a választás lehetőségét, az óriási választékot. Már nem merek az amazonra menni, máris ott sorakozik a gépemen sok el nem olvasott könyv, minek szaporítani jó pénzért.
Nekem nem jött be a tapizós képernyő, az egyik olvasóm egy kobo touch, és hiába szebb a képe mint a kindléé, olvasni többnyire a kindle4-en olvasok, azon még ott vannak a jó öreg gombok.

RockSolid 2015.03.12. 22:04:48

Én és az asszonykám sokat olvasunk (villanyon és papíron egyaránt).
Ő kb. kétszer olyan gyorsan olvas mint én, viszont egy-két hét és nem emlékszik a könyv tartalmára. Én a húsz évvel ezelőtt olvasottakat is feltudom idézni.