Állandó rovatok

A RADAR az e-könyv olvasó blog "kis-színes" híreinek társasági gyűjtőposztja. Ha találtál valami témánkba vágót, firkáld ide. Ha izgalmas új könyvmegjelenésbe futottál, oszd meg velünk a KÖNYVRADARon. Köszönjük, a műfaj nevében.

Ha eladó készüléked van, vagy használt kütyüt keresel, a KERES-KÍNÁL rovatunkat ajánljuk figyelmedbe.

Ha valami nyomja a lelked, ha összemérnéd az érveidet másokéval, gyere a DÜHÖNGŐbe. Belépés csak gumicsontokkal.

A fölösleges konfliktusokat elkerülendő megköszönjük, hogy tiszteleben tartod az E-tikettünket.

Ha adakozni akarsz, itt megteheted:

Jelenleg 45.700 HUF-nál járunk. Amire használni fogjuk: blogtalálkozó, wiki, saját domain. Nagyjából ebben a sorrendben :-) Jelképes díjazások: a legjobban pörgő e-könyveknek (Nobel Pizza, 2012-ben három darab), a legszebb ekönyveket készítő műhelyeknek (Szépség Pizza,  2013-ban, három darab).

GYIK - Szerszámosláda

Aki még csak most kezd barátkozni a villanykönyvekkel, kezdje a tájékozódást a GYIK rovatban.

Vannak még:

Válassz és rendelj Kindle-t innen

Mobipocket (prc) gyártási okosságok (Kindle, Kindle for appok)

Epub (Koobe, Nook, iOS, Android) gyártási okosságok kezdőknek és haladóknak 

Kiváló szótárak mindenre, ami bírja.

Sok Kindle trükk.

Kiváló magyar metadata-kollektorok a Calibréhez

Eszközismertetők

Boltismertetők

 

Utolsó kommentek

  • Andrey Sharfenberg: @Fabien S.: it is not written clear, but if you are interested to find the solution, you can read ... (2019.04.07. 18:14) Derült égből (mobi) szótár
  • Fabien S.: @Andrey Sharfenberg: Andrey… Néztem ezeket a linket és nem latom semmit a Kindle-ról. (2019.04.07. 17:59) Derült égből (mobi) szótár
  • Andrey Sharfenberg: @Andrey Sharfenberg: I found the solution!!! www.kindlevarazs.hu/uj-szotar-a-kindle-re/ akademiai.... (2019.03.30. 12:29) Derült égből (mobi) szótár
  • Andrey Sharfenberg: Sziasztok, olvastam végig minden kommentet. Kérlek segíts, hogy kindle paperwhite hol találok magy... (2019.03.30. 09:28) Derült égből (mobi) szótár
  • Fabien S.: Tök jó! Köszönöm! Az címem tsyrak@hotmail.com (2019.02.05. 23:48) Derült égből (mobi) szótár
  • Dworkyll: @Fabien S.: Hello, Fabien, yes I'm around. I can send you the English-Hungarian dictionary for Kin... (2019.02.05. 09:14) Derült égből (mobi) szótár
  • Fabien S.: @Dworkyll: esetleg még itt vagy a blogon? Én külföldi vagyok és keresem egy magyar szótárt… úgy la... (2019.02.05. 02:26) Derült égből (mobi) szótár
  • Utolsó 20

Címkék

1150 (1) 214 (1) 3g (4) 4700 (1) 600 (1) a9 (1) adamobooks (2) adásvétel (1) ADE (1) adobe (8) ad astra (18) áfa (12) agave (30) ajándék (5) akció (12) aldiko (1) alex (1) alexandra (4) állás (1) amazon (64) android (10) angol-magyar (1) animus (1) antikvárium.hu (1) antireklám (1) apad (1) app (5) apple (17) archiválás (1) asus (1) athena (1) athenaeum (1) atlantis (2) aura (7) avana (1) banks (1) Baráth Kati (2) barnes&noble (14) beagle (2) bebook (2) bebook2 (1) bejelentés (3) bemutató (8) biblieteka (2) bigyó (1) blog (1) blogbuli (2) blogtalálkozó (2) bme (1) bookandwalk (4) bookdesigner (2) bookeen (3) bookgem (4) bookline (9) bookmarklet (1) boox (4) budapest noir (1) büntetés (7) calibre (4) céghírek (1) ces (1) cikkajánló (4) clara (2) cloud (2) co2co (1) coelho (1) cool er (2) crowdfunding (1) crunchpad (1) csőd (1) cybook (8) dedikálás (2) deltavision (1) dibook (16) digitalbooks (12) diploma (1) disney (1) diszlexia (1) doctorow (1) dr1000 (1) dr800 (2) dragomán (1) drm (36) e-könyv (1) e-könyvészet (8) e800 (1) ebooks in Hungary (1) eclassic (5) eclicto (2) édesvíz (3) edge (1) edition 2 (1) eebook platform (1) egyesülés (2) ekm (43) ekönyv-terjesztés (3) ekulturaTV (2) elméleti kérdések (88) ELTE (1) enciklopédia kiadó (1) entourage (1) epub (67) epubcheck (2) események (9) eslick (1) etikett (1) EU (4) e gyetem (4) e könyv (19) e könyvesbolt (40) e könyvtár (3) e könyv formázás (7) e papír (10) fapados (1) fapadoskönyv (9) felmérések (20) firmware (4) fizetés (1) flepia (1) flightcrew (1) fontok (7) forgatókönyv (1) forma (1) formátum (5) fórum (3) frankfurt (2) frissítés (3) fujitsu (1) fumax (2) GABO (3) galaktika (7) galaxytab (1) garancia (1) Gitden (1) gloHD (1) goldenblog (1) goodreader (2) google (5) Grecsó (1) gyakorlati kérdések (68) gyártástechnológia (31) H2O (4) hachette (1) hack (2) hanlin (3) hanvon (4) harlequin (3) hármas könyvelés (4) harry potter (2) hvg (1) ibooks (3) icarus (1) idaságok (1) idpf (2) indesign (1) infografika (2) ingyen (1) introverziók (23) ipad (18) ipad mini (1) ipaq (1) iphone (3) ipubs (7) irex (5) iriver (4) irodalom (2) ismeretterjesztés (4) ismertetők (1) itunes (1) japán (1) játék (2) java (1) javascript (1) javítás (2) jelenkor (1) jókívánság (2) jótékonyság (3) jumbo (1) karácsony (7) képek (1) képregény (2) keres (1) kickstarter (1) kiegészítő (9) kínál (1) kindle (65) kindlegen (2) kindle dx (6) kindle fire (3) kindle wifi (5) kisepika (2) kleinheincz (5) kloos (1) kobo (17) kölcsönzés (1) kondor (3) konteo (1) könyvajánló (6) könyvesbolt (1) könyvhét (19) könyvkiadás (119) könyvmolyképző (9) könyvtár (6) könyvterjesztés (3) koobe (36) kötelező olvasmányok (1) közlemény (2) közösség (27) kritika (1) lámpa (3) laputa (1) lendink (1) libri (8) líra (2) Lithium (1) lrf (1) lrx (1) ludas matyi (1) magvető (3) makró (2) marketing (2) marvin (2) média (4) mediamarkt (1) megvilágítás (1) mek (4) mese (3) mesemasina (2) metaadat (1) micropayment (1) microsoft (2) middleware (1) mintakönyv (1) mkke (3) mobi (2) mobipocket (20) moly.hu (2) móra (1) msi (1) mu (1) műfaj (1) multimédia (1) multimediaplaza (31) n516 (1) ncore (1) nds (1) neal stephenson (1) nekrológ (1) német-magyar (1) networkshop (3) nook (7) nook2 (3) novella (2) oasis (2) oaxis (1) office (2) oktatás (2) olvasási nehézségek (2) omikk (1) one (1) onyx (8) openinkpot (1) Oravecz Nóra (1) orosz-magyar (1) összeesküvés (1) oszk (3) palm (1) pályázat (10) paperwhite (12) paradigmaváltás (1) paypal (2) pda (3) pdf (10) PearlHD (1) pendrive (1) pizza (2) plastic logic (4) plugin (1) pocketbook (16) podcast (2) popper (1) portal press (2) pottermore (1) prc (15) pre (1) premier (2) publio (5) rádió (4) Rajaniemi (1) reb (1) rejtő (1) reklám (58) rendelés (2) re poszt (12) riport (1) rss (2) rtf (1) samsung (2) scalzi (7) scida (1) scribd (1) Semmelweis (1) SendToKindle (2) sf (12) sfmag (4) sfportal (18) sigil (2) sipix (1) slideware (1) sony (22) spanyol-magyar (1) specifikáció (2) spiritualitás (1) spotify (1) stanza (8) stardict (2) story (1) streaming (1) syllabux (1) szakdolgozat (1) szellemhadtest (1) szerkesztés (2) szerviz (1) szerzői ellentételezés (3) szerzői jogok (1) szerzői kiadás (6) színes (4) szótár (3) tab (1) táblázatok (1) tablet (8) tankönyv (1) tarandus (4) tarda (1) telefon (1) telekom (1) teszt (63) textr (17) tft (7) tilos (5) tok (2) tor (2) történelem (2) touch (2) txtr (6) typotex (4) t com (14) ulpius (10) üzleti modell (1) vásárlás (11) vegyesfelvágott (13) vendégposzt (4) verseny (5) vízpart (2) vizplex (3) vodafone (3) voyage (4) w3c (1) warez (14) wayteq (1) webáruház (1) web tablet (3) wifi (3) wiki (1) wisereader (1) word (2) xhtml (2) xml (2) yotaphone (1) zinio (1) zsoldos-díj (1) Címkefelhő

Linkek - források

A barátaim, innen onnan

A megnemtámadási szerződés

2013.03.12. 18:30 Dworkyll

Kedves barátaim az Úrban,

tudom, nem váltjuk meg a világot a magyar e-könyv piaccal (vagy legalábbis nem holnap), de néhány nagyon komoly eredményt azért sikerült elérni. Ezek egyike, hogy elértük, (néha, ritkán) külföldi szerzők is ideadják a műveiket elektronikus terjesztésre úgy, hogy nincs kemény védelem, csak puha. Aki nincs benne a napi küzdelmekben, annak kevés fogalma lehet arról, mennyit kell ezen dolgozni, mert nálunknál szerencsésebb történelmi fejlettségű helyeken nem is igen értik, mit akarunk. Ezért is van, hogy olyan lassan csorognak csak a jobbféle címek.

Ennek az egész puha DRM dolognak az a lelke, hogy mindenki azt csinál az otthona magányában a vásárolt páldányokkal, amit akar, de nem osztja meg nyilvánosan. Főleg mivel a puha DRM-es példányok is meg vannak jelölve, hogy ki és mikor vette meg őket, és nemcsak ott, ahol a tulaj láthatja. Nem ismerek minden megoldást a magyar piacon, de egy e-könyvbe ezer helyre bele lehet szteganografálni a tranzakciós adatokat, amik túlélnek konverziókat és egyéb huncutságokat, és az avatott kezű fejlesztő egy agyoncalibrézett rtf-ből is visszaszedi, hogy melyik epub vagy mobipéldány volt a forrás. Aki ilyen vízjeleket keres az meg soha nem lehet benne biztos, hogy mindet megtalálta.

A koncepció nem új, az így "védett" kereskedelmi anyagok sem. A warezvilág él és virul, de eddig legalább az az önmérséklet általánosnak volt mondható, hogy mindig a papírkópiából készültek az engedély nélküli – de rendes kereslettel rendelkező – e-verziók. Még azok is, amiből egyébként volt "hivatalos" e-változat. Ez utóbbit nehéz racionálisan magyarázni, minek vergődtek vele, általában az volt mögötte, hogy az e-változat léte nemigen jutott be a köztudatba. Lássuk be, nincs túl sok sportértéke egy pármegás, védtelen (!) könyvet fölhajítani egy filemegosztóra. 

A harmónia (?) eddig tartott. Tegnap sikerült egy frissen vásárolt anyagnak félnaposan fölbukkannia egy megosztón. Mivel benne voltak az azonosító adatok, a vásárló az alábbi levelet találta ma a levelesládájában.

Tisztelt *****!

 

Szeretnénk figyelmeztetni, hogy a tegnapi nap folyamán a *****oldalra felkerült az Ön azonosítójával ellátott *****-példány. Tudna erre magyarázatot adni? Szeretnénk megkérni, amennyiben nem Ön töltötte fel az oldalra, a jövőben körültekintően adja kölcsön elolvasásra példányát, ugyanis ha más visszaél vele, akkor is Ön lesz felelőssé tehető érte.

Az Ad Astra kiadó célja, hogy lehetőleg a papírkiadással egy időben, elérhető áron és kemény DRM nélkül, felhasználóbarát módon megvásárolhatóvá tegye a kiadványait e-könyv formátumban is. Tavaly a megjelent 9 kiadványunkból hatnál sikerült megszereznünk az e-jogokat is, idén a tervezett 10 könyv közül kilencnél sikerült ezt hosszas tárgyalások után kivívni. A magyar e-könyv piac még gyerekcipőben jár, és a jogtulajdonosok érthető módon bizalmatlanok – többüket éppen az győzte meg arról, hogy adják be a derekukat, hogy a legális e-könyveket eddig még egyetlen vásárló sem töltötte fel kalózoldalakra. Úgy véljük, a vásárlók felé tanúsított bizalom (kemény DRM elvetése) megtérül, és az e-könyv olvasók is nyitottan és támogatóan állnak hozzá a vállalkozáshoz – hiszen ezáltal a jövőbeli könyvek legális, elektronikus változatához járulnak hozzá.

Köszönjük, hogy vásárlásával hozzájárult ahhoz, hogy még több könyvünket kiadhassuk e-könyvként is, és kérjük, vigyázzon arra, hogy a kiadó és a vásárlók közti bizalomnak ne legyen oka sérülni.

 

Tisztelettel:

*****

szerkesztő

Mint utóbb kiderült, a vásárló nem azzal hibázott, hogy föltöltötte az anyagot a kérdéses oldalra, hanem hogy nem vigyázott eléggé a példányára.

Kedves olvtársak, ha valaki, hát én megértem, hogy milyen elcseszett helyzet ez, hogy nincs olvasói szempontból ésszerűnek mondható kínálat. De ha már vannak ilyen – lássuk be, aprócska – eredményeink, ilyen kis hóvirágok, ezekre vigyázni kéne. Ne szántsuk már be ilyen szükségtelen marhaságokkal. Most még csak egyetlen címmel lett kiszúrva, ez sem esik jól semmilyen kiadónak, holnap a kiadók meg a jogtulajdonosok "reakciósabb" fele gondolhatja úgy, hogy mi a francnak szivassák magukat az e-könyv gyártással és forgalmazással. És az e-könyvekért lelkesedők meg mehetnek vissza a balettbe ugrálni, mindenféle gyanús és kevéssé autentikus fájllal birkózni.

Ha valaki "kölcsönadja" a vásárolt példányát, az tudjon arról, hogy a saját adatait is vele adja. Családtagnak szerintem pl. teljesen ér.

Feltéve, hogy nem ő a legmájerebb torrenthuszár a faluban. Ha értitek, mire gondolok.

PS: aki meg lewarezolta a cuccot, elolvasta, és még tetszik is neki, legyen olyan jó, és vegye meg rendesen. Köszi. Így is elég cinkes lesz visszamenni a jogkezelőhöz a következő címért.

75 komment

Címkék: büntetés drm warez ad astra elméleti kérdések

A bejegyzés trackback címe:

https://ekonyvolvaso.blog.hu/api/trackback/id/tr145131387

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Fall 2013.03.12. 19:09:03

Már nem csak a ****** oldalon, hanem a ******, ******, ****** és ****** oldalakon is fent van. Sajnos. :( Engem is nagyon érdekel, de nem akarok és nem tudok kibabrálni a kiadóval. Az Ad Astra nálam a minőség szinonimája.

Talán a jövő hónapban megveszem, most csak a Leviatán fért a keretbe. Meg nagyon kéne a Tűz lobban a mélyben, a ZooCity és a Moxyland is... :)

Trocsanyi 2013.03.12. 20:16:35

Érdekes egy tudathasadásos állapot ez;

-Hanna ugye a haverotok
-Lelkesen propagáljátok az e-könyveket, úgy hogy közben Ti magatok is kimondva/kimondatlanul csurig vagytok a könyvwarezzel
-Nincs semmiféle működőképes üzleti modell az e-könyv kiadásra, itthon ha egyetlen fillért is kell fizetni bármiért is, akkor az emberek 90% egyből a torrenthez nyúl.

Ezt hívják kognitív disszonanciának, fel kell hát oldani. Gondolom erre a poszt, ejnye-ejnye csúnya fiúk a drog az Rossz, mmkey?

Dworkyll · http://ekonyvolvaso.blog.hu/ 2013.03.12. 20:27:10

@Trocsanyi: Ennél azért előrébb járunk. Nem kicsit. Kezdve ott, hogy a normálisabb könyvwarez oldalak azért odáig eljutottak, hogy amiből létezik legális verzió, azt nem propagálják.

A szomorú helyzet az, hogy nagyon kevés értelmes címből létezik elektronikus verzió. A személyes véleményem az, és ez szigorúan személyes, hogy _ha nincs más_ ideértve az antikváriumokat is, szóval ha nincs semmilyen elérhető legális kópia, akkor morálisan védhető a warez. Ezért is mondtam anno, hogy warez és warez között ég és föld lehet a különbség. Ezért nincs kognitív disszonancia.

És van működőképes üzleti modell. A papír tetején kell kiadni, és egy viszonylag kis példányszám fölött a _konverziót_ és a piacon tartást már eltartja a villanyváltozat, jövedelmet termel, ha kicsit is. Ha amúgy normális az előállítási folyamat.

Szedlák Ádám · http://worldshots.hu 2013.03.12. 20:32:36

Fontos dolgok az elején: igen, a könyvek torrentoldalra való feltöltése nem jófejség.

Innentől kezdve viszont rosszembernek lenni jöttem. Ami ugyan szar meló, de valakinek meg kell csinálnia.

Az ügy szerintem rávilágít arra, hogy a 'ne töltsd fel a könyvünket, különben' mondáson túl sok mindent nem lehet kezdeni a vízjelezéssel. Nagyon rossz és nagyon tartós üzenetet közvetít az, ha valaki a saját vásárlóit rángatja bíróság elé, még akkor is, ha a bizonyítékai megállják a helyüket. Nem véletlen, hogy ilyen perre nem nagyon volt példa.

A másik izgalmas vitatéma a kiadói levélben pedig az, hogy az e-könyvek "kemény DRM nélkül, felhasználóbarát módon" való elérhetővé tétele a vásárló felé mutatott bizalom-e. Szerintem nem, hanem az üzlet alapvető követelménye. Kindle-n működő kényelmes mobi drm nem érhető el Magyarországon, az epubos vásárlók pedig kevesebben vannak. A MOL sem bizalmat mutat azzal, hogy benzint árul egy pár elosztó és egy becsületkassza kitétele helyett.

Trocsanyi 2013.03.12. 20:55:35

@Dworkyll:
Nekem nem a Nagy Magyar Rögvalóság fáj, hanem a képmutatás.

Tényleg nem szeretném újra végigzongorázni az egészet, főleg nem egy deklaráltan evangelista oldalon, de:

-Nem járunk előrébb, ha én egy gugli kereséssel minden Ad Astra könyvet megtalálok - márpedig megtalálok - akkor Pistikének is menni fog. Olyan hogy "normálisabb könyvwarez" na olyan nincs, illetve ha használnak is bármiféle tiltólistát, a többi tesz rá és ugyanúgy fent lesz minden.
A papíralapúakhoz türelem kell, eltelhet akár fél év is, mire felkerül ugyanazokra a helyekre mind.

-A könyvkiadók - pont a működő modell hiányában - várják a véget, homokba dugják a fejüket és úgy tesznek, mint a zenekiadók tettek, védik hiábavaló reménytelenséggel a megvédhetetlent. Még a tagadás fázisában járnak, nem hisznek a feléjük közeledő böllérbicskában. Jó esetben már eljutottak az elfogadásig és kiszálltak szép sorban.

Hogy ezt az Ad Astra nem, és így teszi, az maximum annak köszönhető, hogy nem a saját illetékes, hanem más izéjével verik a csalánt, nem a sajátjukkal. Friss cég, friss reményekkel, a tőke meg szép lassan elcsorog, de addig megvan a fizu, meg a kedvenc könyvek kiadása, aztán jöhet a következő "befektető"

Könyörgöm, legalább ne legyetek (legyél) képmutató, Mindenki tudja, hogy vége a dalnak előbb utóbb. Ha valami már antikvárban sincs meg, esélye sem lesz bármilyen nem trütykó-könyv újrakiadásának mert a warez mindent letarol.

Az esetünkben emlegetett Sci-fi/Fantasy a részhalmaz részhalmazának részhalmaza a teljes, könyvet olvasni még hajlandó, magyarul beszélő, fizetőképes, stb. stb. célcsoport halmazának.
Cc. 1000-2000 példány alatt már nem lehet piaci jogdíjat, fordítót, gondozást megfizetni úgy, hogy a kiadó bevételei 3 év után akárcsak elérjék a kiadásokét. És akkor hol van a haszon...

Lassan 20 év tapasztalata beszél belőlem, személyesen is ismerem a szcéna összes szereplőjét - ennyi alapján aki szeretné, tudhatja ki van a nick mögött, ezért is esik rosszul a cikk, mert én is tudom kik a szereplők.

Csak kérlek benneteket, a képmutatást, a hamis hitek gerjesztését ne erőltessétek, nem méltó a régi érdemekhez...

anarchoid · http://www.stormriders.hu 2013.03.12. 21:29:59

Nem akarok az ordog ugyvede lenni, de ha egy puha drm -es konyvet atfuttatsz egy OCR -en akkor ott nem marad semmi "vizjel" :)

...minenesetre ez a cikk magyarazatot ad , hogy miert tunt el a ******* rol a **** **** - ********* olyan misztikusan, es hogyan bukkant fel nemsokkal korabban olyan hamar a kiadas utan ;) gz az ad astranak a gyors reagalasert.

Dworkyll · http://ekonyvolvaso.blog.hu/ 2013.03.12. 21:40:11

@Trocsanyi: Bocs, biztos az én készülékemmel van a baj, de nem tudlak teljesen követni:

"A könyvkiadók - pont a működő modell hiányában - várják a véget, homokba dugják a fejüket és úgy tesznek, mint a zenekiadók tettek, védik hiábavaló reménytelenséggel a megvédhetetlent. Még a tagadás fázisában járnak, nem hisznek a feléjük közeledő böllérbicskában. Jó esetben már eljutottak az elfogadásig és kiszálltak szép sorban.
...
Mindenki tudja, hogy vége a dalnak előbb utóbb."

Úgy érted francba az egésszel, ne is legyen könyvkiadás, hiszen a warez mindent megöl?

" hamis hitek " ezt kifejtenéd pontosabban?

clsdclsd 2013.03.13. 00:26:46

"a legális e-könyveket eddig még egyetlen vásárló sem töltötte fel kalózoldalakra."
aha, akkor ez miről is szólt?
ekonyvolvaso.blog.hu/2012/06/06/szegyenpad

De mindegy is, véleményem szerint a "warezolást" nem fékezné meg a kemény DRM sem (nekem is első dolgom volt mikor az Amazonról vettem könyvet, hogy letúrtam a DRM-et, pedig eszem ágában sincs megosztani a könyvet, akkor vajon mennyiben gátolja ez meg a "torrenthuszárt"...).

Amit szerintem látni kell, hogy a warezolók táboránál az olvasók tábora jóval népesebb, bár kétségtelen, hogy az e-könyvet olvasók és a warezolók tábora jelenleg komoly átfedést mutat. Amíg az e-könyv olvasók (vagy tabletek) a geekek játékszerei, és nem lesznek olyan hétköznapi tárgyak mint mondjuk a mobiltelefonok, addig arányaiban tényleg nagyobb veszteséggel kell számolniuk a kiadóknak az illegális terjesztés miatt. Kitartás az Ad Astrának és a többi "első fecskének", lesz ez még jobb.

Elcsépelt ugyan a zeneiparhoz hasonlítás,de remélhetőleg pár év múlva már olyan természetes lesz, hogy valaki e-könyvet olvas, mintahogy a zenehallgatás is ma már a többségnek mp3-at jelent és nem cd vagy bakelitvásárlást. A zenekiadók ott szúrták el, hogy addig tököltek a legális alternatíva kidolgozásával, hogy a zeneletöltésnek az "illegális" eposzi jelzője lett, hiszen hosszú ideig nem is volt más mód.

Hogy egy másik (szintén lerágott csont) hasonlatot keressek: online, on-demand videotéka. Múltkor olvastam, hogy a t-homenál tavaly decemberben több mint 100 ezer filmkölcsönzést indítottak (bár ebben valószínűleg az ingyenesek is benne vannak), holott a film-warez sem éppen elhanyagolható méretű. Szóval, ha kényelmesen elérhető, és persze van eszköz, amin "fogyasztható", akkor az emberek hajlandóak fizetni a digitális tartalomért az ingyenes-illegális alternatíva melett is.

Trocsanyi 2013.03.13. 04:16:04

@Dworkyll:
Hogy mit hoz a jövő, az nyilvánvaló annak, akinek van két szeme és hajlandó kinyitni. Ettől képmutató a cikk és képmutatók a hozzászólásaid is, hiszen mindenki tudja mi a helyzet, és mi történik a könyvpiacon.

Ha nem haverról, haver kiadójáról lett volna szó, akkor nem lett volna a cikk, hanem tovább örvendezhetett volna mindenki az vadiúj, csillivilli olvasókon, meg a Zetgeisten, mint eddig is.

Nem sopánkodna álszent módon a cikk egy képzeletbeli gentleman's agreement megszegésén, miközben csurig van mindenki warezzal, aki valaha is birtokolt e-könyv olvasót.

hanog 2013.03.13. 06:51:56

Ez nekem is szemet ütött, és tényleg gáz, hogy egy jó áru, új kiadást feltesznek. A papírkönyvből gyártott cucc az már más tészta, ahol nem lehet legálisan e-ben és "normális" áron hozzájutni (tudom, hogy a normális ár mindenkinek más, de a papír könyv árának 80%-a nem normális). Amúgy azon csodálkozom, hogy csak az AdAstra írt levelet, ugyanis az elmúlt e-könyvhét alkalmával több mű is felkerült a 0 ft-os kategóriából benne a vásárló adataival. Vagy azokra már nem vonatkozik jogtulajdonlás és már public domain?

hanog 2013.03.13. 06:56:34

A másik szeglet Paulo Coelho aki kifejezetten propagálta a könyveinek megosztását például a tpb-n. Mert neki bejött, hogy mégtöbben olvassák. A kiadókat viszont abszolút megértem hiszen a jogdíjak, a fordítás egyáltalán nem kis pénz. Szóval tényleg nem egyszerű a helyzet.

auer · http://koronus.blogspot.com/ 2013.03.13. 07:58:22

A warezt félretéve inkább azt kérdezném meg:
Ha a kiadó jogi lépésre szánja el magát ma Mo-on mennyire kivitelezhető, mit tud elérni, főleg ha a cikk szerint nem az illető hibája (hanem mondjuk kölcsönadta az öcsének aki kérdés nélkül nyomta fel, habár ettől övé a felelősség)

Nem vagyok érintett csak tényleg érdekel mi az a visszatartó erő ami itt lehetne egy kiadói levélen túl.

Ad Astra 2013.03.13. 08:05:24

@Kelt: Vásárlókat bírósággal vegzálni szintén nem jófejség, úgyhogy nem véletlen, hogy ez fel sem merült bennünk.
Abban egyetértünk, hogy a felhasználóbarát e-könyveknek alapnak kéne lenniük, de jelenleg az a helyzet, hogy a vásárlók érdeke (könnyen, lehetőleg folyamatos supporttal e-könyveket vásárolni) és a kiadóé (hogy a könyveit ne warezolják) technológiai szinten ütközik, így aztán a kiadó annyit tehet, hogy választ, kinek az érdekeit tartja inkább szem előtt, és akkor aszerint rakja össze a gyártósort. Magyarul bízik a social DRM alapvetően bizalomra és korrektségre támaszkodó gyakorlatában.

@Trocsanyi: Úgy gondolom, más farkával az veri a csalánt, aki megvárja, míg mások kitapasztalják a jelenlegi felemás és bizonytalan e-könyv piaci helyzet összes buktatóját. Az összes szereplőt annyira nem ismerheted azért, különben tudnád, hogy az Ad Astra ugyanúgy üzleti vállalkozás, mint a többi kiadó, és hosszú távon ugyanúgy a befektetett költségek megtérülését várja, már csak a fennmaradás reményében is. A pletykák ide is visszajutottak, de a valósággal csak mérsékelten vannak köszönőviszonyban. ;)

@clsdclsd:
"a legális e-könyveket eddig még egyetlen vásárló sem töltötte fel kalózoldalakra."
aha, akkor ez miről is szólt?
ekonyvolvaso.blog.hu/2012/06/06/szegyenpad"
A korábbi posztban szereplő könyvet papírkönyvből digizte be valaki, az e-könyv vásárlók közül eddig valóban senki nem töltött fel példányt ilyen oldalakra (illetve most sem ő tette, hanem akiben jóhiszeműen megbízott). Azért ez minden sopánkodás ellenére szerintem igen szép dolog.

Hanna voltam (aki egykor minden volt, csak nem haver, csak aztán rájött, hogy nem lovon ül, hanem mamuton :))

Dworkyll · http://ekonyvolvaso.blog.hu/ 2013.03.13. 08:31:18

@clsdclsd: "aha, akkor ez miről is szólt?
ekonyvolvaso.blog.hu/2012/06/06/szegyenpad"

Ez konkrétan a bunkóság egy minősített esetéről szólt, amikor a legális forrásra mutató linket sikerült törölni egy warezoldalról. Hogy ha valakiben mégis lenne az indíttatás, hogy megvegyen egy cuccot, aamire kereslet volt, warezkínálat viszont akkor és ott nem (!!), az ne is tudjon arról, hogy van legális alternatívája. Kicsit azért más súlycsoport.

Dworkyll · http://ekonyvolvaso.blog.hu/ 2013.03.13. 08:47:57

@Trocsanyi: "Hogy mit hoz a jövő, az nyilvánvaló annak, akinek van két szeme és hajlandó kinyitni. "

Lehet olyat kérni, hogy fejtsd ki részletesen a te álláspontodat a témában? Hogy szerinted mit hoz a jövő?

Re: haverság. Igen, az Ad Astra a haverom. Meg az Agave, meg a DigitalBooks, meg a Fapadoskönyv meg még sokan mások, az Sfportalig/portalpressig. Mert túl a személyes jó viszonyon, úgy érzem nekem barátkozni kell azokkal, ideértve mindenkit, akik konstruktívan állnak az egész e-könyv ügyhöz. Akkor is, ha nem mindenben értek velük egyet. Tudod, aki nem az ellenségem, az a barátom ;-) És ha bántják a barátaimat, de főleg ha bántják az "ügyet", akkor hajlamos vagyok nyilvánosságstukkert húzni. Bocs.

Hogy az Ad Astra kicsit gyakrabban kerül megidézésre annak meg tök prózai oka: van, a többi szereplőhöz képest ők jönnek elő a legfrissebb anyagokkal, az ő villany/print címarányuk messze a legjobb, és még kicsik is. Te Góliátnak szoktál szurkolni, nem Dávidnak? ;-)

acel 2013.03.13. 09:59:21

@Kelt: Azért ez ejnye bejnénél többet tehet tenni, mondjuk rendőrségi feljelentéssel meg polgári perrel. Ha rendes adásvételről van szó. Még akkor is ha gondatlanságból követték el a károkozást. Az Ad-astra az ugyben nagyon jó fej.

Gukker 2013.03.13. 12:19:56

Nem egy mai cikk, de az e-könyvekre ma ugyanígy vonatkozik. Ezt kéne végre tudomásul venni:

kaloz.blog.hu/2009/07/27/miert_ertektelen_a_digitalis_masolat

Gukker 2013.03.13. 12:22:49

@acel: Nem. Senki ne várja el egy felhasználótól, hogy úgy vigyázzon egy könyvére, ha elveszti, megbüntethetik.
Hasonlítsd össze, mi történik, ha mondjuk egy papír könyvet vesztesz el, vagy mondjuk az általad vázolt modell alapján e-könyvekkel teli olvasódat.
Ezek után ne csodálkozz, ha sokan fogják inkább a papír könyvet venni az e-kiadás helyett.

ehran 2013.03.13. 13:10:36

@anarchoid: Ha OCR-ezel, akkor utána korrektúrázni is kell(ene, ha kicsit is igényes munkát szeretnél), szóval majdnem ott vagy, mint a papírnál, csak a szkennelést úsztad meg.

@Trocsanyi: Azért ha valóban tisztában vagy a szereplőkkel, akkor azt is tudnod kellene, hogy azok akik most warezolnak (mármint "gyártó" oldalon), nem azok, akik a jövőben fel fogják tenni a torrentre a puha DRM-es anyagokat - legalábbis jó részükre igaz ez. Warez és warez között igenis van különbség (morálisan, jogilag nyilván semmi).

Dworkyll · http://ekonyvolvaso.blog.hu/ 2013.03.13. 13:16:55

@Gukker: Szerencsére ez egy szélsőséges és ezért kevéssé valószínű forgatókönyv. Kelt pont ebbe tenyerelt bele, hogy a vevőnknek a bíróság elé citálása piszokul kontraproduktív. Bojkott, hisztéria, lázadás stb.

De. Azok a személyes adatok ott vannak. Ez kéne, hogy tudatosuljon a vevőben, és ne akarja ész nélkül megosztani a cuccot. Mert akkor olyan kezekbe is eljut, akinek nem akarja odaadni. Érted ;-) Mert lehet, hogy lakik valahol egy "Fradi szurkolói koordinátor", aki erkölcsi kötelességének érzi, hogy a kedvenc kiadóját kéretlenül is megvédje. És nem blogposztokkal kezd lövöldözni, hanem egy bosnyákoktól bérelt Low Orbit Ion Cannonnal ;-) Persze ennek a valószínűsége még kevesebb, de nem nulla.

Ha pl. egy papírkönyvben benne lenne a neved meg az elérhetőséged, kinek adnád oda?

Dworkyll · http://ekonyvolvaso.blog.hu/ 2013.03.13. 13:19:15

@Gukker: Ez meg egy jó cikk, csak fájdalmasan hiányzik belőle, hogy a fix költséget miből lehet akkor kitermelni :-( Na az lenne a bölcsek köve.

Gukker 2013.03.13. 13:21:43

@Dworkyll:
"Ha pl. egy papírkönyvben benne lenne a neved meg az elérhetőséged, kinek adnád oda? "

Ki venne szívesen olyan könyvet, amibe a kiadó belegravírozza a nevedet és a címedet (esetleg a bankkártya számod - hogy ellenőrzöd?)? Úgy, hogy esetleg nem is tudsz róla.

"Ez meg egy jó cikk, csak fájdalmasan hiányzik belőle, hogy a fix költséget miből lehet akkor kitermelni :-( Na az lenne a bölcsek köve. "

Ezt most komolyan, pont te kérded?
Keresztfinanszírozás.

anarchoid · http://www.stormriders.hu 2013.03.13. 14:02:14

@Gukker: rossz pelda ;) en megrogzott antikvar buvar vagyok a konyveim jo fele antikvariumbol szarmazik. Minden ilyen konyvnek volt elozo tulaja nemelyik firkalva is van(ritkabb eset) es hidegen hagyna ha belegravirozott nevek lennenek benne. Mellesleg 'akarmit' nem irhat bele akiado sem, az a puska nagyon csunyan visszafele sulne el (szemelyes adatokkal valo visszaeles(persze egy jo - mocskos - EULA -val ezt is ki lehene 'sulyozni'))
Ez csak a retorikad ;) tudjuk hogy ilyenrol szo sincs nem irnak a konyvbe semmi szemelyes adatot csak az azonositashoz szukseges sorszamot/azonositot

Amugymeg aki kiadta a konyvet a kezebol az egy orszagos nagy marha . kb mint kamu bombariadokat csinalni sajat telefonrol. Tanulopenz. Ha ad astra jobban fogalmazta volna meg a weboldalat, akkor szonelkul perelnie kelett volna (megneztem eleg "soft" szoveget irnak)

"Ezért kérjük, ha lehet ne adja tovább másoknak a megvásárolt e-könyvet a későbbi visszaélésekből fakadó kellemetlenségek elkerülése érdekében."

Istenem, ez a "...ha lehet..." hogy nem verte ki a biztositekot a jogaszuknal ? (latta egyaltalan vmi jogi vegzettsegu ember ezt a szoveget vajon ?)

hanog 2013.03.13. 15:55:44

Szerintem direkt írták így, mert mégis kedvesebb azt írni...ha lehet...ahelyett, hogy te mocskos gerinctelen féreg, ha feltöltöd valahová, akkor még az unokáid is fizetni fognak. Pl. DVD lemezeknél az átugorhatatlan, beletekerhetetlen kalóz vagy, lopsz, meghalsz félórányi szösszenetek a film előtt. És ismerek olyat aki csak azért töltötte le a film "kalóz" kópiáját az eredeti mellé mert ha mozizni szeretne akkor a trilógia közepén ne kelljen kizökkennie ebbe a "mocskos" világba. Na most én is szívesebben vásárolok egy olyan cégtől aki kedvesen beszél velem, a vásárlóval és nem bélyegez meg előre, nem fenyeget, nem állít fel téves prekoncepciókat.

Szedlák Ádám · http://worldshots.hu 2013.03.13. 21:17:07

@Ad Astra

Kicsit még elbeszélünk egymás mellett. A felhasználóbarát e-könyvek bizonyos piacon alapnak számítanak. Ha az Egyesült Államokban van egy Kindle vagy egy Nook olvasód, mindkettőhöz van nagy bolt, online szolgáltatás, körülbelül hasonló kínálat. Mindezt DRM védi, de erről majd később.

Itthon ez a lehetőség nincs meg, mert nincs Amazon, és nincs olyan piaci részesedésű hazai szereplő, aki meg tudná építeni a hasonlóan teljes láncot. A piaci realitás a DRM-telenség.

Az egészben amúgy az a legszebb, hogy a DRM humbug. A vásárlónál van a titkosított adat, az algoritmus és a kulcs. Egy nonszensz az egész. Lényegében mindenütt abban kell bízni, hogy van annyira kényelmes a szolgáltatás, hogy egyszerűbb azt használni, mint ellopni a tartalmat. (Épp csak, de kapcsolódik, legalábbis a vége: www.origo.hu/techbazis/20130308-a-studiok-bevetelei-nottek-a-megaupload-bezarasaval.html)

Amúgy érdemes lenne kapcsolatot keresnetek a torrentoldalak felé. Mindegyiken van tiltott anyagok listája valamennyi embargó idővel. Az például akár a javát is szolgálhatná a magyar e-könyvkiadóknak.

@acel

Nem a jogi lehetőségeket vontam kétségbe. Azok természetesen vannak. Ha viszont azt megnézed, hogy milyen kifutása lehet a kalózkodó vásárló feljelentésének vagy bíróság elé citálásának, akkor a lehetőségek szűkülni kezdenek.

Trocsanyi 2013.03.13. 22:23:26

@Ad Astra:
Nem kell szégyellni (de azért büszkének se kellene lenni rá) hogy kb. a Valhalla vége óta az üzleti modell, ahogyan az említett zsáner könyvkiadói alakulnak, kétféle:

-Keresünk egy naiv, de pénzes rajongót/palimadarat aki pénzeszsákként működik, elnevezzük Befektetőnek

-Ránk talál egy ravasz és dörzsölt "vállalkozó", akinek valahogy alkimistaként hófehérre kell varázsolni a beletett pénzét. A könyvkiadás pedig az egy igencsak békebeli, polgári módja ennek.

Aztán 0 - 3 év után sajnálkozunk a haveroknak párat hogy: sajnos ó jajj, nem jöttek be a betonbiztos tervek, és huss, lehet átzsilipelni a következő "vállalkozásba"

Ha az Ad Astra semmiféle módon nem hasonlítható a két verzióhoz akkor - meghajtom zászlómat a nálamnál tapasztaltabb szakemberek előtt ;) Úgyis lelepleztem már hogy mennyire nem értek a témához ;))

@Dworkyll: A magyar nyelvű könyvkiadás jövője 3 irányba fog (még jobban mint most) tagozódni szerintem:

-Lesz majd trütykó meg fejőséva, meg pár sztárszerző
-A fentebb vázolt kettős "üzleti modell" iterációi (Lásd még Eco: Foucault-inga könyvében az idevonatkozó részeket)
-A többiek meg vagy megtanulnak szépen angolul olvasni és innentől egy még nagyobb körből letölteni a betevő torrenteket, vagy leszoknak az olvasásról.

Talán amikor ez megtörténik majd Ti is kevésbé érzitek szükségét a képmutatásnak.

@ehran: A kiadó részéről lényegében mindegy, ki és miért teszi fel a könyveket a torrentre. Ha felkerült, akkor azt többet senki emberfia el nem távolíthatja az internetről, csakúgy, mint bármilyen más adatot. Tűt keresni meg lehet ugyan a szénakazalban, de fáradtságos és felesleges is. Ha meg is lesz a felelős, akkor is mondhatja azt a bíróságon: (ahová sohasem fog eljutni a sok kis piti ügy)
"Nem is tudtam, mi fán terem az hogy titkosított wifi, feltörték a gépemet és valaki feltöltötte a könyvet a netre. És a sok-sok drága szerzői-jogi ügyvédet hiába fizettük! (megtörtént eset)

Még egyszer mondom, a hozzászólásaim célja nem az volt, hogy tudatosítsam az érdekelt két félnek, hogy miért tartozik az álmok birodalmába az a hit hogy *jelenleg* létezik bármiféle reális megoldás a
"a jelenlegi felemás és bizonytalan e-könyv piaci helyzet összes buktatóját"
jelentő egyre gyorsuló warez-spirálból való kievickélésre.

Nincs ilyen, és ezt minden érdekelt fél tudja nagyon jól; ha mégis kiabálja hogy "Nem süllyedünk, nem süllyedünk!"
Akkor ő vagy hazudik; vagy magának, vagy annak aki hallgatja (olvassa)

Engem bosszant a hazudozás, bocsánat érte.

ehran 2013.03.13. 22:47:08

@Trocsanyi: Ha kiadó marad, akkor miért ne lennének fordítások? Ráadásul arra mindig lesz igény, egyrészt nem mindenki az angolt tanulja, másrészt nem csak angol eredetű könyvekre van itthon igény (bár nyilván abból van a legtöbb).

A könyvkiadáshoz nem nagyon értek, de biztos vagyok benne, hogy a vendéglátás százszor egyszerűbb módja a pénz fehérítésének - nem véletlenül abból van sok tízezer, nem könyvkiadóból. ;)

Uzi 2013.03.13. 22:58:59

Egy kérdés: Van annak bármi akadálya, hogy egy magyar kiadó a könyveket az amazonra is feltegye? Igazából nem az a lényeg mennyien warezolnak, hanem hogy mennyien vesznek. Egy új csatorna bizos több eladást generálna és sokaknak van kindle a birtokában.

Dworkyll · http://ekonyvolvaso.blog.hu/ 2013.03.14. 05:34:15

@Uzi: csak két apróság. Az egyik, hogy az Amazon nem fogad be magyar nyelvű elektronikus könyveket. A másik, hogy 70%-ot kér a terjesztésért, ha nem az USÁban működsz.

Remélem mindkettő változni fog.

ff48bp 2013.03.14. 07:15:55

Miért támadjátok egymást ilyen hévvel? Nem a megoldáson kellene inkább agyalni? Komolyan gondolja bárki, hogy ennek a cikknek a megírásához elég egy ismerős kára? És ha igen? Legalább szóba kerül és beszélünk róla. Bárkinek, akinek munkája van egy e-könyvben és ezt hivatásszerűen csinálja, bosszantó a warez. Az a fajta, ami már van olyan pofátlan, hogy az új kiadású e-könyveket teszi elérhetővé. Azt nem lehet meggátolni, hogy régebbi könyveket barkácsoljanak e-könyvvé, ezzel együtt lehet élni. De azzal nem, hogy az új megjelenéseket továbbosszák. Mindegy kiét, bárkiét. Olyan kicsinyesnek tartom itt a komaság említését.

Ad Astra 2013.03.14. 08:14:02

@Kelt: Oké, tényleg elbeszéltünk egymás mellett, én csak a magyar piacra vonatkozóan írtam, mert azon kell érvényesülnünk...
A torrentoldalas tiltólistákkal kapcsolatban meg majd magánban világosíts fel légy szíves, mert keresnénk mi kapcsolatot, de nem vagyunk ilyen szinten képben egyelőre. Nagyon köszönöm előre is!

@Trocsanyi: Elismerem, hogy a Valhalla meg a Mr. X-es ügyek könnyen megalapozhatják bárki alapvető rosszhiszeműségét a témával kapcsolatban, de azért van olyan eset is, amikor minden fél úgy megy bele egy megállapodásba, hogy pontosan tudja, mit, milyen határokig és mennyi ideig várhat el a másiktól meg a közös üzlettől. Esetünkben senki nem virágszirmokat szórva, dalolászva táncolt a könyvkiadás rózsaszínre festett kulisszái közé.
(És most azt a részét hagyjuk, hogy mennyire bántó az általad felvázolt két feltételezés, és nem csak ránk, de más kicsi zsánerkiadókra nézve is.)

@anarchoid: Köszi a megjegyzést, kivettük a "ha lehet" részt, de azért alapvetően továbbra is szeretnénk elkerülni a fenyegetőzést. :)

AroloTifar 2013.03.14. 08:15:37

@ff48bp: "Az a fajta, ami már van olyan pofátlan, hogy az új kiadású e-könyveket teszi elérhetővé."
Vannak néhányan, akik direkt erre álltak rá. Többek között a Csendes könyvtárban is.. Nekik csak az számít, hogy minél több emberrel megosszák, nem érdekli őket a következmény... Az értelmesebb oldalakon 3-6 hónapra (vagy még tovább) el vannak zárva a friss könyvek. Sajnos azonban ott is akad mindig egy olyan, aki úgy gondolja, hogy jót tesz a terjesztéssel...

Dworkyll · http://ekonyvolvaso.blog.hu/ 2013.03.14. 13:25:16

@Trocsanyi: Kicsit fatalistának látszol. Szerintem távolól sem ilyen egyértelmű sem a helyzet, sem a hozzállás.

1. A mai magyar könyvpiac a warez meg a válság ellenére 40-60 milliárd HUF, számolási módtól függően. Ezt nem fogják feltölteni semmilyen Fejős Évával, meg celebponyvával. Vélhetőleg csökkenni fog, de lassan és sokáig.

2. És ha hanyatlik is, akkor már nem kell, nem lehet csinálni semmit? Nyomjuk az ítéletnap-dumát, hogy minden szarabb mit tegnap, minek dolgozzunk? Attól mi lesz jobb?

Példa: hányan élnek fordításból? Biztos sokkal kevesebben, mint húsz éve, de mégis sokkal sokkal több könyv fordul le, mint a sötét világlátásodból következnék. Merthogy ott is van keresztfinanszírozás, hogy valaki másból él, de mellesleg műfordít, vagy ne adj isten maga is ír.

Nem nyerészkedik, önkifejez. Mint pl. sokan itt ezen a blogon. Elismerem, kicsinyke lépések ezek, de állítom, hogy jófelé megyünk. Csak lassan és bizonytalanul. Ez van.

Szerintem meg van ideális megoldás is, csak rohadt sokba kerül. És a mai magyar megtérülések mellett ezt senkinek nem éri meg beletenni az ügybe. Kompromisszumos megoldás meg szintén van, lásd az első fecskék, még mindig megvannak, és ha lassan is, de terjeszkednek.

Dworkyll · http://ekonyvolvaso.blog.hu/ 2013.03.14. 13:38:19

@Kelt: KÖzben gondolkoztam a dolgon. A kiadónak nem fenyegetni kell a vásárlót, hanem felokosítania: benne vannak a személyes adatai a könyvben. Szemben az antikváriummal, ahol egyetlen példányban fogja megtalálni egy literátus ember, most párszáz (vagy végtelen) torrenthörcsög. Akik közül elég egy, ha huncutkodni akar (phising, ugye), és létező névvel kezd el adósságot csinálni.

Tegyük fel így a kérdést: akarod hogy a neved, meg pár adatod ott legyen a törrent közösség kényének kedvének kitéve?

AroloTifar 2013.03.14. 14:06:23

@Dworkyll: " A kiadónak nem fenyegetni kell a vásárlót, hanem felokosítania: benne vannak a személyes adatai a könyvben."
Az a baj, hogy a Ch-n sokan úgy teszik fel az ilyen könyveket, hogy előtte "kipucoltatják" pár hozzáértővel... Pár könyvet megvettem elektronikusan, de eszembe sem jutott osztogatni fűnek-fának... Pár megbízható barátnak ugyan odaadom őket, de ennyi. Ezek közül egy sem került fel (pedig eltelt már pár hónap) torrentre.

Dworkyll · http://ekonyvolvaso.blog.hu/ 2013.03.14. 15:53:07

@AroloTifar: Ebben a "kipucoltatásban" pont az a szép, hogy találhatsz adatcsomagokat, de sosem lehetsz benne biztos, hogy megtaláltad mindet. Most tényleg, disszertációt kell mellékelni, hogy "figyi, telepakoltam vízjelekkel a cuccot, de nem mondom meg hánnyal ;-)" Nem a doc propertiest kell kinullázni ;-) Csak kezdj el beszélgetni egy témában érdekelt fejlesztővel, aki öt percen belül arról fog vizionálni, hogy milyen láthatatlan karakteret dugdos hova, hogy hogyan fog hexa hasheket binárisan lekódolni space-ek és nbsp-k sorozatává , meg fehéren fehér QR kóddá, amit akármilyen képre rátranszponálnak stb stb.

NEM LEHETSZ BENNE BIZTOS, hogy az összeset megtaláltad. Ennyi. Megkockáztatod az adataid "publikálását"?

A barátoknak zárt körben terjesztés érthető és védhető. A másik oldalról meg nyilván védhetetlen, nem is ez okozza a gondot.

Szedlák Ádám · http://worldshots.hu 2013.03.14. 16:19:09

@Dworkyll:

Az a baj ezzel, hogy ütközik kicsit a transzparenciára való igényemmel. Nincs bajom a netes kereskedelemmel, viszont jól esik tudni, hogy milyen felek milyen adataimat kezelik. Már attól ki szokott rázni a hideg, ha valaki hashelés nélkül tárolja a jelszavakat. És ezt gyorsan elárulja, ha a jelszóvisszanyerő nem egy nullázós linket küld vissza.

Az érzékeny adatoknál nő a hidegrázás. Minősített eset például a B&N, ahol a DRM a neved és a bankkártyaszámod hashével dolgozik.

Dworkyll · http://ekonyvolvaso.blog.hu/ 2013.03.14. 16:34:40

@Kelt: Bocs, szerintem az transzparens, hogy tudod, milyen adataid kerülnek be az anyagba, bizonyos instanciái kifejezetten láthatóak. Hogy pontosan hova és hányszor kerülnek be, az lenne az aggodalom tárgya? Ha jóhiszeműek vagyunk, akkor miért is? ;-)

nick-probieren 2013.03.14. 17:15:25

A harmónia már akkor fenn volt a torrenteken, amikor még nem is volt rá e-jog, csak papíron jelent meg kb 3-4 napja... szánalmas, amit művelnek. :(

acel 2013.03.14. 17:16:08

Egy két nyomdahiba elég.

Szedlák Ádám · http://worldshots.hu 2013.03.14. 20:08:44

@Dworkyll:

Most sem transzparens. Marhára nem tudom, hogy milyen azonosító adat kerül a könyvbe.

AroloTifar 2013.03.14. 20:32:37

@Dworkyll: "NEM LEHETSZ BENNE BIZTOS, hogy az összeset megtaláltad. Ennyi. Megkockáztatod az adataid "publikálását"?"
Mivel nem osztom meg torrenten, nem kockáztatok :)
Nem vagyok a kiadók ellensége, igaz a barátjuk sem :) Tartom magam ahhoz, hogy könyvet csak szűk baráti körben osztok meg. Akiről esetleg kiderül, hogy továbbadta "illetéktelennek", attól elbúcsúzom. Nem áll szándékomban a kiadók oldalára állni, de ellenük sem kívánok "dolgozni". Szóval maradok a szürke zónában :)

AroloTifar 2013.03.14. 20:37:24

@Dworkyll: Még csak annyit, hogy az ingyenes könyveknél biztos vagy benne, hogy valós adatokat adnak meg a vásárlók? ;) Elég egy TOR, hamis adatok és fújhatod a jelölést :)

Dworkyll · http://ekonyvolvaso.blog.hu/ 2013.03.14. 22:05:29

@AroloTifar: Mivel nem osztom meg torrenten, nem kockáztatok :)

Ez a lényeg.

Roquentin 2013.03.15. 13:14:07

Szeretem ezt a blogot, sok érdekes cikket és hozzászólást olvastam már itt. Viszont van egy dolog, amit, bár számtalanszor szóba kerül (jellemzően a warezolással kapcsolatban), - igazán megérteni sehogyan sem vagyok képes.

Arra az állandó hivatkozási alapra gondolok, amiben - úgy tűnik - mindenki egyetért: Magyarországon nehézkes, vagy alig lehet minőségi tartalmat találni az e-könyv olvasókra.

Most megnéztem: a MEK honlapján 10996 (teljesen jogtiszta és ingyenesen hozzáférhető) dokumentum van feltöltve. Ha valaki számára nem jelent leküzdhetetlen akadályt az angol nyelven való olvasás, úgy majd' négyszer ennyi könyvet talál angolul - például - a Gutenberg Projekt oldalán.

Az, persze igaz, hogy ilyenkor be kell érni olyan harmadrangú epigonokkal, mint Dosztojevszkij vagy Thomas Mann; míg mondjuk a kortárs írófejedelem és műsorvezető S. Balázs művei tényleg nincsenek fent.

De hát valamit valamiért.

Fall 2013.03.15. 14:11:08

Szerintem nem a minőségit, inkább a népszerűnek nevezhetőt, vagy húzó címeként aposztrofáltat nem lehet megtalálni. Mondjuk úgy, ami a többséget érdekli. Mint például a különféle szerelmesvámpíros, álszexisszürkeárnyalatos, kölökszájúvarázslós, mindenkitmegölmartinos, hollywoodisikerfilmes, félistensötételfes, áltudományosfantasztikus... címeket.

Az általad példaként felhozottakat már középiskolában sikerült tiltólistára vetetni a legtöbb embernél. Mert nem értette, nem is érthette, ma meg már lusta gondolkodni, megteszi helyette a TV vagy a torrent/warez.

S.Balázs munkásságát nem ismerem, azt se tudom ki az, de gyanítom, hogy maximum a hullócsillag kategóriába férhet bele.

Gukker 2013.03.15. 14:51:05

@Roquentin:
"Most megnéztem: a MEK honlapján 10996 (teljesen jogtiszta és ingyenesen hozzáférhető) dokumentum van feltöltve."

Csakohgy ezek közül egyik sem kurrens, egyik sem mostanában kiadott bestseller.
És igenis ez fontos szempont.

"Ha valaki számára nem jelent leküzdhetetlen akadályt az angol nyelven való olvasás,"

Csakhogy nagyon sok ember számára igen is gondot jelent az idegen nyelven olvasás. A legtöbb ember, ha bemegy egy könyvesboltba, nem a külföldi nyelvű szekcióhoz megy, hanem a friss megjelenések és a bestsellerek állványához.
Na ez az ami hiányzik.

Pátyer 2013.03.15. 15:18:18

@Roquentin:

Hadd vitatkozzak egy kicsit Veled! Szerintem a Gutenberg Project angol nyelvű könyvei ebből a szempontból nemigen nyomnak a latban. Nem tartom fokosrázó kurucságnak, hogy - gyanítom nem egyedül - az anyanyelvemen szeretek olvasni.

Nem számoltam utána, hány könyv elérhető a MEK-en. Biztos igazad van. De! Nem úgy olvasok, hogy megnézem, mi érhető el legálisan az olvasómra. Fordítva működök: ezt, vagy azt szeretném elolvasni, és ha már van olvasóm, akkor azon.

Ráadásul pihenésképpen olvasok. Oda pedig nem elég a jó író. Nem vitás, Dosztojevszkij brilliánsan ír. Töredelmesen bevallom azonban, korának nagy orosz valósága, úgy esténként, nem annyira mozdít. (Hiába lennék kőgazdag, nem akasztanám ki a vécében a Mona Lisát eredetiben. Leonardo persze zseniális festő. A kép technikailag tökéletes. A nő azonban - szerintem - nem szép. Nem akasztanám ki a falra.)

Gyanítom, sokan vannak, akik új dolgokat akarnak olvasni.
A MEK azonban antikvárium. Persze, antikvárium is kell, de a MEK kifejezetten gyenge például Fekete Istvánból. Vagy akár Széchenyi Zsigmondból. Dosztojevszkij és S. Balázs között elég széles a skála.

A bestsellereket pedig lehet fitymálni, de ezt a blogot olvasgatva az derül ki számomra, hogy azoknak eladásából finanszírozzák a kiadók a veszteséges magas kultúrát. Konkrétan S. Balázs hívei adják össze a pénzt T. Mann könyveinek megjelenésére.

(Mondom ezt úgy, hogy igen sokáig törtem a fejem azon, ki is az az S. Balázs, és ha ugyanarra gondolunk, akkor a rádióműsorait is csak akkor hallgatom, ha végképp nem tudom elkerülni.)

És hogy ne offoljam szét a topicot, elmerengek azon is: mi késztet valakit arra, hogy ingyenesen hozzáférhető könyvet pakoljon fel warez oldalra. Azt megértem, ha hozzáférhetetlen könyv kerül fel. Azt is, ha méregdrága. De bárki által hozzáférhető, ingyenes könyv miért?

AroloTifar 2013.03.15. 15:40:17

@Pátyer: mi késztet valakit arra, hogy ingyenesen hozzáférhető könyvet pakoljon fel warez oldalra. Azt megértem, ha hozzáférhetetlen könyv kerül fel. Azt is, ha méregdrága. De bárki által hozzáférhető, ingyenes könyv miért?
Egyrészt sokan nem akarnak regisztrálni, másrészt sokan vagy lusták vagy nem értenek a Google használatához..

ehran 2013.03.15. 16:29:19

@Roquentin: Nem nevezném igazán haladó piaci szemléletnek azt, hogy "pokolba az igények kielégítésével, örüljenek annak ami van". Másrészt meg, bármilyen jó írók is az általad említettek, nem mindig van ám kedve hozzájuk az embernek. Egy különösen szivatós nap után én pl. a hátam közepére nem kívánom Dosztojevszkij műveit, akkor nekem egy G.R.R.Martin vagy Dean R. Koontz kell mondjuk. Lehet engem ezért bunkózni - bár Dosztojevszkij és Mann is megvolt a közép- és főiskola alatt, illetve most is olvasok klasszikust (három napja fejeztem be egy Maugham-könyvet) - de lényegtelen, nem hiszem, hogy elítélendő lenne, ha több műfajt is kedvel az ember.

ekat 2013.03.15. 18:11:12

Kedves Trocsanyi, ne haragudj, de nagyon nem tetszik az álláspontod. Te ugyebár csak magadból indulsz ki, és én is ezt fogom tenni: nem, nem mindenkinek az az első szempontja, ha filmet szeretne nézni, vagy zenét szeretne hallgatni, vagy e-könyvet szeretne olvasni, hogy nosza torrentezzünk/töltsünk le egyet a netről. Én pl. tökéletesen képes vagyok akár torrentezni, akár DRM-et eltávolítani, akár németül vagy angolul olvasni, és igen, könyvet is, filmet is töltöttem már le több helyről. De: vásárolok is DVD-t, fizetek UPC-tékás filmért, moziba is járok, Igor akárkinek is pénzes 'CD'-jét töltöttem le ajándékba, rendszeres e-könyv vásárlója vagyok az Amazonnak, és a Book & Walktól is vettem már. Ami nekem leginkább számít, az a minőség, másodiknak a kényelem, csak harmadik szempont az ár. A fizetésemmel sem óhajtok adócsalni, akkor sem, ha jobbanjárnék, soha semmit nem akartam 'okosban' megoldani, és a lakásomat is veszteségesen adtam el azért, mert nem akartam elhallgatni a vevő elől egy általa nem felismerhető, nekem nem felróható hibát.
Van, aki nem képmutat, hanem ilyen, mert ilyennek nevelték, végülis mi elvileg egy európai kultúrnép vagyunk. Elvileg.

Roquentin 2013.03.15. 23:33:47

@ehran: Igazán nem akartam az érzéseidbe gázolni, bár tény és való, hogy én egy szóval nem szóltam arról, elítélendő-e, vagy sem, ha az ember többféle műfajt is kedvel. Mindenesetre az már önmagában is biztatónak tűnik, hogy létezik egy jelentősebb réteg, amely rendszeresen olvas, hiszen ez a szokás egyre inkább tűnik el világunkból. Ennek a folyamatnak pedig messze nem az a legrémisztőbb következménye, hogy nem lehet majd elegendő e-könyv olvasót értékesíteni.

Egyébként megértettem, biztosan igazatok van abban, hogy bizonyos típusú könyvekből sokkal nehezebb elektronikus példányt beszerezni, mint nyomtatottat. Csak annyit szerettem volna jelezni, hogy azért szerencsére létezik olyan szegmens is, ahol ezzel a problémával sokkal ritkábban kell szembesülni.

ehran 2013.03.15. 23:58:45

@Roquentin: Bocs, félreérthető volt, nem értettem úgy, hogy konkrétan Te elítélnél azért, mert több stílust is kedvelek, csak arra gondoltam, hogy veszélyes az az álláspont, hogy ha klasszikusok elérhetők, akkor van minden, ami minőségi irodalom, és ennyinek elégnek is kellene lennie az ekönyvre vágyóknak.

sanche · http://elakadasjelzo.blog.hu/ 2013.03.16. 09:02:37

@Roquentin:
Szerintem nagyon jól szemléltetné a dolgot az, ha elképzelnél egy átlagos mai könyvesboltot és egy olyat, aminek a MEK elektronikus tartalma lenne kinyomtatva.
Jól tudjuk, hogy mostanság a könyvesboltok eleve szenvednek és gyakran veszteségesek, de a MEK-es bolt gyanítom már a második héten halálra lenne ítélve.

Amúgy nagyon jó, hogy van MEK és tud jól jönni, de azért rá nem lehet alapozni egy ekönyvpiacot. (Ugyanakkor nagyon hasznos, mert ellenben a nyomtatott könyvekkel, amik szinte mindig fizetősek, addig ezek tényleg ingyenesek.)

"ilyenkor be kell érni olyan harmadrangú epigonokkal, mint Dosztojevszkij vagy Thomas Mann"
Szerintem erre a gúnyra meg semmi szükség, a középiskolai irodalmi agymosáson túl nekem az a véleményem, hogy nincs ponyva, nincs mestermű, csak és kizárólag az ízlés, ami meghatározza, hogy mennyire tetszik az adott embernek a könyv.
És, ha valaki Dosztojevszkij-től nem tud elolvasni egy könyvet sem, az nem természetellenes. Ilyen formában valakinek lehet Dosztojevszkij egy "harmadrangú epigon", úgyhogy, ha azt mondja, hogy legálisan nem tud hozzájutni az olvasott könyveihez - hát igaza van.
Ahogy téged sem segítene ki egy ötvenezres darabszámú dokumentumfüzet sorozat a mazsolaválogatásról...

Roquentin 2013.03.16. 10:23:26

@sanche: Kedves Sanche,

nem nagyon tudom, milyen alapokra érdemes helyezni egy ekönyvpiacot, de hát a hozzászólásom nem is erről szólt. (Őszintén szólva, engem ennyire nem érdekel a marketing). Arra szerettem volna felhívni csupán a figyelmet, hogy létezik ingyenes elérhető, se nem elhanyagolható méretű, se pedig különösebben alacsony minőségű tartalom (akár magyar nyelven is.)

Abban persze igazatok lehet, hogy nem pont erre van manapság tömegigény.

Azt mindenesetre elég sajátságosnak tartom, hogy egy ilyen egyszerű tényközlés képes ilyen heves reakciókat kiváltani. Valamint egy hangyaszökkenésnyivel összetettebbnek gondolnám a problémát, hogy hogyan lehet egy mű esztétikai minőségét meghatározni, annál, amint ezt te levezetted - de ez ismételten elég távolról kapcsolódik csupán a témához.

Viszont annak kimondottan örülnék, ha mégis megengednéd nekem, hogy egyedül döntsem el, pontosan mikor és milyen mértékben élek az irónia eszközével. Tudod, ebben a kérdésben már eléggé megszoktam az önállóságot.

Giordano 2013.03.17. 23:34:45

@Dworkyll: Nekem úgy tűnik, hogy a "Dworkyll Rodriguez Workshop"-féle puha DRM még némi finomításra szorul. Legalábbis az epub verzió. Sajnálatos módon ahhoz, hogy egyáltalán végigolvassam az általam vásárolt regényt rákényszerültem némi barkácsolásra. Kénytelen voltam megkeresni, hogy hol vannak nem odaillő részek az epub fájlban. Úgy tűnik, hogy a vásárlás tranzakciós kódját próbálták "elrejteni" több helyen is. Hát ez most nem jött össze.
Szerencsére az epub egy nagyon egyszerű formátum és hát az "elrejtés" is amatör munka volt.
Ha ezért fizettetek valakinek valakinek, akkor szerintem kérjétek vissza a pénzt. Ha pedig neketek fizettek érte...
Csak egy tipp: mielőtt elkezdtek árulni egy könyvet epub formátumban, próbáljátok ki, hogy legalább az
Adobe epub readerrel lehetséges-e végigolvasni (megnyit, végiglapoz). Az e-könyv héten ingyenesen letöltött epubok között van olyan aminél még a cimlap se jelenik meg. De az végülis ingyen volt és mint említettem minimális hozzáértéssel pár perc alatt javítható.

Komavary · http://orokorom.freeblog.hu 2013.03.18. 04:43:38

@Giordano: Csak kiváncsiságból: melyik könyvet nem vitte melyik olvasó?

Pátyer 2013.03.18. 07:51:18

@Komavary:

Én Benedek Elek Ezüst mesekönyvének mobi változatával jártam pórul. PC-n pompásan működik Kindle Previewerrel, meg Calibre-vel is (attól eltekintve, hogy nincs benne HTML tartalomjegyzék), a Kindle 3 viszont feltehetőleg képként értelmezi az összes ékezetes betűt. Teljesen más betűtípus, mint az olvasón, és fittyet hány a betűméretezésnek is.
A kütyün 3.4-es firmware van, JB nincs.
Letöltöttem epubban is, nem gond megberhelni, csak hát így egy kicsit IKEA-fílingje van a dolognak: kapsz egy lapra szerelt könyvet, vidd haza, és rakd össze. Meg aztán az ugye jogellenes is…

Dworkyll · http://ekonyvolvaso.blog.hu/ 2013.03.18. 08:46:30

@Giordano: Ilyen jelzéssel kb két éve nem csináltam anyagot, úgyhogy ez jó eséllyel galaktikás lehet.

A másik, hogy én csak az "ideológiát", az elveket szállítom, magát a műszaki megoldást minden webáruház magának programozza le, aminek van jó és van rossz mellékhatása. Jó, hogy függetlenek, rossz, hogy sokszor kell végigjárni a fejlesztést, a gyermekbetegségekkel, költségekkel, stb. És közelebbről, kódszinten nyilván egyiket sem ismerem, bár már volt olyan, hogy visszakerült valami, mert nem jól sikerült a kódolás.

És nem bántani akarom a kiadókat, de nézd végig a publikus felületeket, és tippeld meg, hogy mennyit költöttek rá. Na, a nem publikus részekbe is hasonló módon invesztáltak. Amikor egy közepes kaliberű fejlesztő egy napja nagyságrendileg 100 ropiba kerül a piacon, akkor szerinted mennyi időt töltenek egy bonyolultabb megoldás tervezésével, implementálásaval, dokumentálásaval és rendszertámogatásával?

Azaz lehet sokkal sokkal kényelmesebb/elegánsabb jobb stb. is, de a mai piaci feltételek mellett egy kiadónak minden fillért meg kell néznie. Ezért mennek az ingyenes motorok, a wp pluginokra épített boltok, stb.

Pátyer 2013.03.18. 09:32:23

@Dworkyll:

Nem akartam negatív reklámot csapni nekik, de a digitalbooks-tól töltöttem le.

Dworkyll · http://ekonyvolvaso.blog.hu/ 2013.03.18. 10:12:55

@Pátyer: dolgoznak ők hozott anyagból is, nem is keveset, a forrásra majd rákérdezek náluk.

Pátyer 2013.03.18. 10:55:05

@Dworkyll:

Szétütöttem calibre-rel, és megnéztem a html fájlt. Az ő, meg az ű így szerepel: <span>ő</span>, <span>ű</span>, a többi ékezetes pedig teljesen normális, egyszerű karakterként.
Nem tudom, miért nem tetszik a K3-nak. (Hiszen mondom, a PC-os olvasóprogramok eszik rendesen.)

Nargoth 2013.03.18. 12:58:13

@Pátyer: Szokásos hiba, Atlantis simán csinál ilyeneket az EPUB-nál. Aldiko például isimán sort tör, szó közben, ha ilyent talál.
Gondolom EPUB-ból konvertálhatták.

Pátyer 2013.03.18. 13:37:38

@Nargoth:

Nem az a baj, ha ePub-ból konvertálják, hanem az a baj, ha szemetes html-ből készült szemetes ePub-ból…
Én is ePub-ból konvertálok, csak előtte takarítok egy nagyot benne.

digitalbooks 2013.03.19. 11:24:53

@Pátyer:
Kedves Pátyer!
Mindenekelőtt. A blogon senki sem fog tudni neked segíteni. Ez kb. olyan, mintha az IKEA lapra szerelt bútorai miatt mondjuk az Index fórumon panaszkodnál, hogy hát jaj, nem megy.
Ha gondod van, akkor kérlek, hogy az ügyfélszolgálaton jelezd! Meg fogjuk oldani.
Köszönjük szépen!
digitalbooks.hu

Pátyer 2013.03.19. 11:40:06

@digitalbooks:

Kedves Digitalbooks!
Igazából nem tartottam akkora problémának a dolgot, hogy Nálatok emberkedjek vele – főleg ingyenes könyv esetén. Azért is kezdtem név nélkül. De ha azt mondod, hogy megoldható, akkor hamarosan keresni foglak Benneteket.
Köszönöm szépen!

Giordano 2013.03.19. 13:18:22

@Komavary: Először A hercegnő nyakéke (Anthony Sheenard) olvasása közben jött a hiba egy Kobo Glo-n. Hibaüzenetet nem kaptam, de egyes fejezeteket szimplán nem tudta megnyitni. Először én is a kobo firmware-rére gyanakodtam ezért leszedtem az Adobe-tól a saját readerét (Adobe Digital Editions v2.0.67532) és megpróbáltam abban megnézni. Nos, az egy szép hiba üzenetet dobott a kérdéses részeknél. Ekkor kaptam szét az epub fájlt és néztem bele, hogy mi lehet a gond. Tekintve, hogy már megvolt, hogy hol kell nézelődni elég könnyen meglett a hiba. Konkrétan az XML fejléce van szétbarmolva.
Nem hiszem, hogy túl sok olvasó tolerálna egy ilyen hibát.
Ma délelőtt átnéztem őket, és az e-könyv héten a Multimédia Plázától ingyenesen letöltött epubok mindegyikében benne van a hiba. A Cinq-Mars összeesküvése például a megnyitás után az első lapozásnál meghal. Ja, a Sheenard könyvet is tőlük vettem.
Szerencsére egy egyszerű scripttel (kevesebb mint 50 sor) simán lehetett javítani mindegyiket.

Giordano 2013.03.19. 13:28:39

Ja, a könyvek lemaradtak:
Anthony Sheenard - A hercegnő nyakéke
KORONCZAI MAGDOLNA - Csemegék
Alfred de Vigny - Cinq-Mars összeesküvése
E. A. Rodriguez (Barsi Ödön) - Vihar London felett
G. és N. urak - ZSÍR BALÁZS OLAJRA LÉP
Híres bűnügyi történetek
Hornyák Károly - MEZOIK
LA FONTAINE MESÉI I.rész
Molnár Csaba - A HÁROM KRISTÁLY LEGENDÁJA
Lavie Tidhar - Utazásaim az Al-Kaidával
Ármos Lóránd - Ügyvédjelöltek kézikönyve

Komavary · http://orokorom.freeblog.hu 2013.03.20. 18:22:36

@Giordano: Köszönöm! Érdekes, nekem (ADÉvel, Calibrével, és két "fapados" olvasóval sem) nem volt semmi gond a multimediaplázás könyvekkel.

De ez tényleg durva hiba.

(Illetve jut eszembe, talán Szeifer Natália lázát vagy Baráth Katalin novellaválogatását (mármint az epubot) nem szerette az olvasóm, pedig ott puha drm sem volt.)

Dworkyll · http://ekonyvolvaso.blog.hu/ 2013.03.20. 20:04:19

@Giordano: Hmm, ott valami gépházbeli hiba lehet.

@Komavary: A Szinkronra gondolsz? Ott mit nem szeretett az olvasód? Volt egy kis fontvaria az egyik novella elválasztójeleivel, de a 2.0 ADE gond nélkül viszi.

Giordano 2013.03.20. 21:22:39

Én is vásároltam már tőlük régebben és azokkal semmi gond nem volt. Most belenéztem, a régebbi könyvekben nem is volt semmi "puha" DRM. Legalábbis olyan amit egy felületes átnézéssel meg lehet találni.
Bár van bennük egy licence.html amibe bele van generálva a nevem, de az meg annyira nyilvánvaló, hogy nem is számít.
Amúgy a licence.html szerint az epub fájl visszafejtése tiltott. De mivel a licence.html nem szerepel a manifestben, ez csak akkor derülhet ki, ha mégis visszafejti az ember.

SaGa 2013.03.21. 07:26:39

@Dworkyll: Száz szónak is egy a vége: ezekből a jelenségekből is látható, miért nem szabad kiadónak Atlantis-szal bohóckodnia. A szemetes kimenetből csak szemetes késztermék tud lenni, vagy sokkal több időt kell a takarítással eltölteni, mint az tolerálható.