Állandó rovatok

A RADAR az e-könyv olvasó blog "kis-színes" híreinek társasági gyűjtőposztja. Ha találtál valami témánkba vágót, firkáld ide. Ha izgalmas új könyvmegjelenésbe futottál, oszd meg velünk a KÖNYVRADARon. Köszönjük, a műfaj nevében.

Ha eladó készüléked van, vagy használt kütyüt keresel, a KERES-KÍNÁL rovatunkat ajánljuk figyelmedbe.

Ha valami nyomja a lelked, ha összemérnéd az érveidet másokéval, gyere a DÜHÖNGŐbe. Belépés csak gumicsontokkal.

A fölösleges konfliktusokat elkerülendő megköszönjük, hogy tiszteleben tartod az E-tikettünket.

Ha adakozni akarsz, itt megteheted:

Jelenleg 45.700 HUF-nál járunk. Amire használni fogjuk: blogtalálkozó, wiki, saját domain. Nagyjából ebben a sorrendben :-) Jelképes díjazások: a legjobban pörgő e-könyveknek (Nobel Pizza, 2012-ben három darab), a legszebb ekönyveket készítő műhelyeknek (Szépség Pizza,  2013-ban, három darab).

GYIK - Szerszámosláda

Aki még csak most kezd barátkozni a villanykönyvekkel, kezdje a tájékozódást a GYIK rovatban.

Vannak még:

Válassz és rendelj Kindle-t innen

Mobipocket (prc) gyártási okosságok (Kindle, Kindle for appok)

Epub (Koobe, Nook, iOS, Android) gyártási okosságok kezdőknek és haladóknak 

Kiváló szótárak mindenre, ami bírja.

Sok Kindle trükk.

Kiváló magyar metadata-kollektorok a Calibréhez

Eszközismertetők

Boltismertetők

 

Utolsó kommentek

  • Andrey Sharfenberg: @Fabien S.: it is not written clear, but if you are interested to find the solution, you can read ... (2019.04.07. 18:14) Derült égből (mobi) szótár
  • Fabien S.: @Andrey Sharfenberg: Andrey… Néztem ezeket a linket és nem latom semmit a Kindle-ról. (2019.04.07. 17:59) Derült égből (mobi) szótár
  • Andrey Sharfenberg: @Andrey Sharfenberg: I found the solution!!! www.kindlevarazs.hu/uj-szotar-a-kindle-re/ akademiai.... (2019.03.30. 12:29) Derült égből (mobi) szótár
  • Andrey Sharfenberg: Sziasztok, olvastam végig minden kommentet. Kérlek segíts, hogy kindle paperwhite hol találok magy... (2019.03.30. 09:28) Derült égből (mobi) szótár
  • Fabien S.: Tök jó! Köszönöm! Az címem tsyrak@hotmail.com (2019.02.05. 23:48) Derült égből (mobi) szótár
  • Dworkyll: @Fabien S.: Hello, Fabien, yes I'm around. I can send you the English-Hungarian dictionary for Kin... (2019.02.05. 09:14) Derült égből (mobi) szótár
  • Fabien S.: @Dworkyll: esetleg még itt vagy a blogon? Én külföldi vagyok és keresem egy magyar szótárt… úgy la... (2019.02.05. 02:26) Derült égből (mobi) szótár
  • Utolsó 20

Címkék

1150 (1) 214 (1) 3g (4) 4700 (1) 600 (1) a9 (1) adamobooks (2) adásvétel (1) ADE (1) adobe (8) ad astra (18) áfa (12) agave (30) ajándék (5) akció (12) aldiko (1) alex (1) alexandra (4) állás (1) amazon (64) android (10) angol-magyar (1) animus (1) antikvárium.hu (1) antireklám (1) apad (1) app (5) apple (17) archiválás (1) asus (1) athena (1) athenaeum (1) atlantis (2) aura (7) avana (1) banks (1) Baráth Kati (2) barnes&noble (14) beagle (2) bebook (2) bebook2 (1) bejelentés (3) bemutató (8) biblieteka (2) bigyó (1) blog (1) blogbuli (2) blogtalálkozó (2) bme (1) bookandwalk (4) bookdesigner (2) bookeen (3) bookgem (4) bookline (9) bookmarklet (1) boox (4) budapest noir (1) büntetés (7) calibre (4) céghírek (1) ces (1) cikkajánló (4) clara (2) cloud (2) co2co (1) coelho (1) cool er (2) crowdfunding (1) crunchpad (1) csőd (1) cybook (8) dedikálás (2) deltavision (1) dibook (16) digitalbooks (12) diploma (1) disney (1) diszlexia (1) doctorow (1) dr1000 (1) dr800 (2) dragomán (1) drm (36) e-könyv (1) e-könyvészet (8) e800 (1) ebooks in Hungary (1) eclassic (5) eclicto (2) édesvíz (3) edge (1) edition 2 (1) eebook platform (1) egyesülés (2) ekm (43) ekönyv-terjesztés (3) ekulturaTV (2) elméleti kérdések (88) ELTE (1) enciklopédia kiadó (1) entourage (1) epub (67) epubcheck (2) események (9) eslick (1) etikett (1) EU (4) e gyetem (4) e könyv (19) e könyvesbolt (40) e könyvtár (3) e könyv formázás (7) e papír (10) fapados (1) fapadoskönyv (9) felmérések (20) firmware (4) fizetés (1) flepia (1) flightcrew (1) fontok (7) forgatókönyv (1) forma (1) formátum (5) fórum (3) frankfurt (2) frissítés (3) fujitsu (1) fumax (2) GABO (3) galaktika (7) galaxytab (1) garancia (1) Gitden (1) gloHD (1) goldenblog (1) goodreader (2) google (5) Grecsó (1) gyakorlati kérdések (68) gyártástechnológia (31) H2O (4) hachette (1) hack (2) hanlin (3) hanvon (4) harlequin (3) hármas könyvelés (4) harry potter (2) hvg (1) ibooks (3) icarus (1) idaságok (1) idpf (2) indesign (1) infografika (2) ingyen (1) introverziók (23) ipad (18) ipad mini (1) ipaq (1) iphone (3) ipubs (7) irex (5) iriver (4) irodalom (2) ismeretterjesztés (4) ismertetők (1) itunes (1) japán (1) játék (2) java (1) javascript (1) javítás (2) jelenkor (1) jókívánság (2) jótékonyság (3) jumbo (1) karácsony (7) képek (1) képregény (2) keres (1) kickstarter (1) kiegészítő (9) kínál (1) kindle (65) kindlegen (2) kindle dx (6) kindle fire (3) kindle wifi (5) kisepika (2) kleinheincz (5) kloos (1) kobo (17) kölcsönzés (1) kondor (3) konteo (1) könyvajánló (6) könyvesbolt (1) könyvhét (19) könyvkiadás (119) könyvmolyképző (9) könyvtár (6) könyvterjesztés (3) koobe (36) kötelező olvasmányok (1) közlemény (2) közösség (27) kritika (1) lámpa (3) laputa (1) lendink (1) libri (8) líra (2) Lithium (1) lrf (1) lrx (1) ludas matyi (1) magvető (3) makró (2) marketing (2) marvin (2) média (4) mediamarkt (1) megvilágítás (1) mek (4) mese (3) mesemasina (2) metaadat (1) micropayment (1) microsoft (2) middleware (1) mintakönyv (1) mkke (3) mobi (2) mobipocket (20) moly.hu (2) móra (1) msi (1) mu (1) műfaj (1) multimédia (1) multimediaplaza (31) n516 (1) ncore (1) nds (1) neal stephenson (1) nekrológ (1) német-magyar (1) networkshop (3) nook (7) nook2 (3) novella (2) oasis (2) oaxis (1) office (2) oktatás (2) olvasási nehézségek (2) omikk (1) one (1) onyx (8) openinkpot (1) Oravecz Nóra (1) orosz-magyar (1) összeesküvés (1) oszk (3) palm (1) pályázat (10) paperwhite (12) paradigmaváltás (1) paypal (2) pda (3) pdf (10) PearlHD (1) pendrive (1) pizza (2) plastic logic (4) plugin (1) pocketbook (16) podcast (2) popper (1) portal press (2) pottermore (1) prc (15) pre (1) premier (2) publio (5) rádió (4) Rajaniemi (1) reb (1) rejtő (1) reklám (58) rendelés (2) re poszt (12) riport (1) rss (2) rtf (1) samsung (2) scalzi (7) scida (1) scribd (1) Semmelweis (1) SendToKindle (2) sf (12) sfmag (4) sfportal (18) sigil (2) sipix (1) slideware (1) sony (22) spanyol-magyar (1) specifikáció (2) spiritualitás (1) spotify (1) stanza (8) stardict (2) story (1) streaming (1) syllabux (1) szakdolgozat (1) szellemhadtest (1) szerkesztés (2) szerviz (1) szerzői ellentételezés (3) szerzői jogok (1) szerzői kiadás (6) színes (4) szótár (3) tab (1) táblázatok (1) tablet (8) tankönyv (1) tarandus (4) tarda (1) telefon (1) telekom (1) teszt (63) textr (17) tft (7) tilos (5) tok (2) tor (2) történelem (2) touch (2) txtr (6) typotex (4) t com (14) ulpius (10) üzleti modell (1) vásárlás (11) vegyesfelvágott (13) vendégposzt (4) verseny (5) vízpart (2) vizplex (3) vodafone (3) voyage (4) w3c (1) warez (14) wayteq (1) webáruház (1) web tablet (3) wifi (3) wiki (1) wisereader (1) word (2) xhtml (2) xml (2) yotaphone (1) zinio (1) zsoldos-díj (1) Címkefelhő

Linkek - források

A barátaim, innen onnan

Cégbemutató • Book&Walk

2012.06.13. 00:19 Dworkyll

Intro

Folytatva a Professzore szaktárs által elkezdett vonalat, most egy olyan brigádot fogok bemutatni, amelyik annyira új, hogy gyakorlatilag még a publikus bétánál tartanak. Könyvet ugyan már árulnak, de a tervezett megoldásoknak még csak a töredéke érhető el. Ez a csapat pedig a Book&Walk.

Alapok

A legfontosabb dolog, amit érdemes tudni, és ami szerintem jól magyarázza az összes manőverüket ezen a piacon, hogy a Book&Walk nem a könyves szférából jön, hanem leginkább az informatikából, és valamennyire a távközlésből. Ezért a meglehetősen ambiciózus fejlesztések fókuszában olyan ötletek és megoldások állnak, amilyenekről könyvkiadóktól soha, könyváruházaktól is csak elvétve hallottunk. A könyvekhez, az olvasókhoz és a kiadókhoz is informatikusi attitűddel közelítenek, ezért aztán elsőre talán kicsit szokatlan is, hogy milyen tervekkel és megoldásokkal próbálják meghódítani ezt a piacot.

Könyvek és kezelésük

A Book&Walk alapvetően könyváruházként definiálja magát, amelyik elsősorban kiadók, hamarosan pedig magánkiadók (self-publishing) kiadványait juttatja el a fogyasztóhoz. A DRM viharból ők sem tudtak kimaradni, ezért indultak el azon a vonalon, hogy a törzsformátum  egy módosított epub, amihez saját olvasó klienst adnak iOS-re, Androidra és klasszikus böngészőkbe is. A cikk íráskor ez a kliens az AppStore validációs szakaszában jár, a Google Playen már elérhető. A tervek szerint ezek a kliensek az első hullámban funkciógazdagok, de zártak lesznek, azaz működni fog pl. a szinkronizálás a platformok között, de nem tudnak fogadni tartalmat, csak a bolton keresztül, nincs saját tartalom feltöltés. A kiadók így is, (sőt főleg ezért) szeretni fogják, az olvasók már nem annyira. 

Vélemény: a most érkezőknek talán jó lehet ez a kliens, de aki már egy ideje olvas elektronikusan, akár vásárolt, akár "talált" tartalmat, azt nem biztos, hogy meggyőzi ez az új világ, hogy érdemes váltania.

Az Androidost megnéztem. A funkciógazdagságból a platformszinkronizálás látszik. Amikor össze akartam nézni az fbreaderrel, ami ránézésre sokkal barátságosabb, a B&W kliens crashelt egy jóízűt. És kiderült, hogy a mélyén bizony fbreaderes libraryk dolgoznak. A szinkronizálás jó dolog, de felhasználóként miért is válasszak egy szűkített funkcionalitású fbreadert, ha tök ingyen és legálisan ott az igazi? Ami "lokális funkciókban" mondjuk ötször erősebb??

A platformválasztékot elnézve az is látszik, hogy a hangsúly a TFT kijelzős eszközökön, tableteken, okostelefonokon van. Azért az eInk sincs teljesen elhanyagolva, a választott anyagot a szerver szépen legenerálja egy puha DRM-es mobiba (a felhasználói név és a kópia száma bekerül az impresszumba és fedlapra), viszont sima epub nincs. A generálás valós időben történik, ezért eltart pár másodpercig, de nem vészes.

42.000 HUF-ért kínálnak egy vicces nevű android tabletet (Funtab) de valahogy a 40 ropis tabletekre én nem bazíroznék. A 800x480 7"-on szerintem nem kifejezetten szembarát, akkor se, ha kapacitív.

A könyveket, ha már egyszer bekerültek a boltba, mindenféle szövegelemző csodarobot vizsgálja meg és katalogizálja, ezért aztán egyrészt nagyon személye szabott lehet majd az ajánlósdi (a böngészőlapokon és a hírlevelekben is), másrészt olyan paraméterek mentén lehet böngészni mint hogy hol és mikor játszódik az adott cselekmény, mennyire összetett a mondatszerkezet vagy a szókincs, mik  a kulcsszavak. Konzervatívabb vásárlók természetesen támaszkodhatnak a könyvekhez írt kommentekre, és ott osztogatott csillagokra.

Kiadókapcsolatok

Mit ajánl a Book&Walk a kiadóknak? Elsősorban pontos és jól dokumentált elszámolást. 

A kiadók egyik nagy baja mostanság, hogy a nagykereskedők elfedik és elválasztják előlük az ügyfeleket, és ha még teljesen korrektül is számolnak el (időben, és nem trükköznek pl. olyan utánnyomásokkal, amiről a nyomda "elfelejt szólni" a kiadónak [írónak, jogtulajdonosnak]) akkor is csak akkor  ismerete arról, hogy milyen demográfiájú, milyen érdeklődési körű a vevőbázisa, ha piackutatást végez. Az eladási csatornákon keresztül nem jut vissza hozzá vásárlási információ.

A Book&Walk brutális elemzőszemlélete - ha majd beindul igazából - elvileg pont arra lesz jó, hogy visszajelzést adjon a kiadónak sokkal pontosabban a mostaninál, hogy ha pl. a vevő megvesz három bizonyos könyvet, melyik lesz a negyedik, amit a legnagyobb valószínűséggel el lehet neki adni. Ugyancsak ott vannak azok az eszközök, amik a fogyasztó felől nézve faék egyszerűségűek, de a kiadó számára mondjuk segítenek meghatározni a keresleti görbét: mikor fog nagyobb összbevételt realizálni, ha 10%-ot enged az árból, vagy ha 5%-ot emel rajta.

A két legütősebb kiadó, ami már megtalálható a portfólióban az Ulpius és az Osiris. Velük tényleg ki lehet hozni bestsellereket, bár itt még csak a magyar és a lejárt jogú külföldi forrásokat látjuk megnyílni.

Sajnos a csapat nem ment a szomszédba egy kis optikai tuningért, mert elképesztő mennyiségű kiadót sorolnak föl referenciaként (pl. Meszes község önkormányzata) és közel sem biztos, hogy mind tud arról, hogy az anyagaik fölbukkantak a Book&Walknál és egyből az ingyenes szekcióban. Ilyenkor azért vannak kételyeim a pontos és jól dokumentált elszámolást illetően.

Nyitókészlet

Ezzel el is jutottunk a Book&Walk első komoly konfliktusforrásához. Nagyon úgy néz ki, hogy valami körmönfont, és morális fenntartásoktól mentes módon "lehalászták" a netet, kezdve mondjuk a MEK-kel, és mindent fölraktak, amiről úgy gondolták, hogy komoly zűr nélkül megúszhatják. Ezzel azért sikerült sok helyen kivágni a biztosítékot. Nem egy szerző és kiadó döbbent rá a címlista átböngészésekor, hogy az anyaga bekerült ebbe az áruházba. Még a MEK, mint ingyenes forrás felhasználása is megkérdőjelezhető szerintem, mégiscsak az adófizetők pénzéből létrehozott közgyűjteményből próbál valaki magánpénzt csinálni, de egy csomó egyértelmű kalózanyag is átment a szűrőn, amiből volt pár kínos levélváltás. 

Mármost az egész e-könyv piac kórosan szenved a bizalomhiánytól. Mindenki saját elefántcsonttornyot épít, és árgus szemekkel lesi a szomszédot. Ilyen helyzetben azért nem szerencsés egy ilyen meredek manőverrel indítani, és a hozzájárulás nélkül felrakott anyag tulajdonosának a bocsánatkérés mellé gyorsan odacsomagolni egy kereskedelmi ajánlatot is.

Árazás

Ez bizony szintén elég sötétnek látszik ebben a pillanatban. Pont a (sokak által) várt bestsellerek, a Fejős Évák, Vass Virágok, Frei Tamások árai szerintem bőven túl vannak a lélektani határon, és dicsőseges ám korai halára ítélhetik az egész kezdeményezést. Az már most látszik, hogy nem a Book&Walk és nem is feltétlenül a kiadók sara ez, a kutatás folyik, és terveim szerint lesz majd a bestseller-árazásról szóló poszt. Ha addig nem találok egy lófejet a cuccaim között.

Jövőkép

Az tisztán látszik, hogy a csapat még nagyon az elején tart egy roppant ígéretes ösvénynek. Lesz (van) egy csomó gyerekbetegség, amit le kell küzdeni, és látszik néhány kapitális hiba az indulásnál, de látszanak a meghódítandó csúcsok is. A Book&Walk explicit célja a regionális piacra való kilépés, és érzékelhető játékos akar lenni mondjuk a Rajnától keletre. Ugyancsak tervben van egy partnerprogram (affiliates) megvalósítása, amellyel bármelyik, erre fogékony webhely-gazda könyveket tud árulni a portfólióból. Ha pedig nagyon megindul a szekér, nyilván a Book&Walk is ki fog jönni egy saját eInk olvasóval (meglevő olvasó testre szabott firmware-ével az áruházi integráció végett). A lelkesedésük jól látható. 

Ugyancsak az IT gyökerekből következik, hogy a befektetés idő- és pénzbeli léptékei sem a könyvszakmára jellemzőek, még éveket adnak annak, hogy a dolog önfenntartó legyen, de addig is a nemzetközi ambíciókhoz mért költségkerettel gazdálkodnak (amit most még az ágazaton kívül termelnek meg).

Update: Jövőkép 2

Kicsit alulbecsültem a vihart, amit a nyitási akció kavart. Túl sok kiadó és jogtulajdonos találta fönt a címét az oldalon, amiről persze nemhogy megállapodás, de még csak jelzés sem volt, úgyhogy a MKKE testületileg szólítja föl a tagjait, hogy ellenőrizzék le az áruházat, és kérjék a nem jóváhagyott kópiák törlését.

Ennek nyilván lesznek direkt következményei. Az indirekt meg jó eséllyel az lesz, hogy semmilyen kicsit is professzionális kiadó nem fog címeket adni az áruházba. Azaz elsőre marad a(z Ulpiuson kívül) a public domain (?), meg esetleg a magánkiadások. Amik normális szöveggondozás (értsd kiadói tevékenység) nélkül mérsékelten lesznek élvezhetőek.

Ez így a gödörből indulás tipikus esete.

 

Szubjektív verdikt 

Nagyon az az érzésem, hogy egyrészt túl radikális újdonságokkal próbál megkapaszkodni a piacon, (most komolyan, ki választ könyvet azon az alapon, hogy hány összetett mondat van benne, vagy hogy hol játszódik?). Másrészt a kiadók felé mutatott komoly bizalomépítő gesztusok mellé (zárt terjesztési lánc) tett néhány rendkívül bizalomrombolót is (engedély nélküli publikálás). A zárt lánc pedig önmaga sok sebből vérzik. Egyrészt nem is teljesen zárt (van mobi), másrészt kizárja felhasználókat akik nem mobit, hanem mondjuk epubot olvasnának Koobe-n vagy Nookon/Onyxon pl.

Kicsit az az érzésem, hogy a Book&Walk megelőzi a korát. Egy százezer címes, sok éve működő piacon  (amit esetleg elárasztott a self published anyagok garmadája ;-) érdekesek lehetnek ezek a technológiai hókuszpókuszok, de most még gyakorlatilag fejből elsorolom az összes premier címet, plusz személyesen lehet ismerni az összes e-kiadásban érdekelt játékost.

A másik, hogy azt érzem, a Book&Walk egyszerű file-okként gondol az e-könyvekre, akkor is, amikor leszedi azokat a netről, akkor is amikor így-úgy konvertálja azokat, és amikor a szövegelemző robotokkal dobozokba teszi, vagy ajánlgatni kezdi azokat. Pedig a könyv attól még, hogy elektronikus, ugyanazt az alázatot, ugyanazt az odafigyelést igényli, amit sok száz éve. Ha az alapok, a hozzáállás hibás, akkor hiába lehet facebook regisztrációval bejutni, maradok a már jól bevált csatornáknál.

54 komment

Címkék: bemutató e könyvesbolt bookandwalk

A bejegyzés trackback címe:

https://ekonyvolvaso.blog.hu/api/trackback/id/tr774556344

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Nargoth 2012.06.13. 13:40:39

Az Androidos kliens .epub-ot tölt le a szerverről csak gondolom DRM-es, mert a HTML-ek kódoltak. (Soha nem vettem DRM-es tartalmat, ezért nem tudom.)

Igaz, még csak béta az olvasójuk de én Galaxy Tab-on (P1000) az idegesítően lassú kategóriába soroltam.

Alfonse · http://www.ahonapkonyve.hu 2012.06.13. 14:13:55

Majdnem elképedtem azon, hogy mennyi kiadó, mekkora kiadók adnak ingyenes könyveket a Book&Walk számára. Aztán felhívtam két olyan ismerőst, akinek tudtam a telefonszámát. Szóval az Ab Ovonak és az Édesvíz kiadónak fogalma sem volt arról, hogy a nevükben árulnak ezek a fiúk. Igaz ingyenesen. De ezzel tönkreteszik az e-könyv piacot. Vajon kinek a megbízásából működnek?

Dworkyll · http://ekonyvolvaso.blog.hu/ 2012.06.13. 14:41:16

@Alfonse: Az Ab Ovo-t én is ellenőriztem, azok a címek, amiket a B&W ingyenesen elérhetővé tett, a MEK-en fönt vannak. Ismerve a MEK-et, ők biztosan egyeztettek az Ab Ovo-val, de nem hinném, hogy engedélyezték az ilyesféle továbbfelhasználást.

Professzore · http://ekonyvolvaso.blog.hu 2012.06.13. 15:04:44

A legfrissebb általános vélemény az, hogy a MEK-ről letöltött ingyenes tartalmak üzleti (vagy kvázi-üzleti) célú felhasználására a jogtulajdonosok (lásd pl. Rejtő-örökösök) súlyosan harapnak, mert kizárólag arra adtak engedélyt, hogy a MEK-en legyen fent az anyag.
A B&W (mielőtt félreértés esne, több mással egyetemben) azt az eljárást választotta, hogy leszedte a MEK-ről az anyagot, feldolgozta, konvertálta és kirakta, anélkül, hogy a jogtulajdonosokkal egyeztetett volna. Valószínűnek tartom, hogy záros határidőn belül tucatszám fog eltűnni tőlük a tartalom a fenti okokra hivatkozva.
Bár itt off, de a Kindlevarázs is belebotlott ilyen problémába, viszont a jogtulajdonosok jelzése után nyomban törölték az anyagokat (egészen korrekt módon), meglátjuk, hogy a B&W hogyan áll hozzá a helyzethez.

Alfonse · http://www.ahonapkonyve.hu 2012.06.13. 15:07:20

@Dworkyll: A MEK nem egyeztetett az Ab Ovoval. Az Ab Ovo megkepődött.

Dworkyll · http://ekonyvolvaso.blog.hu/ 2012.06.13. 15:21:52

@Alfonse: Ne haragudj, de ezt nehezen tudom elképzelni. Azt igen, hogy az Ab Ovo-nál nem mindenki tudott erről, (már a MEK megjelenésről), vagy hogy a MEK az ArtisJus-szal rendezte ezt le, a közös könyvjogkezelés korában. Anno egy csomó anyag került így föl, ami - egy ideig - "jogtisztán", de legalábbis legálisan volt elérhető a MEK-en.

szakértőbb 2012.06.13. 16:54:23

@Professzore:
Nem teljesen ugyanez a probléma volt, tekintve hogy a MEK-kel a Kindle-varázsnak "volt és van egyeztetése"/megegyzése, és az általuk készített anyagokat a MEK megkapta, mintegy formátumbővítésként. Csak a pontosság kedvéért.

Professzore · http://ekonyvolvaso.blog.hu 2012.06.13. 17:25:58

@szakértőbb:
Ez igaz. Ettől még nincs napi kommunikáció a MEK és MEK-et forrásként használó partnerek között, ezért ha a MEK kap egy jogos kérést arra vonatkozóan, hogy egy anyagot távolítson el, ezt ugyan ők (MEK) megteszi, de a partnert nem értesíti. Így előfordulhat, hogy a partnernél úgy jelenik meg az anyag, hogy erre nincs jogosultsága.
Ez nem a MEK és nem is a Kindlevarázs hibája, a rendszerben lévő potenciális veszélyforrás. Eddig -- ők -- korrekt módon kezelték.

Konyvmolyolo 2012.06.13. 18:04:09

MEK ide vagy oda, a kiadók nevének feltüntetése akár felsorolva, akár a könyvek mellett minimum nem etikus.

Az első amiatt, mert azt a hatást kelti, mintha megegyeztek volna.

A második amiatt, mert azt a hatást kelti, mintha a nevezett kiadó tudtával és beleegyezésével került volna fel a könyv a kínálatba.

Nagyon gáz szerintem, a magam részéről nem fogok tartalmat adni az áruházba.

A cikk szubjektív részével egyébként messzemenőkig egyetértek.
Bár a könyv áru valahol, mindig is speciális áru volt, és ez a könyvpiac csaknem minden szereplőjének munkájából, viselkedéséből, hozzáállásából kitűnik.

Ha meg a büdzsé tényleg olyan roppant potenciált mutat, hogy a technológiára sokáig telik, talán érdemes kezdetektől abban gondolkodni, hogy a tartalomért is fizetnie kell annak, aki ebből vár bevételt.
Sőt, akkor is, ha a büdzsé szűkös, de az már egy másik történet.

Merras · http://miyazakijun.hu 2012.06.13. 19:48:45

A B&W-re az SFportal E-Book által kiadott anyag is felkerült az engedélyünk / a jogtulajdonos engedélye nélkül. Mondjuk leszedték a múlt héten, amikor én, illetve az egyik szerzőnk ezt jeleztük nekik.

Ugyanakkor legalábbis kérdőjelesnek tartom azt a megoldást, hogy először feltolnak anyagokat, elindulnak, aztán az engedélykérést / szerződést majd ráérnek megoldani. Ennek fordítva kellene mennie.

digitalbooks 2012.06.13. 20:12:14

@Konyvmolyolo:
Igen, egyetértek, a könyv, habár áruként viselkedik, mégis különleges, ezt az igazi könyvesek nagyon jól tudják. A B&W fejlesztő/létrehozó csapatában valószínűleg nem volt könyves szakember, ezért estek ebbe a hibába. Ha meghívtak volna egyet, sok feleslegesen elvégzett munkától, még több kellemetlenségtől óvták volna meg magukat. És a végső konklúzió: az e-könyv is könyv.

Konyvmolyolo 2012.06.13. 20:37:29

Nem voltam rest beleböngészni.

A BnW-nak láthatóan fogalma sincs a szerzői jogról.
Gyakorlatilag minden lehetséges hibát elkövetnek.

A válogatás nem teljes körű, ezt a munkát végezzék el ők.

Ezekre pl. konkrétan élő szerződésünk van:
Nyakigláb Apó
Az olajkirály
Sivatagon és vadonban
Nyolcvan nap alatt a Föld körül
Jelky András kalandjai

Lehet, hogy erre is, a fordítástól függ:
Rejtelmes sziget

Nem tudom eldönteni, mert a fordítót nem találtam az adatlapon.

Él a szerző:
Padisák Mihály

Nem járt le a jog:
Fehér Klára
Békés Pál
Fodor Sándor
A Tenkes kapitánya

A fordítás joga még nem járt le (itt is függ attól, melyik fordítás):
Huckleberry Finn
Tom Sawyer

Érzésem szerint sürgősen be kellene zárni az oldalt, mielőtt ezekből (meg a többi nem tudom, hányból) vásárolnak, és jönnek a perek.

Konyvmolyolo 2012.06.13. 21:11:50

Azt pl. megjósolom, hogy a Móra A Pál utcai fiúktól rendkívül ideges lesz.
Ingyenesen letölthető. :O

Fiúk, ott a BnW-nál, ez az ipar nem nektek való, ha nem tudjátok, ebben a címben mi az üzlet.

Komavary · http://orokorom.freeblog.hu 2012.06.14. 00:42:35

Plusz az egész Terebesses szürkekönyvtár, plusz Ottlik...

Dworkyll · http://ekonyvolvaso.blog.hu/ 2012.06.14. 04:47:38

Csak hogy maradjunk egy kicsit az informatikai résznél is, vajon ér az hogy at FBreadert használja a kliensmag? Az FBreader önmagában GPL licencelésű, de e szerint a bejegyzés szerint a DRM-et kezelő verziók _nem_ GPL licencelésűek _lesznek_.

www.fbreader.org/content/documentation/contribution-guidelines

Konyvmolyolo 2012.06.14. 05:33:05

@Dworkyll:
Ha lesznek.
Szerinted egy ilyen belépő után melyik kiadó ad tartalmat?

Meglepődnék, ha hajlandók lennének felépíteni ezt az üzletet.
Eleve kevés a független. akivel van esély elindulni.
Nagy kár volt semmibe venni őket.

Komavary · http://orokorom.freeblog.hu 2012.06.14. 05:38:41

@Konyvmolyolo: Én azért remélem, hogy a többség kihasználja ezt a jó tárgyalási poziciót.

(Mert vonatkatasztrófa ide vagy oda, ez - remélhetőleg - egyszeri ballépés, ami orvosolva lesz.)

Vagyis ilyen pozicióból indulva (kész a tartalom, a bolt hibázott, és - remélhetőleg - beismeri a hibát) lehet olyan egyezséget kötni, ami a kiadóknak/szerzőknek nagyon megéri. És pár év múlva, ha megy a szekér, már mindenki elfelejti az első két hetet.

Dworkyll · http://ekonyvolvaso.blog.hu/ 2012.06.14. 05:43:31

@Konyvmolyolo: Látod, például én tök kíváncsi vagyok, hogy az Ulpius, ami azért mégiscsak egy jól pörgő kiadó, odaadja-e majd az anyagait más "nagyáruháznak" is, és ha igen hogyan fognak kinézni a fogyások párhuzamosan. Ez mutathatná meg igazán, hogy van-e valós igény az ilyen experimentális áruházi funkciókra, mint a hely vagy időalapú rendezés.

Illetve, most kicsit messzebbről szemlélve a kérdést, hogy fog az kinézni, hogy a kicsik kinek fogják odaadni az anyagaikat és kinek nem.

Konyvmolyolo 2012.06.14. 06:15:08

@Komavary:
értem, amit mondasz, de a poszt jól tapint rá egy kényes pontra.
Miközben a felület úgy akarja magát megkülönböztetni a klasszikus kereskedőktől, hogy feltétlen becsületességet ígér az elszámolásban, eközben kiállít magáról egy bizonyítványt "Figyelem, csalok" címmel.
A bizalom nem egy szó, hanem egy érzés.
És ha egyszer elveszett, nem könnyű visszahozni.

Mert miben bízhatunk?
Mondjuk, hogy becsületesek a srácok, és nincs itt semmi veszély az elszámolás körül.
De akkor meg abban nem lehet bízni, hogy értenek ahhoz, amit csinálnak.
Miért épp náluk jelenne meg mondjuk a Jaffa Kiadó vagy a Park vagy az Animus értékes tartalma?
Milyen kompetencia az, ami biztosítja, hogy jól gazdálkodnak ezzel a vagyonnal?

Konyvmolyolo 2012.06.14. 06:36:21

@Dworkyll: Arra én is.
Érzésem szerint attól függ, mennyire meggyőző a másik áruház koncepciója.

A funkciókról:
Személy szerint én arra tippelek, hogy ezek az adatbányászatból átemelt funkciók nem az olvasó logikáját követik.
Mondom ezt úgy, hogy elvileg még szeretem is a technológiai megoldásokat, magam is programtervező matematikus vagyok, nem idegen tőlem némi elvont logika.

De még sosem kerestem úgy könyvet, hogy hol játszódik, mikor, hány szó van benne.

Sőt, meg merem kockáztatni, hogy ez akár irritálhatja is az olvasót. Rám lelombozóan hat a művek melletti szövegelemző izé.
Hogy lehet beleszeretni egy lányba, akiről először annyit tudsz meg, hány foga van, milyen dioptriájú szemüveget hord és milyen magas? Oké, a derék, csípő, mellbőség jelenthet inspirációt, belátom,:) de abból sem szerelem fakad.

Hogy lehet beleszeretni egy történetbe, amiről azt mondja meg egy robot, hogy hány szó van benne? És hogy milyen a szókészlete.
Ilyen alapon Hemingway szikár novelláit hová soroljuk? Akarjam olvasni vagy ne?

Érzésem szerint itt valami nagy félreértés van.

A kicsik?
Vagy mondjunk inkább függetleneket, mert azt nem tudhatjuk, kinél milyen anyag lapul, mekkora potenciál. Lehet egy kicsi is nagy e pillanatban, ha jó szerződéseket kötött.
Erre te magad adtad meg a választ. A bizalmon fog múlni.
Bízni kell a becsületes elszámolásban, abban, hogy jól juttatja el az olvasókhoz az olvasnivalót meg még dunsztom sincs, miben. Mindenben.

Sok aggodalom követi a paradigmaváltást.
Olyan ez most, mint a klasszikus csapatépítő gyakorlat.
Dőlj el hátra, és bízz benne, hogy aki mögötted áll, nem hagy a földre zuhanni, hanem elkap és megtart.
Ebben kell bízni most.

Konyvmolyolo 2012.06.14. 10:54:50

Annyira nem igyekeznek leszedni. Én még az este írtam a Pál utcai fiúk miatt, és még mindig fenn van ingyenesen.

Aztán van még egy érdekes pont. Lőrincz L. László kötet virít a kiemelt kötetek oszlopban, szintén ingyenesen, és gyanús, hogy már nem az a szerző kiadója, ami ott fel van tüntetve.
Pl. Népszava :)

Kárpáti Zsófi 2012.06.14. 12:46:52

Kedves Konyvmolyolo!

Melyik e-mail címre érkezett a levele? Nem találtunk erre vonatkozó e-mailt. Amint jelzik, hogy nem szeretnék az e-könyvet a webáruházban látni, töröljük az adatbázisból.

Üdvözlettel,

Kárpáti Zsófia

Merras · http://miyazakijun.hu 2012.06.14. 14:21:27

@Kárpári Zsófi:

Én azt javasolnám, hogy minden könyvet szedjetek le, amire nincs szerződésetek, anélkül, hogy külön e-maileket kellene írogatni.

Dworkyll · http://ekonyvolvaso.blog.hu/ 2012.06.14. 15:33:33

Az MKKE most szólította föl a tagjait, hogy bogarásszák át az áruházat a nem jóváhagyott tartalmak után.

Így azért nem sokan akarnak majd tartalmat adni egy ideig.

Komavary · http://orokorom.freeblog.hu 2012.06.14. 16:29:09

@Konyvmolyolo:

Én naív vagyok, jobban hiszek az emberi hülyeségben mint a becstelenségben.

Kevesen ölnek bele több évnyi fejlesztést olyan dologba, amivel pár nap alatt megbukhatnak.

Úgyhogy szerintem az ideális megodlás az lenne, ha az oldalnak pár napig "technikai problémái" akadnának, utána indítanának egy új, tiszta oldallal, ahol egy idő múlva a Könyvmolyképző könyvei is fent lennének.

Mondom ezt úgy, hogy az egész bolt a jelenlegi formátumban számomra használhatatlan.

És innen a másik kérdésre: a kis kiadók érdeke, hogy fent legyenek minden "nagy" boltban (ekönyv.hu, multimediaplaza, és book and walk, digitalbooks, a libris nagy dobásról (ugye készül?) nem is beszélve (mert még nincs). Nagyon rövid időn belül ez azt is jelenti, hogy pl. a Kossuth is jobban megnyitja a multimediaplazat, hiszen amit cserébe kap az exkluzivitásért (hogy a saját könyvei csak egy helyről elérhetőek) túl nagy ár lesz. Amint ez megvan, már tényleg az ár és a szolgáltatások határozzák meg, ki hol vásárol.

(Pl. nagyboltnál, ha jól tudom, még nincs korlátlan letöltés.)

Dworkyll · http://ekonyvolvaso.blog.hu/ 2012.06.14. 16:39:38

@Komavary: Nagyon nehéz megfogni, főleg az impozáns oldalfejlesztés miatt, hogy az _alapokkal_ van gond.

Ez most kicsit olyan volt, mintha zöld fehér sálban énekelgetnéd a Zöld Sasok dalt a Megyeri úton, és nem tudod, miért szaladtál bele egy irdatlan pofonba.

A B&W-nak van egy csomó döbbenetesen jó meglátása, és ötlete, de ez nem jelenti azt hogy _mindent_ látnak, és azt sem, hogy ignorálhatják a nem látott, nem érzékelt gondokat. Pl. az most kiderült, hogy piszokul nem egyeztettek senkivel a szakmából, az meg nem ok nélkül nagyon megharagudott rájuk. Ettől még lehetnek okosak, de valakinek elő kell állítani azokat a forrásokat. És persze már közel egy éve próbálják magukat a kiadóknak eladni, de talán nem véletlen, hogy igazi partnerük csak egy-kettő van.

Komavary · http://orokorom.freeblog.hu 2012.06.14. 16:48:41

@Dworkyll: Nem mondom, hogy nincsen bennem káröröm, de ez szerintem tényleg csak ennyi: szakmán kívülről jöttek.

Ami sokkal, de sokkal félelmetesebb, az az, hogy ezek alapján hogyan állnak az ekönyvhöz pl az Ulpiusnál. Ami kivülről pont nem a vaskalapos öregkiadó. Mégis, aláír olyan (exkluzív?) szerzőődést, ami kimondja, hogy sajátdrm-es epub oké, puha drm-es mobi oké, de (puhadrm-es) epub nem oké. Aki ezt aláírja, az mit ért az ekönyvből? Már az Ulpiusnál is ott tartunk, hogy a döntéshozók generációváltására kell várnunk? Hogy Barna Imréket kell meggyőznünk? Mert ha igen, a magyar ekönyv sokáig halott.

Illetve nagyon tetszik a blog legnépszerűbb bejegyzéseinek a listája:

Lopni lehet, venni nem. Mi az? E-könyv
Hogyan szúrj el mindent egy pillanat alatt?
Így könnyebb…

Komavary · http://orokorom.freeblog.hu 2012.06.14. 17:06:49

@tetsuo_: Kivéve, ha az ember a bolt leánykori nevén vásárolt. :( mert akkor regisztrációstul eltűnt minden. :(

(Látjátok gyerekek, ezért is érdemes a DRMtől megszabadulni, ha máshogy nem, házilag.)

Dworkyll · http://ekonyvolvaso.blog.hu/ 2012.06.14. 17:17:30

@Komavary: "Lopni lehet, venni nem. Mi az? E-könyv" Meg idézet. Ezt történetesen egy hozzászólónk fogalmazta ezt így meg, csak most nem találom. ;-) Professzore egyszer még egy posztba is beidézte tán alcímként, de azt se lelem. Nem vagyok egy HVG, na ;-)

Konyvmolyolo 2012.06.14. 17:27:32

@Komavary:
igen, ez akceptálható.
Nálam lehet tiszta lappal indulni.

Konyvmolyolo 2012.06.14. 21:58:14

@Konyvmolyolo: de nem sokáig.
Még mindig fenn vannak a könyveink. És pl. Lőrincz L. László kötetei is.
Ezt már tényleg nem értem.

Konyvmolyolo 2012.06.15. 00:10:06

Hír!

A BooknWalk politikája a következő:
Csak azokat a tartalmakat tudják levenni, amire kifejezetten jelzést kapnak a jogtulajdonostól.
Közlik, hogy ha nem nevezem meg a tartalmakat, a legjobb szándék mellett sem tudják végrehajtani a levételt.
Állítólag jogszabály alapján, bár én nem ismerek olyan szabályt, hogy köteles lennék mindenkinek a könyvét szerepeltetni a honlapomon, aki nem szól, hogy vegyem le.

Én ezzel a gyakorlattal mélységesen nem értek egyet.
Osztom Merras véleményét, aki ezt írta:
"Én azt javasolnám, hogy minden könyvet szedjetek le, amire nincs szerződésetek, anélkül, hogy külön e-maileket kellene írogatni."

Sajnos nem vagyok hajlandó kipucolni a portfoliójukat.
Ez egyrészt nagyon udvariatlan gesztus, a szakmát dolgoztatni, hogy legális legyen a tartalom.

Másrészt kétes az eredmény, mert attól, hogy egy címről nem szól senki éppen most, még bőven lehet fenn jogszerűtlenül.
Ne legyen később hivatkozási alap, hogy átnézte a szakma és nem szólt senki.

Szedlák Ádám · http://worldshots.hu 2012.06.15. 00:27:21

@Konyvmolyolo:

Fogyasztói oldalról máshogy néz ki a dolog. A tabula rasa azt jelenti, hogy a szolgáltatóban nem lehet megbízni. Vannak helyek, ahol ez előre ki van írva - a megvásárolt tartalom 24-72 óriág tölthető le - ezeket az ember elfogadja és megpróbál nem pénzt költeni ott, ha egy mód van rá.

Konyvmolyolo 2012.06.15. 06:34:10

@Kelt: tényleg?
Úgy értve, hogy a vásárolt könyvek listája lesz tabula rasa, ha jól gondolom.

Én abban az értelemben írtam, hogy nálam el lehet érni, hogy belejtsünk el egy ballépést.

Dworkyll · http://ekonyvolvaso.blog.hu/ 2012.06.15. 07:09:02

@Kelt: A lopott kocsit a bizonyíthatóan jóhiszemű vásárlótól is vissza szokták venni, és max egy polgári peres eljárásban kérhet kártérítést, akitől éppen tud.

Nem tudom, mivel érvel a B&W ebben a helyzetben, lehet pl. az olvasói érdekek védelmével, mert ugye a kulcsszolgáltatás, a szinkron csak akkor működik, ha az eladott cím fönt van. De így azért jó eséllyel lesznek perek a kiadókkal, illetve komoly kiadók nem fognak adni címeket. És lesz egy full extrás ekönyvbolt, magánkiadott salátákkal.

Innen is látszik, hogy IT-s szemmel gondolnak a könyvekre, nincsenek fölkészülve arra rendesen, hogy mi van akkor, ha lejár jog, illetve esetünkben, amikor számon kérik a nem átadott jogot. A kiadói szerződéseikben tuti van erre egy klauzula, amit viszont a kiadók nem tudnak elfogadni, mert a könyvszakma nem ismeri el.

Professzore · http://ekonyvolvaso.blog.hu 2012.06.15. 09:03:27

@Dworkyll:
Az nem ez, hanem a röhej, hogy el kell lopjak egy könyvet, mert a kiadó fél, hogy ellopom alapgondolat.

Szedlák Ádám · http://worldshots.hu 2012.06.15. 09:31:42

@Dworkyll:
Persze. Meg lopott árut nem illik árulni. De momentán ott áll a piac, hogy ha a bolt kihagyásával magam lopom el a könyvet, akkor a legjövőbiztosabb a könyvtáram. :)

Kárpáti Zsófi 2012.06.15. 11:14:50

Kedves hozzászólók!

A Book and Walk állásfoglalását a kialakult helyzetről az alábbi bejegyzésben olvashatják.

blog.bookandwalk.hu/2012/06/15/innovativ-e-konyv-lehetoseg-a-kiadok-reszere/

Annak érdekében, hogy reagálni tudjunk minden hozzászólásra, írjanak a bejegyzés alá.

Konyvmolyolo 2012.06.16. 00:05:33

@Kárpáti Zsófi:
Kedves Zsófi!
Írtam. Viszont 20 h-tól mostanáig nem tudott megjelenni.
Azt írják a kommentek címsorában, hogy "Minden vélemény számít". Mégis kimoderálták volna?

Konyvmolyolo 2012.06.16. 09:36:33

Nos, akkor megírom ide a véleményemet:
A fent nevezett állásfoglalást igen cinikusnak érzem.
Különösen azt, ahogy örvend a publicitásnak.

A magyarázkodás pedig megtévesztő és manipulatív. Hiszen a jogsértés tényét nem lehet elkendőzni azzal, hogy sokan örülnek és felbuzdulnak azon, hogy felkerült a tartalmuk,
sem azzal, hogy a tartalom nagy része jogszerűen van fenn,
sem azzal, hogy milyen missziót kíván teljesíteni az oldal.
A jogsértés az jogsértés.

Legalább egy kiadó biztosan akad, aki nem akarja, hogy "jót" tegyenek vele a tudtán és beleegyezésén kívül. A Könyvmolyképző ilyen.
Fenntartjuk magunknak a jogot, hogy eldönthessük, mi a jó nekünk. És bár a nevünk nem szerepel a felületen, több olyan mű van, amelyre élő szerződésünk van.

Nem nevezem meg, melyek ezek, mert szerintem minden olyan művet le kell venni, amire a felületnek nincs megállapodása vagy nem közkincs.
Érzésem szerint méltatlan, hogy a kereskedő a kiadókkal akarja elvégeztetni azt a munkát, ami az ő dolga.

Másrészt nagyon veszélyesnek látom azt a megközelítést, hogy "felrakom, amit találok, szóljatok, mit vegyek le". Hiszen ki szól azon szerzők érdekében, akiknek védett tartalmuk van, de élő szerződésük nincs senkivel?
Ki szól például Padisák Miska bácsi műveinek érdekében?
Így ezzel a kifordított logikával könnyen fennállhat az a helyzet, hogy a kereskedő hosszasan fenntartja a jogsértő állapotot, és még jogalapot is kovácsol magának, "mindent leszedtünk, amit jeleztek" címszóval.

Nem minősítem ezt a logikát, ki-ki tegye meg maga.

Mindenesetre minden hozzáértő látja, mi az egyedüli járható út.
Komaváry olvtárs hajszálpontosan fel is vázolta a teendőt:
"Egyszerűbb lenne leszedni az összes ingyenes könyvet, rászánni a jövő hetet arra, hogy átnézitek, mi sérthet jogot, és a többit visszapakolni.

Nagyon egyszerű a módszer: mikor halt meg a szerző? Mikor halt meg a műfordító?"

A reakció a hárítás, magyarázkodás, és ami a lényeg: a jogsértő állapot további fenntartása.

Számomra ez teljességgel érthetetlen.
Hiszen ez büntetőjogi kategória.
Egy profitól mást várna az ember. Hozzáállásban is, kríziskezelésben is.

A jóhiszeműen feltételezett naivitási szakaszon pedig sajnos már régen túl vagyunk. Sokan sokféle módon mondtuk el, miért nem lehet ezt így csinálni.

Én magam több közvetlen e-mailben fejtettem ki,
rámutatva arra is, hogy a bizalom helyreállítása ott kezdődik, hogy a kereskedő belátja, helytelenül járt el, bocsánatot kér a szakmától a tévedésért, és néhány napos munka után korrekt tartalommal tér vissza – így van esély, hogy a jóérzésű kiadók szemében tiszta lappal indul.
Ez még a bocsánatkérés nélkül is működhetne talán, ha az nehéz. De ez a mód...

Meglátjuk hová vezet.

Én a magam részéről minden szinten befejeztem a "felvilágosító" munkát, és úgy döntöttem előre lépek.

ehran 2012.06.16. 11:13:38

@Konyvmolyolo: "Nagyon egyszerű a módszer: mikor halt meg a szerző? Mikor halt meg a műfordító?"

Bocsánat, kicsit elviszem mellékvágányra a témát, de ez tényleg érdekel - és nem a B&W védelmében, csak kíváncsi vagyok: ez mennyire egyszerű? Mert mondjuk a nevesebb írókról nyilván talál az ember honlapot vagy egy wikipédia oldalt (egyébként az mennyire fogadható el hitelesnek vajon?), de a kisebb szerzőknél, és pláne a fordítóknál nekem már nem tűnik ennyire triviálisnak. Hogy a "Kovács Béla-problémát" már ne is említsem. Tök más területen - híresebb külföldi szakácsokról vadászok életrajzi adatokat - én elég komolyan megszenvedek már azzal is, vajon él-e még, vagy már meghalt az illető, nemhogy a pontos dátumokkal.

Konyvmolyolo 2012.06.16. 11:17:09

Én eddig az oszk-n mindent megtaláltam, ami érdekelt.
Totál egyszerű.

A szakácsokhoz nincs tippem, sajnos.

Konyvmolyolo 2012.06.16. 11:17:56

@ehran: Én eddig az oszk-n mindent megtaláltam, ami érdekelt.
Totál egyszerű.

A szakácsokhoz nincs tippem, sajnos.

Komavary · http://orokorom.freeblog.hu 2012.06.16. 15:34:52

@ehran: ha gyanús, hogy még élt (él) a szerző, fordító, vagy legalábbis a szerzői joga, és mindenképpen ki akarják adni, akkor árva műként kellene kezelni - mondjuk az meg elég drága egy-egy ekönyvre számítva...

Viszotn azért pl. egy Koestler-mű (1905-1983) 1999-es fordítása (Tandori Dezső, 1938- ) gyanús kellene, hogy legyen. És a többség ilyen.

Konyvmolyolo 2012.06.16. 19:09:39

@Komavary:
Vagy mondjuk egy Lőrincz L. László.
Ki nem tudja széles e hazában, hogy nem lehet csak úgy árusítgatni, ingyen adogatni? Él és virul a szerző.
Egymás kezéből veszik ki az olvasók a könyveit.
Egy óvodásnak is nyilvánvaló.
3 cím van fenn tőle. Nem Leslie L. Lawrence, de ez ugyanúgy védett természetesen.

Ebből pl. nagy gáz lesz, és ezeket a címeket konkrétan mondtam is nekik.
De nem én vagyok a kiadója ugye, hivatalosan nem szólíthatom fel, vagyis nem veszi le. De azt nem mondta, hogy erre lenne megállapodás, és csodálkoznék is rajta.

Csoda, hogy a Pál utcai fiúk eltűnt. Az volt egy másik díszpéldány.

Persze ha akkora üzlet lesz az e-könyv, hogy megérje ezeket a kőkemény pereket, akkor biztos jó ez a PR.
Profi menedzser, biztos tudja.

Mondjuk, az nehezen hihető, hogy a sikerlista valódi.
Valóban többen vennék Fejős Éva Csajokját 2249-ért, mint a Huan.ti átkát ingyen?

Komavary · http://orokorom.freeblog.hu 2012.06.17. 17:28:05

@Konyvmolyolo:

"Mondjuk, az nehezen hihető, hogy a sikerlista valódi.
Valóban többen vennék Fejős Éva Csajokját 2249-ért, mint a Huan.ti átkát ingyen? "

Egy felhasználó max. három ingyenkönyvet tölthet le (jelenleg). Úgyhogy szerintem még ez is előfordulhat.

ehran 2012.06.18. 10:44:07

@Konyvmolyolo: @Komavary: Köszi a választ, persze, van amikor egyértelmű mondjuk a kiadásból, copyright információkból, vagy közismert a szerző. De azért lehet komplikáltabb eset is: nekem pl. van otthon (papír) 30-as évekbeli kiadású Edgar Wallace könyvem a kevésbé ismert sorozatából, az Afrika könyvekből. Wallace 1932-ben meghalt, ő már kikerült a jogvédelem hatóköréből, de mi a helyzet a fordítóval? (még csak meg sem tudom mondani, hogy hívják, mert az én példányomból hiányzik az a lap - persze, az OSZK-ban jó eséllyel van hibátlan példány, benne a fordító nevével, de mi van, ha Kovács Bélának hívták?)

Konyvmolyolo 2012.06.18. 16:42:08

@ehran: Hát, ilyenkor csak az az út van, amit a kiadóknak is járniuk kell: nyomozás, Artisjus, stb.
És végül: ha nincs adat, akkor sajnos nem használhatja az ember.
Amíg be nem bizonyosodik, hogy szabad a jog, addig védett.
Ilyen értelemben egyszerű ez, mint a faék.

Konyvmolyolo 2012.06.19. 08:03:07

Ez csodálatos!
A sikerlista élén H. G. Wells (1866-1946!): Világok harca!
1946+70=2016

Vagy komplett bolondok vagy én nem értek valamit.
Ha az utóbbi, félek, vissza kell adnom az általános iskolai bizonyítványomat is.

Konyvmolyolo 2012.06.27. 06:56:11

Utolsó gondolat:
A BnW nem tágít, nem hajlandó elvégezni a munkáját, és tiszta portfolióval előállni.
Érzésem szerint az "áruház" mára olyan szinten vesztette el a szakma bizalmát, hogy kifejezetten kényelmetlen kezd lenni azon kiadók számára a jelenlét, amelyekkel valóban megegyeztek.
Hiszen azzal, hogy tartalommal támogatják az oldalt, valójában jogsértő tevékenységet támogatnak.