Állandó rovatok

A RADAR az e-könyv olvasó blog "kis-színes" híreinek társasági gyűjtőposztja. Ha találtál valami témánkba vágót, firkáld ide. Ha izgalmas új könyvmegjelenésbe futottál, oszd meg velünk a KÖNYVRADARon. Köszönjük, a műfaj nevében.

Ha eladó készüléked van, vagy használt kütyüt keresel, a KERES-KÍNÁL rovatunkat ajánljuk figyelmedbe.

Ha valami nyomja a lelked, ha összemérnéd az érveidet másokéval, gyere a DÜHÖNGŐbe. Belépés csak gumicsontokkal.

A fölösleges konfliktusokat elkerülendő megköszönjük, hogy tiszteleben tartod az E-tikettünket.

Ha adakozni akarsz, itt megteheted:

Jelenleg 45.700 HUF-nál járunk. Amire használni fogjuk: blogtalálkozó, wiki, saját domain. Nagyjából ebben a sorrendben :-) Jelképes díjazások: a legjobban pörgő e-könyveknek (Nobel Pizza, 2012-ben három darab), a legszebb ekönyveket készítő műhelyeknek (Szépség Pizza,  2013-ban, három darab).

GYIK - Szerszámosláda

Aki még csak most kezd barátkozni a villanykönyvekkel, kezdje a tájékozódást a GYIK rovatban.

Vannak még:

Válassz és rendelj Kindle-t innen

Mobipocket (prc) gyártási okosságok (Kindle, Kindle for appok)

Epub (Koobe, Nook, iOS, Android) gyártási okosságok kezdőknek és haladóknak 

Kiváló szótárak mindenre, ami bírja.

Sok Kindle trükk.

Kiváló magyar metadata-kollektorok a Calibréhez

Eszközismertetők

Boltismertetők

 

Utolsó kommentek

  • Dworkyll: @bunny.hu: Hát, őőő, mivel minden érintett végig tudja ugyanezt gondolni, (író/jogtulaj, kiadó, te... (2018.10.24. 09:05) Áttörés: mehet a kedvezményes ÁFA az e-könyvekre
  • bunny.hu: Nem az áfa itt a fő baj, hanem hogy ugyanazokat a extra terheket rárakják az ebookra is, mint a pa... (2018.10.24. 08:31) Áttörés: mehet a kedvezményes ÁFA az e-könyvekre
  • Arturo: @Antolion: Jól gondolom, hogy az olvasódban nem volt háttérvilágítás? Ha zavar az árnyék, akkor ta... (2018.10.17. 14:58) Gyorsteszt: Kobo Clara
  • Antolion: Tiszteletem az e-könyv olvasó eszközöknek, de nekem anno nagy csalódás volt: direkt napsütésben po... (2018.10.17. 11:23) Gyorsteszt: Kobo Clara
  • Dworkyll: @acel: Szeressük a versenyt ;-) Mondjuk a mobi-audible-egyszín kombó gyanítom, mire ideér, drágább... (2018.10.17. 09:56) Gyorsteszt: Kobo Clara
  • acel: Hoppá, jön az Amazon is a clara ellen: 130 dolláros vízálló paperwhite. arstechnica.com/gadgets/20... (2018.10.17. 09:19) Gyorsteszt: Kobo Clara
  • acel: @Dworkyll: Mobilon nem láttam az árat, a leírásra koncentráltam, És ennél az árnál tényleg minimál... (2018.10.14. 10:36) Gyorsteszt: Kobo Clara
  • Utolsó 20

Címkék

1150 (1) 214 (1) 3g (4) 4700 (1) 600 (1) a9 (1) adamobooks (2) adásvétel (1) ADE (1) adobe (8) ad astra (18) áfa (12) agave (30) ajándék (5) akció (12) aldiko (1) alex (1) alexandra (4) állás (1) amazon (64) android (10) angol-magyar (1) animus (1) antikvárium.hu (1) antireklám (1) apad (1) app (5) apple (17) archiválás (1) asus (1) athena (1) athenaeum (1) atlantis (2) aura (7) avana (1) banks (1) Baráth Kati (2) barnes&noble (14) beagle (2) bebook (2) bebook2 (1) bejelentés (3) bemutató (8) biblieteka (2) bigyó (1) blog (1) blogbuli (2) blogtalálkozó (2) bme (1) bookandwalk (4) bookdesigner (2) bookeen (3) bookgem (4) bookline (9) bookmarklet (1) boox (4) budapest noir (1) büntetés (7) calibre (4) céghírek (1) ces (1) cikkajánló (4) clara (2) cloud (2) co2co (1) coelho (1) cool er (2) crowdfunding (1) crunchpad (1) csőd (1) cybook (8) dedikálás (2) deltavision (1) dibook (16) digitalbooks (12) diploma (1) disney (1) diszlexia (1) doctorow (1) dr1000 (1) dr800 (2) dragomán (1) drm (36) e-könyv (1) e-könyvészet (8) e800 (1) ebooks in Hungary (1) eclassic (5) eclicto (2) édesvíz (3) edge (1) edition 2 (1) eebook platform (1) egyesülés (2) ekm (43) ekönyv-terjesztés (3) ekulturaTV (2) elméleti kérdések (88) ELTE (1) enciklopédia kiadó (1) entourage (1) epub (67) epubcheck (2) események (9) eslick (1) etikett (1) EU (4) e gyetem (4) e könyv (19) e könyvesbolt (40) e könyvtár (3) e könyv formázás (7) e papír (10) fapados (1) fapadoskönyv (9) felmérések (20) firmware (4) fizetés (1) flepia (1) flightcrew (1) fontok (7) forgatókönyv (1) forma (1) formátum (5) fórum (3) frankfurt (2) frissítés (3) fujitsu (1) fumax (2) GABO (3) galaktika (7) galaxytab (1) garancia (1) Gitden (1) gloHD (1) goldenblog (1) goodreader (2) google (5) Grecsó (1) gyakorlati kérdések (68) gyártástechnológia (31) H2O (4) hachette (1) hack (2) hanlin (3) hanvon (4) harlequin (3) hármas könyvelés (4) harry potter (2) hvg (1) ibooks (3) icarus (1) idaságok (1) idpf (2) indesign (1) infografika (2) ingyen (1) introverziók (23) ipad (18) ipad mini (1) ipaq (1) iphone (3) ipubs (7) irex (5) iriver (4) irodalom (2) ismeretterjesztés (4) ismertetők (1) itunes (1) japán (1) játék (2) java (1) javascript (1) javítás (2) jelenkor (1) jókívánság (2) jótékonyság (3) jumbo (1) karácsony (7) képek (1) képregény (2) keres (1) kickstarter (1) kiegészítő (9) kínál (1) kindle (65) kindlegen (2) kindle dx (6) kindle fire (3) kindle wifi (5) kisepika (2) kleinheincz (5) kloos (1) kobo (17) kölcsönzés (1) kondor (3) konteo (1) könyvajánló (6) könyvesbolt (1) könyvhét (19) könyvkiadás (119) könyvmolyképző (9) könyvtár (6) könyvterjesztés (3) koobe (36) kötelező olvasmányok (1) közlemény (2) közösség (27) kritika (1) lámpa (3) laputa (1) lendink (1) libri (8) líra (2) Lithium (1) lrf (1) lrx (1) ludas matyi (1) magvető (3) makró (2) marketing (2) marvin (2) média (4) mediamarkt (1) megvilágítás (1) mek (4) mese (3) mesemasina (2) metaadat (1) micropayment (1) microsoft (2) middleware (1) mintakönyv (1) mkke (3) mobi (2) mobipocket (20) moly.hu (2) móra (1) msi (1) mu (1) műfaj (1) multimédia (1) multimediaplaza (31) n516 (1) ncore (1) nds (1) neal stephenson (1) nekrológ (1) német-magyar (1) networkshop (3) nook (7) nook2 (3) novella (2) oasis (2) oaxis (1) office (2) oktatás (2) olvasási nehézségek (2) omikk (1) one (1) onyx (8) openinkpot (1) Oravecz Nóra (1) orosz-magyar (1) összeesküvés (1) oszk (3) palm (1) pályázat (10) paperwhite (12) paradigmaváltás (1) paypal (2) pda (3) pdf (10) PearlHD (1) pendrive (1) pizza (2) plastic logic (4) plugin (1) pocketbook (16) podcast (2) popper (1) portal press (2) pottermore (1) prc (15) pre (1) premier (2) publio (5) rádió (4) Rajaniemi (1) reb (1) rejtő (1) reklám (58) rendelés (2) re poszt (12) riport (1) rss (2) rtf (1) samsung (2) scalzi (7) scida (1) scribd (1) Semmelweis (1) SendToKindle (2) sf (12) sfmag (4) sfportal (18) sigil (2) sipix (1) slideware (1) sony (22) spanyol-magyar (1) specifikáció (2) spiritualitás (1) spotify (1) stanza (8) stardict (2) story (1) streaming (1) syllabux (1) szakdolgozat (1) szellemhadtest (1) szerkesztés (2) szerviz (1) szerzői ellentételezés (3) szerzői jogok (1) szerzői kiadás (6) színes (4) szótár (3) tab (1) táblázatok (1) tablet (8) tankönyv (1) tarandus (4) tarda (1) telefon (1) telekom (1) teszt (63) textr (17) tft (7) tilos (5) tok (2) tor (2) történelem (2) touch (2) txtr (6) typotex (4) t com (14) ulpius (10) üzleti modell (1) vásárlás (11) vegyesfelvágott (13) vendégposzt (4) verseny (5) vízpart (2) vizplex (3) vodafone (3) voyage (4) w3c (1) warez (14) wayteq (1) webáruház (1) web tablet (3) wifi (3) wiki (1) wisereader (1) word (2) xhtml (2) xml (2) yotaphone (1) zinio (1) zsoldos-díj (1) Címkefelhő

Linkek - források

A barátaim, innen onnan

Ájulat

2010.04.08. 23:29 Dworkyll

Bocsánatot kérek, barátaim, ez egy emocionális poszt lesz. A nagy helyzet az, hogy pár órával ezelőtt bizony a kezembe került egy iPad, és legalább öt percig mókázhattam vele. És hát szaknyelven szólva bizony odabasz rendesen.

Értelemszerűen csak a könyves részt abuzáltam, és amit eddig láttam belőle az bizony bíztató.

  1. Működnek az alternatív könyvesboltok, a Kindle app ott figyelt rajta. Erre nem fogadtam volna az elején.
  2. Az iBooks alapból az egyik legkomfortosabb epub olvasó a piacon, tud pl kiemelni. Bookmarknak hívja, közben egy highlight.
  3. Eszik DRM nélküli epubot, mégpedig könnyedén (itunes sync dobja föl, mint egy torrentezett mp3-at) Nagggyon naggyon zsír. És ez még csak a kezdet.
  4. Szép a képe, olvasható. A beágyazott fontok nem érdeklik (igen helyesen) vagy ötféle sajátból lehet választani. Mondjuk így a multifont ugrott :-(, de cserébe nem kell a fontbeágyazással szuttyogni.
  5. Újabb csel, hogy az iBooks fényereje független a rendszerétől, nem ott kell állítani. De nagyon kényelmesen lehet az app felületéről vezérelni. Mindenki a brutális fényerő miatt sírt, egészen addig, ameddig le nem csavartam. Ezerrel visszavett, de aktív fény mellett nagyon jól olvasható.
  6. A nagy állományokat bizony nagyon lassan nyitotta csak meg, többtíz másodperc. Pont annak a fényében fura, hogy amúgy a kütyü igen gyors. Lehet hogy nem több darabos xml figyelt a mintacuccokban. Ezt majd megpróbálom kideríteni. Az átméretezés miatti áttördelés szintén elég lassú volt.
  7.  
  8. Ha viszont megnyílt, nagyon kényelmes a belső navigáció. Ujjhúzás egy csíkon, és buborékban ott a fejezetcím-lapszám.
  9. Nekem hiányzott, hogy lehessen margót, sortávot és színprofilt piszkálni.
  10. Van copy (ó, igen :-), van kiemelés, és van szótár-integráció.
  11. A könyvek listázásánál nincs csoportképzés :-( de lehet szerzőre és címre is rendezni.
  12. És láttam egy-két tartalomdedikált appot, nem epubot, hanem újságokat és szakácskönyvet. Iszonyat jól néztek ki. UPDATE: ez pl. egy érdekes példa.

Szóval azt hiszem ez a forma/méret, ez a könnyed használhatóság rendesen át fogja rendezni azt a világot. A kindle-t páros lábbal átugorja használhatóságban és nyíltságban. (Ó! Ezt mondom az almáról, és még hiszek is benne??!!)

Várom a versenytársakat, hogy űbereljék, (nem fogják, vagy legalábbis nem könnyen) és tartsák a lendületet az apple-ban. Legyen verseny. Nyomják az árat lefelé. Mert lesz ilyenem.

UPDATE 0412: megkaptam a forrásállományokat, kutya közönséges, Calibre-vel készült viszonylag nagy, de belül tördelt epubok. Fontok nem voltak befűzve.

Innentől kérdés, hogy akkor miért nyílt meg lassan, és mihez kezd majd a beágyazott fontokkal. De ezt majd csak egy alaposabb teszt után tudom megmondani.

74 komment

Címkék: apple ipad epub

A bejegyzés trackback címe:

https://ekonyvolvaso.blog.hu/api/trackback/id/tr521906063

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

eNeL 2010.04.09. 00:10:29

Tényleg emocionális :) És attól, hogy lesz ilyened, az árat nem fogják "nyomni lefelé" :)

Lehet, én is látni fogok ilyet a közeljövőben, így előzetesen nem nyilvánítanék véleményt (mondjuk, alapból nem vagyok alma hívő). Azt hiszem, igaza lehet a www.hwsw.hu/hirek/44301/apple-ipad-tablet-teszt-bemutato-kiprobaltuk.html linken olvasható szerzőnek abban, hogy azért ez nem igazán dedikált olvasó.

Viszont a megvalósított filozófia ösztönzőleg hathat a dedikált e-olvasók fejlesztőire, amiből még jó árú és megfelelően funkcionáló olvasók is születhetnek, az árról már nem is beszélve. Úgy értem: talán csökkenni is fognak.

alchemist 2010.04.09. 00:20:31

Almával dolgozom 12 éve.Imádom, mert JÓ! Ifonom van az első perctől. Imádom, mert rendszer, és MINDEN van már rá. Az iPad tényleg meg fogja változtatni mindazt, amit eddig a számítógépekről elképzeltünk. Egy gáz van csak vele (már ha a könyvolvasás tekintetében nézzük) Ez a brilliáns, de sajna háttérvilágított kijelző, amitől bizony tartós olvasás után kifolyik az ember szeme. Ha Jobs Papa erre kitalál valamit, radír mindenkinek, hiszen az iPhone szoftverhadserege már csak átalakításra vár, hogy százezrével ott csücsüljön az iPadon is.
Ez az amit minden konkurens irigyel, de már késő bármit is tenni. Nem (csak) a hardvertől remek az Iphone/IPad világa. A remekül kitalált háttérszolgáltatástól és tonnányi, ráadásul betyárul olcsó programtól lett azzá ami.
Mellesleg hagy dicsekedjek: Itt figyel az asztalomon a vadi új Boox 60-as immár magyar firmware-el, és a maga nemében CSÚCS ám ez is!
Olvasásra még egy pár évig ez a kijelzőtípus verhetetlen lesz! Csak lenne egy kicsit nagyobb, és egy szavam se lehetne :-)

Komavary · http://orokorom.freeblog.hu 2010.04.09. 05:28:37

Én a képregényes appokat irigyelem róla.

Maggg 2010.04.09. 07:02:50

És akkor veszünk egy rendes, nem butított táblaformátumú netbookot, amivel megy a LIT is és teljes értékű PC. :)

paszy 2010.04.09. 07:07:16

@alchemist:
Mondjuk nem pont témába vág...
De lenne egy kérésem hozzád.
A német teszteket olvasgatva a Boox-ról, sok helyen nyávognak az akku élettartama miatt. Mondván, hogy a wifi meg a wacom zabálja erőteljesen. Ha már a sajátod, megnézed, hogy meddig bírja a kütyü?
Pillanatnyilag a boox, meg a pocketbook 302 (vagy 301+) között örlődök.
:)

A témához pedig:
Én nem vagyok almahívő. Nincs is "mániákus rajongója" a környezetben, Így kiváncsi vagyok, hogy az "ifon" kezdeti szériájának balsikerei kijönnek-e ezen is. Egy ismerősömnek volt almás telója kb 2 napig. Aztán vitte vissza a boltba, hogy mégiscsak jó lesz az omnia.
:(

alchemist 2010.04.09. 08:02:24

@paszy:
A netes kapcsolódást az új magyar szoftverrel már megoldották, a védett hálózatra is pikpakk csatlakozik.
A net villámgyors rajta, a képernyőfrissítés is teljesen oké.( Mondjuk mint a kezdeti monokróm lcd-ken volt)
A fogyasztásról nincs adatom még, de megnézem, és majd visszajelzek.
Az a helyzet, hogy ez nem egy számítógép, a net csak egy extra benne, ezért a pénzért az ebook-pen-net hármas egy brilliáns és best buy - szerintem.

Az almás háborúba semmiképp nem szeretnék belemélyülni.
23 éve napi szinten gép előtt ülök, a munkám, életem része.
ZX spektrummal kezdtem :-)
Utána végignyaltam az összes windowst, és miután lapkiadással foglalkozom, tudom mit jelentett windowssal "dolgozni" annak idején. (hálózat hol van-hol nincs, kék halál napi ötször, eltűnt fájlok, stb) Az őrület határán egyszer volt olyan szerencsém, hogy lett annyi pénzem, hogy tudtam venni egy macet. Azóta csak azt veszek, MERT közel tökéletes, és a kényelmemre van menne minden kitalálva.
Sajnos azt is tudom, hogy most milyen a windows, mert pár gépünk párhuzamos csatlakozója és hardverkulcsa miatt kénytelen vagyok még pár ilyet is tartani.
Tehát én mind a két oldalt ismerem. Most, hogy már olcsóbban lehet ár/teljesítmény arányban macet kapni, mint windowst (mac mini pl.) szerintem nagy hiba kihagyni hogy macet vegyen valaki, főleg mert hogy a windows is tökéletesen fut rajta akár dual bootban, akár ablakban is, és még sokkal gyorsabban is, mint egy hagymányos pc-. plusz nyersz vele egy vasat, ami még 10 év múlva is tökéletesen fog működni.
Szóval ennyit a mac-ről. Ugyanez vonatkozik az iPhone-ra, és az iPadre is.
Az köztudott a macesek körében, hogy az Applenek általában (ha teljesen új termékkel rukkol elő: iPod, iPhone...) a 3. generációra tudják teljesen tökéletesre csiszolni.
Szerintem ez lesz az iPaddel is. Ennek ellenére 120 ezer körüli összegért viccesen megéri már majd ez is, csak hát lehetnek vele apróbb , zavaró gondok, hiányosságok (kamera, multitask, stb.)
Tegnap jelentették be az új iPhone oprendszert, amiben már lesz multitask is meg sok más jó. Bár nekem eddig semmi ilyen nem hiányzott, pedig már az első gen. első napjaitól iphone-t használok.
Nem tudom milyen balsikerekre célzol, nálam ilyesmi nem volt.

Bocs a szóf@sásért.
Macfertőződtem ezek szerint én is az évek alatt :-D
Hát igen, ami jó, az jó....

alchemist 2010.04.09. 08:08:36

Egy kérdéske:
Kinek mi a tapasztalata, milyen formátummal járok legjobban a Onyx Boox-on?
Mire konvertáljam át a DOC fájlokat, hogy jegyzetelni, kiemelni is tudjak bennü, és a legtöbbet tudjam kihozni belőlük? (sajna a doc.-t még nem eszi a gép, bár hamarosan már tudni fogja, sőt az excelt is állítólag.)
Ja, és milyen konvertáló programot érdemes használni, hogy az ékezetek is jól megjelenjenek?
Köszi a segítséget előre is.

Emberzetvédelmi Pszichomérnök 2010.04.09. 09:36:15

Te Dworkyll koma, aszond má meg neköm, a böcsületes magyar bötűkkel mi van? Bejágyazás nékül is gyönnek ezek a kis francok? Mer az edobi miafenéjének meg köll a bejágyazás, hogy az a jó... :)

richvar 2010.04.09. 10:03:22

Szép-szép, csak szerintem aki tényleg olvasásra keres vasat annak nem opció az e-ink hiánya miatt. Én nem tudom elképzelni, hogy órákat olvassak ilyen kijelzőn.

kopogi 2010.04.09. 10:32:54

@alchemist: Szia!
Nekem is Boox-om van. Én a legjobban az FB2 formátumot szeretem rajta, de az epub sem rossz. Az Onyx-boox.ru oldalon van egy kis program amivel be tudod magadnak állítani (mert szerintem egy kicsit nagy) a sortávot fb2-ben és prc-ben is.

kopogi 2010.04.09. 10:37:07

@paszy: Szerintem, ha nem fontos az érintőképernyő akkor 301+, ha fontos, akkor Onyx. A 302-nek nem wacom a kijelzője és nagyon tükröződik. Legalábbis a videókon így látszik.

acel 2010.04.09. 10:37:08

Én az Androidos tableteknek hiszek. Az biztos hogy ha a e-ink kijelző ára nem megy le a lcd-k szintkére akkor becsukhatják a boltot az e-ink gyártó(k).

min 2010.04.09. 10:42:30

Most tényleg ezen a valamin akartok könyvet olvasni?
Na ez a gáz dew nagyon.
Egy nagyob kiránduláson vagy utazáson ahol nincs áram mit csinál vele az "olvasó"? Max. legyezi magát...

Dzsok 2010.04.09. 10:57:05

Akik hosszabban használták a kütyüt azt mondják, könyv olvasásra nem alkalmas mert fárasztja nagyon a szemet.

min 2010.04.09. 11:16:27

Sokkal inkább el tudom képzelni mint munkaeszközt a mappák cipelése helyett vagy egy mérnök kezébe amikor egy gépsort állít be/ellenőriz vagy lehetne még sorolni na de, hogy mint átlagos ember könyv helyett használjam és mondjuk ha ki bringáznék a parkba és ezt cipelejem, na neeeee.
Azért ennyire ne legyünk már elborúlva a technikától. A szabadban netezéshez pedig még mindig jobb a 10-12 "-os kis netbook.

Dworkyll · http://ekonyvolvaso.blog.hu/ 2010.04.09. 11:31:05

@Emberzetvédelmi Pszichomérnök: Égy. Tanujj mög röndössen őzni, mer' sosé lösz bölüled röndös bétyár. BÖCSÜLETÖS bötűket meg nem tanátam rajta, mer a cimbi, akié vót, nem ösmerte a magyar könyvlelőhelyöket, oszt csak ánglius literatúrát hajintott fő' a motyóra. :-)))

@alchemist: epub a tuti, háborúd esetben pdf. Az utóbbiba tudsz grafikusan is firkálni, mindaddig, amíg oldaltartó és nem újretördelős zoomokaz használsz.

MoxNox 2010.04.09. 11:36:15

Ez tényleg egy emocionális poszt lett, nem érintette az egyik legfontosabb területet :) Az E ink és az LCD közötti különbséget. Szóval mi a helyzet a hosszabb ideig tartó vagy szabadtéri, napfényes használat esetén?

Dworkyll · http://ekonyvolvaso.blog.hu/ 2010.04.09. 11:37:50

@min: Kirándulásra minek vinnél gépet? Ez az. Oda tényleg egy eInk a tuti. Egyébként meg vannak az spéci töltők, napelemek inverterek stb.

A másik, hogy szerintem gáz ezt a cuccot csak a speckók alapján ekézni. Sok hibája van ez tény. De meg kell nézni közelről, mert frankón alágyújtott az amúgy ezer éve létező tabletPC piacnak. Szerintem a netbookoknak is. Nem feltétlenül az iPad, de egy hasonlóan jól összerakott tábla, USB és SD portokkal agyonveri a netbookokat. Szerintem. A combikkel vitázunk, hogy a az iSlate mit fog gurítani.

És ezt pl érdemes megnézni:
www.fool.com/investing/general/2010/04/08/will-the-ipad-dominate-only-if-apple-lets-it.aspx

Dworkyll · http://ekonyvolvaso.blog.hu/ 2010.04.09. 11:41:24

@MoxNox: Mivel öt percig néztem egy félhomályos pincében, erre most nem tudok válaszolni :-) Ígérem, szerzek valahonnan egyet egy komolyabb tesztre, és összeeresztem mindennel, amim van, eInk, PDA, és TabletPC.

A vélemyényemet eInk vs TFT témában itt találod: ekonyvolvaso.blog.hu/2010/01/09/eink_vagy_tft

szabóZ · http://comment.blog.hu 2010.04.09. 11:47:19

@Dworkyll: De baszki, ez egy monitor. Magazinokra oriasi, de tenyleg a Haboru es beket egy szazas izzoba bamulva akarod olvasgatni???????

min 2010.04.09. 11:48:26

@Dworkyll: A kirándulásra úgy gondoltam, hogy pl én is be szoktam dobni egy könyvet a táskába de ha egy ilyet kell magammal cipelnem mindenféle kütyüvel az már sok. Nincs értelme.
Maradi vagyok de tényleg nem tudom mire lesz ez jó az átlag felhasználónak.
A városban jártamkor ha szükségem van valami infóra akkor előszedem az Iphone vagy hasonló kütyüt a zsebemből és megnézem azon.
Én még mindig azon vagyok, hogy ezek reálisan munkaeszközöknek valók ahol a tömérdek papírt ki lehet váltani és helyben be lehet mutatni rajta bármit.
Olyan átlagfelhasználóknak mit amilyen én is vagyok tök felesleges max . valami szobfaktor fokozásnak lehetne jó.

min 2010.04.09. 11:49:29

Magát a technikát ami benne rejlik elismerem csak ezen a hisztérián ami körülötte van csóválom a fejem.

smidgen 2010.04.09. 11:55:31

10 évvel ezelőtti table pc remek tovább fejlesztése, annak minden gyermekbetegségével; reméljük a konkurensek közül lesz ami tényleg használható lesz... nekem ami nem tetszik:
- ituneshoz kötöttség
- játék vizuális élmény nőtt 200%, viszont a játszahtóság 1/4-re zuhant, félóra után az ember már csak egy asztalra fektetve hajlandó egy újjal piszkálni
- "kitünő hangszoró", könyörgöm ekkor tálcán miért lett volna probléma 2 esetleg 4 hangszoró
- csak mp4 és társai filmek lejátszása (ez még talán elviselhető lenne, de h nem kezel semmilyen feliratot az nonszensz)

szerintem ez a netbook láz lecsengése, 3 éve mindenki netbookot akart, most mindenki tabletet... szerintem ha van iphone-d ne is gondolkozz ezen
- átlag apple user évente 1 könyvet olvass el, arra tökmind1
- ha eddig nem olvastál képrenyégeket nem 30 évesen fogod el kezdeni
- filmnézés 9,7"-on ugyanolyan magányos dolog mintha az iphone-odon tennéd
- tanuld meg a speciális ipad jóga ülést, mert különben 20 perc múlva elhajítod a francba
- google maps vicc, tényleg a szobában fogsz maps-ozni a 19-21-24-27" monitorodtól félméterre egy Delfin könyv méretű kütyün?

Dworkyll · http://ekonyvolvaso.blog.hu/ 2010.04.09. 12:02:40

@szabóZ: Ezek szerint te se találtad meg a fényerő gombot az iBookson belül :-)))) A hasonlatod jó, de csak mennyiségi problémát vizionál. Ha lecsavarod a fényerőt, pontosabban harmonizálod a környezeted és a kütyü fényét akkor bizony fene jó ereményt lehet elérni, mert pl. homogén lesz a megvilágítás és magadnak szabályozod (impliciten) a kontrasztot. És abszolút van komfortos beállítás.

Kicsit off, egy webfejlesztéses ügyből kifolyólag panaszkodott az ügyfél, hogy "túl fényes" a monitor. A fényerőszabályzóról ezek szerint senki nem hallott...

És megint ON. Egy csapda van, hogy állítva vagy fektetve nézed a cuccot. Mert van valami polarizációs(?) jelenség, amivel az egyik nézetre optimalizálják a kijelzőket. És mivel a gép monitorát nem forgatod, ezt sose veszed észre. Na itt mintha ezzel lennének (szerintem marginális) gondok.

Dworkyll · http://ekonyvolvaso.blog.hu/ 2010.04.09. 12:05:07

@min: A hiszti egyik oka (szerintem), hogy az apple marketingje ezen alapszik, a másik, hogy sokan azért visítanak, mert valaki megcsinált valamit, amit elvileg bárki más is megcsinálhatott volna évekkel ezelőtt. És mert félnek a paradigmaváltástól-újdonságoktól stb.

Zsola777 2010.04.09. 12:17:05

És mi a helyzet a PDF-el? Azt is lehet nézegetni vele, vagy konvertálgatni kell?

Emberzetvédelmi Pszichomérnök 2010.04.09. 12:35:22

@Dworkyll: Ködös köszönömöm körözzön körömpörköltös ködmönödön! :)

kislovag55 2010.04.09. 12:36:25

Sikerult osszevalogatnod a leglenyegtelen dologokat ami egy konyvolvasashoz szukseges pl szinprofil allitas. Szoval el kellene olvasnod egy masik e-reader tesztet es ugy osszehasonlistani nem valami technika orientalt oldalrol. Szoval olvass ki egy konyvet rajta es ird meg ujra ezt posztot szerintem az sokkal erdekesebb lenne a celkozonsegnek.

Parci 2010.04.09. 12:59:25

@Komavary: mindazonáltal valóban érdekes információ lesz, amikor ezt megcsináljátok. mert meg kellene...

Grisha 2010.04.09. 13:27:12

@eNeL: Ez nekem még a sci-fi kategória, mint a holdraszállás... ;)

zlaboncz (ZLC) 2010.04.09. 13:44:59

"Szoval el kellene olvasnod egy masik e-reader tesztet"

Hát, kedves Dwolvtárs, ismét kiderült, hogy marhára nem értesz az e-könyvekhez, jó lenne, ha nem csak írnál cikkeket, hanem néha el is olvasnál egyet-egyet... :D

TFT kontra e-ink téma: Vannak olyanok, akik szerint a e-ink szar (könnyezik a szeme tőle) ellenben a TFT tuti, órákon keresztül...

www.technet.hu/forum/kozossegi-elet/hozzaszolasok-hirekhez-cikkekhez/kiprobaltuk_az_ipad-et_/

Az iPad egyelőre nem varászolt el, bár tetszik, de nem rohanok a boltba venni egyet. (Bár, az iPhone-nal is így voltam, egészen addig, amíg ki nem próbáltam...) Bár pont a könyvolvasás az, ami miatt nem váltanék iPad-ra a Sonyról, de azért a független ePUB elgondolkodtató...

Z.

Dworkyll · http://ekonyvolvaso.blog.hu/ 2010.04.09. 13:45:14

@pbando: 1. Hagy döntsem el én, hogy mi a fontos _nekem_ és mi nem. 2. Nincs egy hete, hogy megjelent egy cucc az USÁ-ban, ehhez képest volt 5 percem egy pincében, itt Magyarországon, hogy a rajta található anyagokkal kicsit szemezzek. Ezek után azzal kezdtem, hogy ez egy _emocionális_ poszt, (nem pedig a tőlem megszokott objektív és átfogó, nem mellesleg meg napokig tartó tesztelés-riport)

(Várj, most egy kicsit fényeznem kell a glóriámat. Köszi.)

Szóval ne haragudj, hogy most csak erre futotta. Írtam és ígértem, lesz ez bővebb, részletesebb és lehet szárazabb is. Addig böngészd azokat, amiket már megírtunk ;-)

ekonyvolvaso.blog.hu/tags/teszt

Dworkyll · http://ekonyvolvaso.blog.hu/ 2010.04.09. 13:49:22

@ZLC: ...de azért a független ePUB elgondolkodtató...

Na igen. Pl. akar-e az Adobe DRM-mel szuttyogó (és saját eszközt is rőfölő) B&N eladni tartalmat az iPadra. Szerintem igen. Bár azt hiszem, hogy inkább egy saját olvasó appot fognak nyomni, ahelyett hogy hagynák a vérbe a (z eszközkötött) DRM-et :-(

De érdekes az biztos. Már csak abban reménykedek, hogy a free epubokat az iTunes nem jelenti le az Apple-nek, ugye ;-)

zlaboncz (ZLC) 2010.04.09. 13:49:41

@eNeL: Két dolog érdekes: A rezisztív technológia és a Multitouch nem üti egymást? Másrészt ha kétféle technológiájú kijelző van tervben, akkor az a termék még marhára nem piacérett, tehát maradnak a szép remények...
A 4GB flash memória eléggé soványka, hiába van az SD bővíthetőség, a kártyák sokkal lassabbak, mint a jófajta integrált flash memóriák (vagy ha gyors kártyát akarsz venni, akkor meg elszáll a cucc ára)

(A hozzászólások között van aki azt írja, hogy minden jó lenne csak az Andoiddal van gondja. Hát érdekes, mivel az Android jelenleg az egyetlen értelmes alternatíva egy ilyen tablet-géphez...)

Z.

Komavary · http://orokorom.freeblog.hu 2010.04.09. 13:54:12

@Dworkyll: B&N: "Dedicated iPad App Coming Soon"

Ez egyébként vicces, hogy azonos funkciókat átjárás nélkül különböző programok látnak el.

Komavary · http://orokorom.freeblog.hu 2010.04.09. 13:55:13

@ZLC: "Hát érdekes, mivel az Android jelenleg az egyetlen értelmes alternatíva egy ilyen tablet-géphez..."

Vagy a Windows - a Microsoft már jó pár éve otthonosan mozog a tabletek világában.

Dworkyll · http://ekonyvolvaso.blog.hu/ 2010.04.09. 14:02:28

@Komavary: Jaja, azok aztán funkciógazdagok. Itt figyel egy a tesztre várva, tudja a flasht, van SD és USB.

Viszont tud egy csomó mást is, amiről az iPad nem is álmodhat. Pl. simán agyonverek vele egy mamutot, mert olyan nehéz és robusztus. Utána meg is sütöm rajta, mert melegszik. Azonkívül hajat is lehet vele szárítani, mert az oldalán egy nem annyira halk venti jó kis meleg levegőt fúj. Na ilyet vegyél az AppStore-ból, ecsém :-)))

zlaboncz (ZLC) 2010.04.09. 14:06:45

@min: "Maradi vagyok de tényleg nem tudom mire lesz ez jó az átlag felhasználónak. "

A kütyü lényege szerintem az, hogy állandóan kéznél legyen, ne kelljen a "nagy" géphez nyúlni.
Nekünk, kockáknak (akinek nem inge... :) ) elég nehéz elképzelni azt, hogy térben és időben ne legyen a tettrekész számítógép a közelben. Viszont a legtöbb ember (akik ugya a valós vásárlói bázist alkotják) nem igénye az állandó géphasználat, géphezkötöttség, és mindössze néhány alkalmazást használnak: Neteznek, leveleznek, webkettőzne, közösségi életet élnek 99%-ban. Ehhez viszont pont elég egy ilyen kütyü. A nagy gépet csak akkor kapcsolod be, ha tényleg szükség van rá, ezen kívül az összes igényüket ki tudja elégíteni.

Én is filóztam már rajta (hogy mivel fogom beadni az asszonynak az iPad vásárlását :))) és ) hogy hogyan lehetne kihasználni egy ilyen gépet.
Reggeli kávé melletti netezéshez tökéletes, pláne, ha on-line újság is lesz majd (nem hírportál, hanem igazi e-újság), rendszerint a feleségem is csak 10 percere túr ki a géptől este, hogy megnézze a leveleit, sőt, a gyerekeknek (7 ill. 9 évesek) is a neten írják ki a házit, ha éppen hiányoznak. Azt sem bánnám igazán, ha esti olvasás közben eszembe jutott APEH-utalás miatt időnként rá lehet nézni a netre, levelekre. Tehát a lényeg, hogy egy mindig kéznél lévő, de másodlagos eszközöd lehessen.

Ezek elsőre modnvacsinált okoknak tűnnek, elenyésző problémáknak, mindössze kényelmi dolgoknak és ez nagyjából igaz is. Azonban sok apró helyen valóban megkönnyítheti egy ilyen eszköz az életet, de egyérteműen nem az a kategória, hogy emiatt legalább 150 ropit kiadjak.

Z.

Dworkyll · http://ekonyvolvaso.blog.hu/ 2010.04.09. 14:09:12

@Komavary: És persze találd ki, hogy melyik könyvedet melyik áruházban vetted, mert csak az az olvasó nyitja. Ez azért kicsit gáz.

Dworkyll · http://ekonyvolvaso.blog.hu/ 2010.04.09. 14:11:52

@ZLC: Ezekre a feladatokra, ha nem akarsz adatot bevinni (értsd levelet, blogposztot írni), akkor egy Touch/iPhone majdnem(?) ilyen jó, és ezerszer hordozhatóbb...

zlaboncz (ZLC) 2010.04.09. 14:14:06

@Komavary: Na pont a normál Win az, ami nem tabletre való. Megerőszakolták szerencsétlen vindózt, ami alapvetően bill+egér kezelésre lett kitalálva egy táccsszkrínnel, és akkor még nem is beszéltünk az alkalmazásokról, amik tényleg nem érintésre, pláne nem ujjal való kezelésre lettek kitalálva!
Ráadásul egy ilyen eszköznél a bootolási idő is fontos tényező, ami nem éppen erőssége a Win-nek. Ha csak sleepbe teszed, akkor gyorsan éled, viszont lehúzza az akksit nagyon csúnyán.
Azt már a netbook-on tapasztaltuk, hogy az Atom proci nagyon gyenge ahhoz, hogy rendesen meghajtson egy Win-t, viszont a többi proceeszor meg vagy ugyanilyen gyenge, vagy marha sokat eszik (=kicsi üzemidő) és ráadásul melegszik, venti kell hozzű, vagy tojássütés lesz a használatból.
Ha a Microsoftnak van egy kis gógyija (az elmúlt évek WM kezeléséből nem úgy tűnik) akkor a WinPho7-et úgy csinálja meg, hogy ne csak telefonokra, de (ARM-os, TEGRA-s) tabletekre is használható legyen. Nekem az eddig bemutatottak alapján nagyon tetszik a WP7, na abból tényleg jó kis tablet rendszert lehetne faragni!

Z.

zlaboncz (ZLC) 2010.04.09. 14:25:24

@Dworkyll: Hát a 3.5" és a 10" között nagy különbség van, az asszony is megerősítette eme feltételezésemet :) kütyü terén (is)
Az olvasást ugye nem kell magyarázni, levelezésénél kényelmesebb az elrendezés (egyszerre látszik a levéllista és az éppen megnyitott levél) egy chat-programban a gépelés egyértelműen gyorsabb, kényelmesebb, jobb (természetesen nem szakdolgozat-begépelésre gondolok, hanem csak rövid szövegek gépelésére!) képek, videók, weblapok megtekintése mind-mind kényelmesebb.
Így visszaolvasva megint csak az előző hozzászólásomat erősíti, hogy igazából csak kényelmi, felhasználó élménybeli előnyei vannak az iPad-nak. Nadekérem, hát nem ezzel tarolta le anno az iPhone a piacot?

Igazából a kezdeti lelkesedésen túl majd egy lassú, de folyamatos növekedésbe kezd az iPad-eladás, és amikor kijönnek a valóban hasznos alkalmazások, akkor üthet nagyon ismét. (Nagyon jól el tudnék képzelni pl. egy kórházi rendszert, ahol ez a könnyen kezelhető jó eszköz - a megfelelő, direkt ide fejlesztett szoftverrel!) - valóban nagy segítséget nyújthat a betegfelvételtől kezdve a vizitelésen keresztül a leletezésig. De ugyanígy ütős lehet majd az oktatásban is. A szoftverpiac pedig - az ediigiek alapján - úgy tűnik nagyon szívesen foglalkozik az Apple termékekre való fejlesztéssel.

Z.

acel 2010.04.09. 14:34:54

konyhai használatatra pl. ott az archos 5-7-8, Az IPad már most is csak a névből és a korábbi megjelenésből és a Androidos cuccokhoz képest. A lényeg inkább a LCD-eInk háborű, nem a hordozó oprendszer.

Dworkyll · http://ekonyvolvaso.blog.hu/ 2010.04.09. 14:41:55

@acel: az LCD-eInk max a költségvetésednek háború, mert drága, és nem vehetsz kettőt. De alapvetően másra jók, ezért szerintem jó sokáig párhuzamosan fognak futni.

Kicsit olyan mint régen a szalag meg a lemez volt. A lemez szebben szólt, a szalagra viszont lehetett fölvenni. Akinek viszont választania kellett, pl pénzügyi okok miatt, na az frusztrálódhatott rendesen.

zlaboncz (ZLC) 2010.04.09. 15:32:22

@acel:
Az Archos 5? A 4,8"-os rezisztív kijelzőjével?
Az Archos 7? Ugyanez 7"-ban? Ami még meg sem jelent, talán majd valamikor nyáron?
Vagy a 8-as? Ahol a keret vastagabb, mint a kijelző? (Bár tény, hogy az Archos oldalán bemutatott konyhai alkalmazáshoz tényleg jó)
Hiába az Android - ami önmagában nagyon jó - De azért kell egy rendes vas is alá. Ráadásul az Andorid szoftverbázis még mindig jóval kisebb, mint az AppStore-os.

Szóval én úgy érzem pont nem az Apple az, aki el van maradva...

Egyébként pedig pont, hogy a kézi használatra optimalizált oprendszer a lényeges most, ahogy az előző hozzászólásomban is kifejtettem, ez az a terület, ahol az Apple és az Andorid messze lelépte a versenytársakat. Csak az Applenek sikerült megtalálnia a helyes egyensúlyt a vas és az oprendszer+szoftverek közt, az Andoiddal szerelt tabletek közt még nincs a piacon olyan, amiben ugyanez meglenne. Egyelőre. Remélem legalábbis, hogy lesz, mert az árverseny az nagyon kellene.

Z.

acel 2010.04.09. 17:18:03

@ZLC: Igen- az Apple lépéselőnyben van, de ez csökken.
Androidnak pont ekőny a változatos vas, emiatt kell a IPAD nak egyszerre versenyeznia a hasonló árú. méretű de erősebb tablettekkel, és a 100 dolláros épp hogy elfut kinai android lcds képkeretekkel. A szoftver előny rohamosan csökken, -az adnroidot csak saját maga fenyegeti (sok gép 1.5-ös de az új szoftverek csak 2.1-en futnak).
Az archos-os csak példák, rengeteg androidos tablet lesz év végére, rengeteg vassal.
De ez itt mellékvágány a fő téme hogy e-ink vagy lcd. Átlagember olcsó olvasót vesz, és nem érdekli a fényerő, ha e-ink ára nem csökken, akkor csak a high-end olvasófilok vesznek majd e-inkes olvasót. Avagy ma is vehetsz LP-t csak kicsit drága.... Az eInk is erre a sorsra juthat.

aang · http://airbander.blog.hu 2010.04.09. 20:29:22

"Save a tree read digitally!"

Remek ez a blog. Sok sikert a folytatáshoz!

Ignis_veneficus 2010.04.09. 20:41:51

Fontok:
Szerintem szivas, hogy nem viszi az epub fontjait..
Egy oldalrol nem kell azzal is szuttyogni (ami nem nagy munka, kb 2-3 sor fontonkent az adott file-ba), masik oldalrol elvesznek olyan finomsagok, mint a multifont, a speci karakterek (itt nem a magyar, heber, kinai, stb-re gondolok, hanem pl Symbol, dingbats reszekre (pl: ✥✿❦➲), vagy a direkt diszitesre szant fontokra.
Azonkivul erdekelne, hogy a szerencsetlen beepitett fontkeszlet tamogatja-e a teljes UTF-8 -at...

shulcz 2010.04.10. 12:48:23

Hogy lesz-e belőle valami? Mindenesetre:
hirek.prim.hu/cikk/77333/

Balage1551 · http://fjord.blog.hu 2010.04.10. 16:15:25

Nos. Az iPad valóban ütős, azonban sajnos ezzel együtt is csak egy szubjektív közepest adnék rá, mint e-olvasó. Mielőtt minden alma-rajongó nekem esne, megindokolom. Pár bajom van vele és minden olyan e-olvasóval, amelyik LCD alapra épül:

1. Aktív kijelző (LCD, OLED, vagy amit akartok): Napi sok órát ülök monitorok előtt és estére a szemem már annyira elfárad, hogy gyakran már nincs erőm egy újabb háttér világítású kijelző elé ülni. Az e-papír alapú kijelző nagy előnye pont az, hogy nem fárasztóbb nézni huzamosan, mint egy könyvet.

2. Aksi: Az aktív kijelzős készülékek -- jellegüknél fogva -- sokkal rövidebb aksiidejűek, mint az e-papír alapúak. Lehet vitatkozni, hogy a 10 óra mire elég vagy nem, de mindenképpen nagyságrendekről beszélünk. (Kivéve a IRex docureader 1000-t, amelyet sikerült úgy elszúrni, hogy e-papír kijelző mellett is pár órát bír. ;-))

3. (Hát)fényes közegben is olvasható: újra a passzív/aktív kijelző közötti különbség, hogy míg az aktívak (még az OLED-ek is) fényes környezetben sokat veszítenek a láthatóságukból, addig a passzívak nem. Persze ez fordítva is igaz: egy e-papír alapúnak kell a külső megvilágítás.

Ezek alapján én úgy gondolom, hogy az LCD/OLED alapú kijelzőre épülő eszközök kiválóak lehetnek, de semmiképpen sem tekinthetők könyvet helyettesítőnek.

Így én, sajnos, tovább várok egy emberi árú, nagy képernyős, e-papír alapú e-könyv olvasóra. Sajnos jelenleg a háromból legfeljebb kettőt választhatok. :-(

Komavary · http://orokorom.freeblog.hu 2010.04.10. 16:50:43

@Balage1551:
1. egy jól beállított háttérvilágítás sem zavaró.
2. Ha neked minden nap munka után van több tíz óra szabadidőd, akkor irigyellek. ;)
3. Te is főleg este használnád - miért ilyen fontos a fényes kijelző?

Külön-külön érteném a kifogásokat, de együtt furák.

Arról nem is beszélve, hogy teljesen más típusú könyvekre ideális a tablet és az eink.

Balage1551 · http://fjord.blog.hu 2010.04.10. 17:35:07

@Komavary:

Én főként könyv helyett használnám, mivel egyszer már refluxot okozott a 4 és fél kilós szakkönyv, amit esténként a hasamra támasztottam. :-) És mint könyvpótló -- bár napi rendszerességgel természetesen sajnos csak az esti órákban van alkalmam könyveket olvasni -- más közegben: szabadban, nyaraláskor, utazáskor használnám, ami már nem annyira homogén közeg. Tehát a fényre érzékenység igenis számít. Mint az is, hogy nem feltétlenül jutok naponta töltéshez, pontosabban nem mindig kényelmes ezzel bajlódni.

A háttérvilágítás az háttérvilágítás, akármilyen jól van beállítva. Az, hogy mennyire fárasztó, már természetesen emberfüggő, de engem olvasáskor igenis fáraszt. (Sajnos kell képernyőn olvasnom néha sokat és ki is folyik fél óra után a szemem.) De ez természetesen szubjektív.

Az, hogy milyen könyvre való az egyik, illetve a másik én nem látom. A színekre (pontosabban azok hiányára) gondolsz? Én főként szórakoztató irodalmi, szak- és tankönyveket olvasok. Egyikhez sem kellenek színek általában.

Így az én igényeimnek az einkes olvasó felel meg jobban.

Nem azt mondom, hogy az LCD/OLED olvasóknak nincs létjogosultsága, csak nem szeretem azt a tendenciát, hogy a két technológiát egymáshoz viszonyítják, mivel annyival mások.

Kaland-Játék-Kockázat · http://kjkk.blog.hu 2010.04.11. 19:17:26

Az e-olvasók, olyan, mint a guminők. Sosem fogják felváltani az igazit. Hirekre, szótár-olvasásra, stb kiváló, de könyvet olvasni rajta hülyeség. Sosem fogja helyettesiteni a könyveket.

Professzore · http://ekonyvolvaso.blog.hu 2010.04.11. 19:33:26

@Kaland-Játék-Kockázat:
Felteszem nem voltál guminővel... És gondolom nem olvastál még egyetlen könyvet sem minőségi ekönyvolvasón.
Az első feltételezés irreleváns, a másodikra azért valami reakciót várok. .-)

Komavary · http://orokorom.freeblog.hu 2010.04.11. 20:12:13

@Professzore: miért, tök igaza van. Egy kaland-játék-kockázat könyvet idegtépő lehet lapozgatni einken. ;)

Ignis_veneficus 2010.04.11. 22:05:03

@Komavary: Kaland jatek kockazat:
Csinaltam ket KJK konyvet, eloszor PDF-ben , majd Epub-ban (az utobbiaknak voltak hianyossagai), mindkettoben ki lehet hasznalni egy olyan vivmanyt, hogy "belso link". vagyis ahol azt latod, hogy "lapozz a 243-ra" ott a "243" bokheto, es oda is visz. Tehat nem kell elora + hatra lapozgatni benne.
(viszont az epub-ot elkesziteni eleg idegtepo a kepek, es egyeb erdekessegek miatt)

zlaboncz (ZLC) 2010.04.14. 09:30:54

iPad-ekönyv-ékezet megjelenítés: Úgy tűnik, hogy szépen kezeli a hosszú ő/ű betűket. Legalábbis ebben a könyvben.

beszeljukmac.com/index.php/forums/viewreply/700893/

Z.

zlaboncz (ZLC) 2010.04.14. 09:41:04

Más téma: Az iPad ugyabér saját fontkészletet használ, és teljesen mellőzi a beépített fontokat. Egy másik fórumon ezen elmélkedve, felmerült (Itt: mobilarena.hu/tema/re_formas_e-konyvolvasok_erkeztek_a_viewsonic-tol/hsz_17-17.html) amit itt is Ignis_veneficus hozzászólásában, hogy elvesznek a szépen, igényesen megszerkesztett könyvekből az egyedi fontok, vagyis a minősége nagyot zuhan a nem _megfelelően_ elkészített könyveknek. (megfelelő=az Apple saját szájaíze szerint)
Namost, vajon ezt az Apple _direkt_ azért csinálta, hogy (jó eséllyel) csak az iBooks-könyvek legyenek igazán szépek az iPad-en? Tehát tudatosság van a háttérben? Ha igen, elég sokat levesz az Ájulatból... (bár nekem így is marad elég, mivel e-köny olvasó szempontjából nemigen érdekel az iPad, a célszerszám híve vagyok.)

Z.

Komavary · http://orokorom.freeblog.hu 2010.04.14. 09:43:22

Hol árulják ezeket a könyveket ekönyvként?

SaGa 2010.04.14. 09:55:24

@ZLC: Igen, gyaníthatóan direkt azért, hogy az egyéb forrásból beszerzett kötetek ne legyenek annyira vonzóak. Ahogy teszi ezt minden hardver és szoftver fejlesztő, amelyik nem nyílt szabványú formátumokat használ. De még ha az is, akkor is képes keresztbe tenni másoknak.
Pl az Adobe (és tettestársai) az epub formátummal, amit még a saját programjuk sem képes gond nélkül megjeleníteni, mert folyamatosan változtatnak rajta egy kicsit...

zlaboncz (ZLC) 2010.04.14. 10:39:06

@Komavary: Hát, gyanítom, nem árulják, ezek csak úgy khm, "vannak"...

Z.

Dworkyll · http://ekonyvolvaso.blog.hu/ 2010.04.14. 21:01:55

@ZLC: Szerintem ez így nem áll meg, már most is van rá több olvasó alkalmazás. Ha az iBookson nem néz ki jól, majd nézi a tulaj egy másikon.

Ignis_veneficus 2010.04.14. 21:07:15

@ZLC: Az apple amugy is elegge erdekesen kezeli a temat: lasd
nincs flash (alitolag mert bugos, de sokak szerint akkor lehetne ingyenes flash jatekokat nyomni)
nincs emulator/portolas (nincs flash portolas, nincs .NET portolas)
(www.hwsw.hu/hirek/44325/apple-iphone-os-adobe-flash-app-store-alkalmazas-fejlesztes.html)
Amugy elnezve ezt az oldalt:
www.icontrolpad.com/
(ajanlom a "April 2nd 2010, An extremely sinister development"-s bejegyzest, roviden, csinaltak egy konzolszeru vezerlot, majd az apple levedette)
A fentiek fenyeben azon sem csodalkoznek, ha az Apple elkezdene kiszorni a konkurenciat az appleStore-bol..

zlaboncz (ZLC) 2010.04.15. 10:20:21

@Dworkyll: Na igen, nekünk nem probléma több olvasó alkalmazást használni, könyveket feltölteni, stb. De azoknak, akik az iPad igazi célcsoportja, a számítástechnikához nem értők, ez elég sovány opció. Ők elsősorban egy szoftvert szeretnének használni, nem kettőt-hármat. Egy második alkalmazást az Amazonos könyveknek, egy harmadikat az összes többinek? Ha belegondolsz, bár megvalósítható, de valós kényelmetlenséget okoz. Az emberek nagy részének, aki nem buherátor és/vagy kocka, ez nem opció.
Egyébként már bennem is felmerült, hogy meddig tart a Stanza "diadalmenete", meddig engedi az Apple, hogy egy minden szempontból (?) jobb, rugalmasabb és ingyenes (!) program konkurencia lehessen. A Kindle for iPad engedélyezése pedig nagyon meglepő lépés volt. Lehet, hogy az Apple egyszerűen óvatos, itt nem akar belevágni olyan hévvel, mint szokott, először megnézi, hogy melyik, hogyan megy, és ettől függően lép tovább e-könyv ügyben.

Z.

zlaboncz (ZLC) 2010.04.15. 10:31:50

@Ignis_veneficus: A Flash Mac-en _tényleg_ nagyon rossz: Egy Flash oldal gyakorlatilag leülteti a kétmagos 2,1GHz-es Core2Duo procit. Namost, Mac-en ilyet a videóködoláson kíavül nem láttam, ami azért eléggé ütős.
Namost ha egy ilyen alkalmazás felkerül egy mobil eszközre, az azért nagyon gáz lesz a készülék/oprendszer készítőjének, mivel a felhasználó nem azt fogja mondani, hogy "na, megint szar a Flash", hanem odavágja a gépet, hogy dugja föl magának az Apple a szar gépét... (ÉS egyébként nem csak az Applenél van gond a Flash-el, hanem gyakorlatilag nem nagyon van olyan mobil eszköz, amin igazán jól futna a Flash...)

Ebből a szempontból meg tudom érteni az Apple-t, hogy nem engedi a Flash, bár mondjuk nagyon merész húzás, hogy így szembeszáll az Adobe-bal. Szerintem mondjuk most megteheti, van akkora és olyan erős jelenleg az Apple, hogy ráerőltesse az akaratát a kütyüvilágra.

Namost, ez az ürügy. Hogy mi van a háttérben, arról sok találgatás van, viszont tény, hogy az Adobe nagyon sok valós támadási felületet szolgáltat a Flash-el. Nem véletlenül kezdtek el dolgozni ezerrel az optimalizáláson, javításon, kérdés, hogy nem késtek-e el. Mert könnyen lehet, hogy Sztív egy rossz (jó?) pillanatában megveszi az egész bagázst szőröstül-bőröstül...

Z.

acel 2010.04.15. 13:00:15

A flash-el nem csak tepjesítmény gondok vannak. NIncs egérmoszás érzékelés, nincs duplaklikk, nincsekken egérmozgásra felbukkanó menük. stb. Az eseményrendszer teljesen más, nem lehet teljes flash kompatibilitást csinálni.

zlaboncz (ZLC) 2010.04.15. 13:03:53

Adobe Flash témához: Ürügy vagy sem a Flash minősége, a nagyok közül nem csak az Apple szögelgeti a Flash koporsóját:

index.hu/tech/2010/04/15/a_google_is_foloslegesse_teszi_a_flasht/

Z.

Ignis_veneficus 2010.04.15. 21:46:11

@ZLC: Hozzatennem, hogy csak video fronton..
Azt mondjak, masra ott a HTML5, csak hat ismerve a bongeszoket, meg az elterjedesuket, eddig ki lehett jelenteni, hogy legalabb a flash ugyanugy nez ki mindegyiken..
Azert kivancsi lennek, hogy egy IE hogyan birkozik meg egy HTML5-el, ha a HTML4 + CSS + JavaScript + SVG Acid teszten kb 20%-ot teljesit..