Állandó rovatok

A RADAR az e-könyv olvasó blog "kis-színes" híreinek társasági gyűjtőposztja. Ha találtál valami témánkba vágót, firkáld ide. Ha izgalmas új könyvmegjelenésbe futottál, oszd meg velünk a KÖNYVRADARon. Köszönjük, a műfaj nevében.

Ha eladó készüléked van, vagy használt kütyüt keresel, a KERES-KÍNÁL rovatunkat ajánljuk figyelmedbe.

Ha valami nyomja a lelked, ha összemérnéd az érveidet másokéval, gyere a DÜHÖNGŐbe. Belépés csak gumicsontokkal.

A fölösleges konfliktusokat elkerülendő megköszönjük, hogy tiszteleben tartod az E-tikettünket.

Ha adakozni akarsz, itt megteheted:

Jelenleg 45.700 HUF-nál járunk. Amire használni fogjuk: blogtalálkozó, wiki, saját domain. Nagyjából ebben a sorrendben :-) Jelképes díjazások: a legjobban pörgő e-könyveknek (Nobel Pizza, 2012-ben három darab), a legszebb ekönyveket készítő műhelyeknek (Szépség Pizza,  2013-ban, három darab).

GYIK - Szerszámosláda

Aki még csak most kezd barátkozni a villanykönyvekkel, kezdje a tájékozódást a GYIK rovatban.

Vannak még:

Válassz és rendelj Kindle-t innen

Mobipocket (prc) gyártási okosságok (Kindle, Kindle for appok)

Epub (Koobe, Nook, iOS, Android) gyártási okosságok kezdőknek és haladóknak 

Kiváló szótárak mindenre, ami bírja.

Sok Kindle trükk.

Kiváló magyar metadata-kollektorok a Calibréhez

Eszközismertetők

Boltismertetők

 

Utolsó kommentek

  • Dworkyll: @bunny.hu: Hát, őőő, mivel minden érintett végig tudja ugyanezt gondolni, (író/jogtulaj, kiadó, te... (2018.10.24. 09:05) Áttörés: mehet a kedvezményes ÁFA az e-könyvekre
  • bunny.hu: Nem az áfa itt a fő baj, hanem hogy ugyanazokat a extra terheket rárakják az ebookra is, mint a pa... (2018.10.24. 08:31) Áttörés: mehet a kedvezményes ÁFA az e-könyvekre
  • Arturo: @Antolion: Jól gondolom, hogy az olvasódban nem volt háttérvilágítás? Ha zavar az árnyék, akkor ta... (2018.10.17. 14:58) Gyorsteszt: Kobo Clara
  • Antolion: Tiszteletem az e-könyv olvasó eszközöknek, de nekem anno nagy csalódás volt: direkt napsütésben po... (2018.10.17. 11:23) Gyorsteszt: Kobo Clara
  • Dworkyll: @acel: Szeressük a versenyt ;-) Mondjuk a mobi-audible-egyszín kombó gyanítom, mire ideér, drágább... (2018.10.17. 09:56) Gyorsteszt: Kobo Clara
  • acel: Hoppá, jön az Amazon is a clara ellen: 130 dolláros vízálló paperwhite. arstechnica.com/gadgets/20... (2018.10.17. 09:19) Gyorsteszt: Kobo Clara
  • acel: @Dworkyll: Mobilon nem láttam az árat, a leírásra koncentráltam, És ennél az árnál tényleg minimál... (2018.10.14. 10:36) Gyorsteszt: Kobo Clara
  • Utolsó 20

Címkék

1150 (1) 214 (1) 3g (4) 4700 (1) 600 (1) a9 (1) adamobooks (2) adásvétel (1) ADE (1) adobe (8) ad astra (18) áfa (12) agave (30) ajándék (5) akció (12) aldiko (1) alex (1) alexandra (4) állás (1) amazon (64) android (10) angol-magyar (1) animus (1) antikvárium.hu (1) antireklám (1) apad (1) app (5) apple (17) archiválás (1) asus (1) athena (1) athenaeum (1) atlantis (2) aura (7) avana (1) banks (1) Baráth Kati (2) barnes&noble (14) beagle (2) bebook (2) bebook2 (1) bejelentés (3) bemutató (8) biblieteka (2) bigyó (1) blog (1) blogbuli (2) blogtalálkozó (2) bme (1) bookandwalk (4) bookdesigner (2) bookeen (3) bookgem (4) bookline (9) bookmarklet (1) boox (4) budapest noir (1) büntetés (7) calibre (4) céghírek (1) ces (1) cikkajánló (4) clara (2) cloud (2) co2co (1) coelho (1) cool er (2) crowdfunding (1) crunchpad (1) csőd (1) cybook (8) dedikálás (2) deltavision (1) dibook (16) digitalbooks (12) diploma (1) disney (1) diszlexia (1) doctorow (1) dr1000 (1) dr800 (2) dragomán (1) drm (36) e-könyv (1) e-könyvészet (8) e800 (1) ebooks in Hungary (1) eclassic (5) eclicto (2) édesvíz (3) edge (1) edition 2 (1) eebook platform (1) egyesülés (2) ekm (43) ekönyv-terjesztés (3) ekulturaTV (2) elméleti kérdések (88) ELTE (1) enciklopédia kiadó (1) entourage (1) epub (67) epubcheck (2) események (9) eslick (1) etikett (1) EU (4) e gyetem (4) e könyv (19) e könyvesbolt (40) e könyvtár (3) e könyv formázás (7) e papír (10) fapados (1) fapadoskönyv (9) felmérések (20) firmware (4) fizetés (1) flepia (1) flightcrew (1) fontok (7) forgatókönyv (1) forma (1) formátum (5) fórum (3) frankfurt (2) frissítés (3) fujitsu (1) fumax (2) GABO (3) galaktika (7) galaxytab (1) garancia (1) Gitden (1) gloHD (1) goldenblog (1) goodreader (2) google (5) Grecsó (1) gyakorlati kérdések (68) gyártástechnológia (31) H2O (4) hachette (1) hack (2) hanlin (3) hanvon (4) harlequin (3) hármas könyvelés (4) harry potter (2) hvg (1) ibooks (3) icarus (1) idaságok (1) idpf (2) indesign (1) infografika (2) ingyen (1) introverziók (23) ipad (18) ipad mini (1) ipaq (1) iphone (3) ipubs (7) irex (5) iriver (4) irodalom (2) ismeretterjesztés (4) ismertetők (1) itunes (1) japán (1) játék (2) java (1) javascript (1) javítás (2) jelenkor (1) jókívánság (2) jótékonyság (3) jumbo (1) karácsony (7) képek (1) képregény (2) keres (1) kickstarter (1) kiegészítő (9) kínál (1) kindle (65) kindlegen (2) kindle dx (6) kindle fire (3) kindle wifi (5) kisepika (2) kleinheincz (5) kloos (1) kobo (17) kölcsönzés (1) kondor (3) konteo (1) könyvajánló (6) könyvesbolt (1) könyvhét (19) könyvkiadás (119) könyvmolyképző (9) könyvtár (6) könyvterjesztés (3) koobe (36) kötelező olvasmányok (1) közlemény (2) közösség (27) kritika (1) lámpa (3) laputa (1) lendink (1) libri (8) líra (2) Lithium (1) lrf (1) lrx (1) ludas matyi (1) magvető (3) makró (2) marketing (2) marvin (2) média (4) mediamarkt (1) megvilágítás (1) mek (4) mese (3) mesemasina (2) metaadat (1) micropayment (1) microsoft (2) middleware (1) mintakönyv (1) mkke (3) mobi (2) mobipocket (20) moly.hu (2) móra (1) msi (1) mu (1) műfaj (1) multimédia (1) multimediaplaza (31) n516 (1) ncore (1) nds (1) neal stephenson (1) nekrológ (1) német-magyar (1) networkshop (3) nook (7) nook2 (3) novella (2) oasis (2) oaxis (1) office (2) oktatás (2) olvasási nehézségek (2) omikk (1) one (1) onyx (8) openinkpot (1) Oravecz Nóra (1) orosz-magyar (1) összeesküvés (1) oszk (3) palm (1) pályázat (10) paperwhite (12) paradigmaváltás (1) paypal (2) pda (3) pdf (10) PearlHD (1) pendrive (1) pizza (2) plastic logic (4) plugin (1) pocketbook (16) podcast (2) popper (1) portal press (2) pottermore (1) prc (15) pre (1) premier (2) publio (5) rádió (4) Rajaniemi (1) reb (1) rejtő (1) reklám (58) rendelés (2) re poszt (12) riport (1) rss (2) rtf (1) samsung (2) scalzi (7) scida (1) scribd (1) Semmelweis (1) SendToKindle (2) sf (12) sfmag (4) sfportal (18) sigil (2) sipix (1) slideware (1) sony (22) spanyol-magyar (1) specifikáció (2) spiritualitás (1) spotify (1) stanza (8) stardict (2) story (1) streaming (1) syllabux (1) szakdolgozat (1) szellemhadtest (1) szerkesztés (2) szerviz (1) szerzői ellentételezés (3) szerzői jogok (1) szerzői kiadás (6) színes (4) szótár (3) tab (1) táblázatok (1) tablet (8) tankönyv (1) tarandus (4) tarda (1) telefon (1) telekom (1) teszt (63) textr (17) tft (7) tilos (5) tok (2) tor (2) történelem (2) touch (2) txtr (6) typotex (4) t com (14) ulpius (10) üzleti modell (1) vásárlás (11) vegyesfelvágott (13) vendégposzt (4) verseny (5) vízpart (2) vizplex (3) vodafone (3) voyage (4) w3c (1) warez (14) wayteq (1) webáruház (1) web tablet (3) wifi (3) wiki (1) wisereader (1) word (2) xhtml (2) xml (2) yotaphone (1) zinio (1) zsoldos-díj (1) Címkefelhő

Linkek - források

A barátaim, innen onnan

eInk vagy TFT?

2010.01.09. 22:21 Dworkyll

Ha már a kétpólusú kérdéseknél tartunk, frissítsük egy kicsit föl a kijelző alapú hitvitát. Párszor már érintettük, de talán ideje egy kicsit mélyebben belekotorni. Nézzük az alapokat.

eInk

Az eInk olvasási szempontból a papír nagyon közeli rokona, meglehetősen passzív, (értsd nincs se villózás, se videó), viszont nagyon kényelmesen olvasható, és a világ végéig elég az akkumulátor, legalábbis a TFT kijelzőkhöz képest. Fontos technológiai tulajdonsága hogy (még) nagyon monokróm, bár nagyszerű a rajzolat finomsága, legalább 166 DPI.

A rossz hír az, hogy amennyiben minimális, és egyébként jogos képességeket várnánk az eszköztől, pl szövegkiemelés, annotálás, linkkövetés, akkor elkezdenek gyűlni a felhők. Ezek ugye közel sem maguktól értetődők, mert vagy nehézkesek lesznek (sok gombolkodás), vagy valami kompromisszum kell, az érintőképernyőnél a kontraszt és/vagy az akkuidő elkezd romlani.

Ami még fájóbb, hogy a fejlesztők, főleg a tartalomfelelős szoftverészek, mintha direkt erőltetnék a papírkönyv-analógiát, és olyan képességeket is kihagynak az eszközből, amire az amúgy képes lenne. Pl. nem értem, hogy bizonyos, olvasóra optimalizált formátumokból (pontosabban azok implementációiból) miért hiányzik a keretes szöveg, vagy a több font használatának a lehetősége.

TFT

Emlékszik még valaki a Hercules meg a CGA monitorokra? Vagy a DSTN-re? Jó nagyot fejlődött a világ azóta. Utoljára talán a ROHS megfeleltetés és a kapacitív technológiák löktek egyet a szekéren. A mai transzflektív TFT kijelzők bizony nagyon nagyon jók. Még a rezisztívek is parádésan olvashatók mindenhol a tűző napot kivéve, a kapacitívok  ráadásul a gyűrődést is jól bírják. A töltöttség persze nem tud kitartani addig, mint az eInkeknél, főleg ha ezeket az alapvetően többcélú eszközöket elkezdjük kihajtani, WiFi, video, GPS, akármi, de ha alapvetően csak olvasásra használjuk, akkor azért jópár nap, vagy egy szűk hét azért simán össze tud jönni.

Cserében viszont nem kérdés a szines tartalom, az érintőképernyő. A fényviszonyokhoz  igazodó színprofil és fényerő. Düböröghet(né)nek az extrafunkciók, többszínű, rendszerezett szövegkiemelés, linkek, képek minden mennyiségben. A mostani mobil eszközök TFT-it gond nélkül lehet órákig olvasni. Ha jól vannak a felhasználóhoz és a környezethez hangolva, semmivel sem kényelmetlenebb olvasni őket, mint az eInket.

Az olvasási nirvána útjában azonban legalább két akadály van. Az egyik, hogy még mindig nincs olyan átfogó, elterjedt és támogatott formátum, mint zenében az mp3. Momentán a prc tudja a legtöbbet, legalábbis a szolgáltatásokból, de csak bizonyos platformokon, és a zárt formátum tulajdonosa, az Amazon inkább visszafejleszti, mint kiterjeszti. Érdemes megnézni, hogy a Mobipocket Desktop Reader mennyivel többet tud, mint az ugyanazt a formátumot használó, és sokkal újabb Kindle for PC. Az epub elvileg a szép új világ lenne, de még a csodálatosan összerakott iPhone/Stanza páros sem tud mindent, amit elvileg simán tudhatna, és még így is fényéveket ver az eInk eszközök által nyújtott epub támogatásra. Már ha a pixelszámtól el tudunk tekinteni, persze.

A másik, hogy mintha az olvasóplatform-gyártók mintha direkt nem akarnának elszakadni a papiros olvasás analógiájáról, abszolút nem erőltetik az extra funkciókat, még az olvasáshoz kapcsolódókat sem.

Pedig a dedikált olvasóknak nagyjából most van az első és utolsó sanszuk, hogy beágyazódjanak a kultúrába, mert ha idén tényleg ránkszabadulnak azok a tabletek, amelyekről a macianok és windózerek is ábrándoznak, akkor bizony érdekes dolgok történhetnek.

Megírhatnák végre az első full extrás olvasó alkalmazásokat (részletesebb specifikáció a szerkesztőségben). Meg kicsit átalakulhatna a mostani szeparált tartalomstruktúra, és igazi komoly konvergens alkotások jelenhetnének meg. Nem ragaszkodom a szagoskönyvhöz ;-), de milyen lenne már, ha a könyvfejezetek mellett a könyvhöz illő/írt soundtrack is lenne?

Oké, ébredezem, azok a mai tartalomszolgáltatók (kiadók) még a DRM vagy a formátum körüli egységesítési kérdéseket sem képesek megoldani, majd pont ők fognak olyan munkafolyamatokat összerakni, amelyek ugyanabból az alapból egységes minőséggel bírják kiszolgálni a különböző megjelenítő rendszereket, a papírtól a webig. (Köszönet Professzore olvtársnak ezért a linkért.)

 

Verdikt

Aki a klasszikus módon olvas, és esze ágában sincs a szövegekhez egy picit is hozzápiszkálni, akinek tetszik, hogy lenne egy végtelenül egyszerű és robosztus robusztus (mea culpa) eszköze, egy nem annyira csekély összegért, az nyugodtan próbálgasson eInk olvasókat, és vásároljon ilyet.

Aki viszont valami pluszra vágyik, akár képességekben, akár funkcionalitásban, valamint nem zavarja az adott eszköz összetettsége és "energiaéhsége", az a TFT alapú eszközök között keresgéljen nyugodtan. Az ideális eszköze lehet akár PDA, akár okostelefon, de lehet várni is az emlegetett tabletek eljövetelére.

 

 Még egy kis elmélkedés sok képpel itt.

 

 

16 komment

Címkék: színes e papír tft mobipocket elméleti kérdések stanza

A bejegyzés trackback címe:

https://ekonyvolvaso.blog.hu/api/trackback/id/tr561660164

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

aesopus · http://blog.hu 2010.01.12. 07:12:46

Az éjszaka nem tudtam aludni, kissé feszült voltam a napközi dolgok miatt, meg előző éjjel túlaludtam magam. Ezért olvastam
először a laptopomon. Pontosabban neteztem, de végülis az is olvasás. mivel egész nap dolgoztam a géppel, ezért röpke másfél óra után könnyezni kezdett a szemem az éjszakai fényviszonyok közt.
Aztán elővettem a <a href="http://mysticmac.freeblog.hu/archives/2010/01/06/villanyolvass/">K2-t</a> fejlámpával és minden különösebb (szem)fáradtság nélkül olvastam még legalább 3 órát (persze most álmos vagyok)

Szóval ha már gépen olvasás, akkor eInk. Ha olvasgatás, akkor arra jó a TFT, vagy más LCD is. Amíg nem volt eInk, magam is azt hittem, hogy a TFT mindenvivő, mint a Lola-T az autóskártyában.

svin 2010.01.12. 08:04:08

Ha az eInk nem fog tudni kijönni színes kijelzővel, akkor pár éven belül esélyes, hogy lenyomja a TFT. Addig max bizonyos szegmenseket tud elhódítani a tablet (képregény, prezentációk - napilapok terén pedig szerintem verseny várható).
Ami egyelőre fontos ellenérv a tableteknél az a súly. A JooJoo, ami szerintem nagyon ígéretes, több mint 1 kg, és 12". Egy Kindle DX fele ennyit nyom - de nekem már fél óra után azt is macera kézben tartani.
Majd ha lesznek olcsó 9"-10", 300g-os TFT-t akkor kell félteni az eInk-et.

Professzore · http://ekonyvolvaso.blog.hu 2010.01.12. 08:55:39

Még mindig "rob_u_sztus".

Újdonsült újító gyártóink ismét átestek a lónak arra az oldalára, ahol a "mindent tudó, mindenre jó" eszközök laknak. Márpedig itt egy pokoli lényeges szempont figyelmen kívül marad: egy adott eszköz vagy termék jóságát nem a tudása, formája, a kijelző típusa vagy a lapozásra fordított idő határozza meg a felhasználó szempontjából, hanem az, hogy mennyit és milyen megelégedettséggel használja.
Ha egy óra után leteszi, mert az olvasástól fáj a szeme, az eszköz rossz. Ha az egy hetes nyaralásra nem tudja elvinni, akkor rossz. Márpedig ha valakinek egy eszközt adnak a kezébe, akkor -- legalábbis a jelenlegi, tartalomorientált trendnek megfelelően -- erősen arra kellene forszírozni, hogy a lehető legtöbbet használja (lásd pl. az Amazon karácsonyi "fordulatát", amikor boldog-boldogtalan e-könyvet vett a frissen kibontott Kindle2-vel).
Nem a kijelző technológiája fogja eldönteni az e-olvasók sorsát, hanem az, hogy a gyártók képesek lesznek-e nagyon sok embert tartósan elfordítani a hagyományos könyvek vásárlásától az e-tartalom megvásárlására olyan eszköz/szoftver/szolgáltatás párossal, ami legalább olyan egyszerű, mint megkenni reggel a vajas zsemlét.

Verdikt szerintem: erős, egységes tartalomszolgáltatással "megáldott", nagyon könnyű, nagyon strapabíró, kitűnő minőségű és elfogadható árú e-könyv olvasó ÉS akinek szüksége van rá, mindentudó, nehezebb, kegyetlen jó kijelzővel megáldott tablet/netbook/laptop. A kettő éppúgy nem lesz csereszabatos, ahogy a laptop és az asztali PC, a telefon és a digitális fényképezőgép vagy az autó és a BKV.

(folytatása következik)

Dworkyll · http://ekonyvolvaso.blog.hu/ 2010.01.12. 10:38:22

@aesopus: a könnyezés szerintem nem a TFT hibája (napközben pl könnyezik _ugyanattól_ a kijelzőtől a szemed? Extrém fényviszonyok közé szerintem extrém beállítások kellenek, ez vaksötétben nálam koppig lecsavart fényerő, és fekete alapon középzöld betűk. Mobipocketen ehhez kell párat kattintani, és ezért irigyeltem borzasztóan a Stanzát, mert ott a profilt előre definiálod magadnak, és "egyklikkel" átváltsz. Egy simítással meg fényerőt adjusztálsz.

eNeL 2010.01.12. 12:04:56

Szerintem meg akkum_u_látor. Lehetne _akku_ is, de az műszakilag (meg nyelvtanilag) nem igazán helyénvaló.

eNeL 2010.01.12. 12:14:01

@Professzore: Várom a folytatást :))

Azt hiszem az eddigi verdikteddel mindenben egyet tudok érteni. Ami a kijelző technológiára vonatkozó megállapításodat illeti, azzal megint sokban egyetértek. Ugyanakkor - mint más posztban ezt már láttuk - más technológiai elképzelések is léteznek kijelzők vonatkozásában, tehát én azért nem szűkíteném két technológiára a kérdést (bár tény: jelenleg ez a két legelérhetőbb a mi kérdéskörünkben). Itt - mármint a technológia terén - még jelentős előrelépéseket lehet várni.

És akkor még nem beszéltünk arról, hogy ha valaki megalkotná a verdiktedben szereplő követelmények szerinti olvasót, az milyen "felfordulással" járna. És az lenne az "e-olvasók iPhonja"...

eNeL 2010.01.12. 12:33:53

@Professzore: Még valami. Az első bekezdésedben írtakkal megint csak egy húron pendülünk. Ugyanis én meglehetősen "konzervatív" vagyok, szeretek olyan eszközöket használni, amik az adott feladatra vannak kihegyezve. Tehát: telefonálni telefonon szeretek, fényképeket fényképező géppel szeretek készíteni stb. Mind emellett azért nem vitatom egyes embertársaim ahhoz való jogát, hogy a "mindent egybe" elvét vallják, legyen ez szívük joga, meg hát fizessék is meg az "innováció" árát. Figyelem: nem azt állítom, hogy ilyet írtál, ez csak az én magánvéleményem. A baj csak az, hogy a specializált eszközöket meg lassan elfelejtik gyártani (mi a bánatnak nekem fényképező géppel ellátott telefont venni, ha egyébként sok helyre be sem engednek ilyennel?).

Bár, ki tudja, mit hoz a jövő? Előfordulhat az is, hogy bizonyos funkciókat érdemes lesz egy eszközön belül használni.

Professzore · http://ekonyvolvaso.blog.hu 2010.01.12. 15:42:57

@eNeL:
Most is van értelme. A telefon + internetes funkciók (levélolvasás, böngészés, adatletöltés) + kamera (geotagging, dokumentálás stb.) összefűzése egy eszközbe (pl. PDA), normális szoftvertámogatás mellett jó megoldás, de nem mindenható.
A telefonokba épített GPS-t én csak a szélessáv-szolgáltatók aktív támogatásának érzem (nehezen tehetők alkalmassá egy PNA funkcióira és nehezen "ütik" egy cél-GPS vagy egy autóba épített navi/infotainment kezelhetőségét, megbízhatóságát és tudását).
Az olvasás élvezetéhez azonban van pár elhagyhatatlan tényező: a kifogástalan, szemet nem károsító és fárasztó olvashatóság, a hosszú akku-élettartam, a kis méret, a kényelmes használat és a csekély súly. Mindezek a jelen technológiai állás szerint jórészt sérülnek egy "nagytudású" eszköz esetében.

Caracalla 2010.01.12. 15:44:53

Úgy tűnik, hogy a közeljövőben is marad a tétel: a szembarátság, a gyorsaság és az aksiidő közül kettőt lehet választani legfeljebb :)

Egy Cybook elfogult és boldog gazdájaként elkezdtem hinni az e-olvasókban. Nekem nem hiányoznak belőle funkciók, sőt pl. ha menne rajta rendes web, az kimondottan zavarna, mert emailek, twitter, im, stb. belerondítana az olvasás élményébe.

Az tényleg katasztrófa, hogy nincsenek sztenderdek, ami eggyel még rosszabb, hogy itthon mindenki valami saját mágiával kisérletezik egyelőre, talán a T meg a Bookline csinál valami olyat, ami megy az olvasón is (bár simán kinézem belőlük, hogy összehakkolnak valami egyedi firmware-t meg formátumot).

ehran 2010.01.12. 15:55:48

@Professzore:
A robusztus helyesírását köszi, én sem tudtam. Érdekes egyébként, (számomra) ez az első szó, aminél a google több találatot ad a helytelen írásmódra. :)

@eNeL: Ezzel egyetértek, az én igényeim, illetve álláspontom is nagyon hasonló.

Ki kellene hosszabb távon próbálnom egy TFT-s readert, enélkül nem tudnék érdemlegesen nyilatkozni, de mivel a "Verdikt"-ben a Dworkyll által felvázolt egyes csoporthoz tartozónak érzem magam, számomra teljesen megfelelő az einkes olvasó, és az ezzel együtt járó, hosszú működési idő.

Dworkyll · http://ekonyvolvaso.blog.hu/ 2010.01.12. 16:23:14

@Professzore: Első bekezdésed axiomatikus, annyira bennem van, hogy nem is írtam róla.

Személyeskedek, én alapvetően TFT-n olvasok (214-es iPaq, és bár ezer dologra képes a kütyü, gyakorlatilag csak erre használom. A szinkron miatt vágja a naptáromat meg a telefonszámokat, de már azokat sem követem benne, arra ott a telefon. És rettenetesen kényelmes és használható. Könyváruház nincs benne, ez tény. Viszont lehet vele korrektúrázni.

Azaz egy sokcélú eszközt én olvasóvá deriváltam. És elégedett vagyok vele. És igazából egy nagyobb kijelzőjű tabletet is, ha az akku, a magrendszer meg kijelző engedné valószínűleg olvasóvá deriválnék.

Olman · http://szofejto.blog.hu/ 2010.01.12. 18:03:06

@ehran: latinul a robustus a tölgyfához hasonló jellemzőt jelentett (erős, szilárd, masszív stb.), és a robur (tölgy) szóból ered. A roburt azonban használták robor alakban is, szóval annyira nem elítélendő a robosztus szóalak - csak hát a robusztus jobban őrzi a latin ősét.

@Dworkyll: köszi a cikket. A szemkímélés és a fogyasztás nálam elsőrangú, mert sokat szeretnék olvasni a kütyümön. Második szempont a szövegben való kereshetőség - de ezt már tudják az eInk alapú cuccok is. Harmadik a széles körű formátumtámogatás. Minden más nélkülözhető extra.

Ignis_veneficus 2010.01.12. 20:36:46

En PDA-n olvastam.. sokat.. nagyon zavart, hogy sokat kellett lapozni (egy nagyobb novella vagy kisregeny kiakasztotta az oldalszamlalot 1000 fole) a kijelzovel nem volt bajom.
Az eInk tok jo dolog (lattam/tapogattam), viszont mostanaban kezdenek berobbanni a tablet-ek. A belseje adott: valszeg valamelyik netbook kibelezbe.
de majdnem mindegyikben van wifi, esetleg 3G, de egy fullos OS fut rajta, amelyen olyan formatumot olvasol amit szeretnel:
gagyi az adobe acrobat readere? leszedsz egy masikat pl foxit. nem viszi a word-ot? OOo.
jojo LCD, de az szines, gyors.. pl lehet rajta filmet is nezni.. mondjuk az agyban..

Professzore · http://ekonyvolvaso.blog.hu 2010.01.12. 21:04:51

Hátööö... Én ágyban aludni szoktam. Meg ha beteg vagyok, akkor feküdni. Meg néha olvasni lefekvés előtt. Meg nyilván mást is. ;-) A reggelizésen kívül, úgy értem.
De filmet nézni?!
Az LCD-ből nekem kizárólag a felbontás hiányzik a mostani e-inkeken. Örülnék egy 250--300 dpi-nek (a Touch Pro 290 dpi körül van). 160 dpi-re nem lehet szép betűket rajzolni, márpedig a jó olvashatósághoz az alacsony felbontásra optimalizált talp nélküli, fix vonalvastagságú betűtípusok (groteszk avagy talp nélküli lineáris antikva) a legkevésbé megfelelőek. Sokan szídják/unják a Times New Romant, pedig klasszisokkal kellemesebb a szemnek -- épp csak képtelenség 160 dpi-n olvashatóan megjeleníteni.
250 dpi-hez a mostani 9x12 cm-es e-papíron pedig csak 896x1200 pixel kellene. Nem nagy történet és komoly minőségi javulás lenne.

Dworkyll · http://ekonyvolvaso.blog.hu/ 2011.04.09. 21:19:14

Hoppácsak:

vegyes eInk-TFT kijelző készülne az Apple laborban?

www.macworld.com/article/159118/2011/04/eink_display.html

(via ribizlifozelek)

Atyaman 2011.04.09. 22:38:49

@Dworkyll: Ezt én is olvastam a minap. Majd meglátjuk. Manapság boldog-boldogtalan szabadalmaztat mindent, ami éppen eszébe jut. Ráadásul alma termékként 3x annyiba fog kerülni, mint amennyit ér.
De inkább nem negatívkodok. Az ötlet jónak tűnik és ha megcsinálják, akkor nagyon baba lesz. Sőt még sikeres is lehet, ha közben nem fejlesztenek ki egy ütős színes és video képes e-inket.